如果您学习了软件的形式化方法，您发现它有多有用？
如果您已经接受过使用形式化方法（FM）进行编程的培训，则： 您发现它有用吗？ 您的FM培训涉及什么（例如一门课程，一本书）？ 您使用什么调频工具？ 与不使用FM相比，它在速度/质量上有什么优势？ 您使用FM创建哪种软件？ 如果您现在不直接使用FM，至少值得学习吗？ 我很想听到在这个社区中可以找到的尽可能多的FM经验/观点。我开始阅读它，并想了解更多。 背景 编程和软件开发/工程是地球上最新的人类技能/专业，因此，该领域并不成熟也就不足为奇了-在我们领域的主要输出中显示出来，因为代码通常很晚且容易出错。平均编码和顶级编码器之间的生产率差异很大（至少10：1）也表明了行业的不成熟。这些令人沮丧的事实已在文献中得到了很好的报道，并被史蒂夫·麦康奈尔（Steve McConnell）的《密码大全》（Code Complete）等书所介绍。 软件/ CS中的主要人物（例如，已故的E. Dijkstra）已提出使用形式化方法（FM）来解决错误的根本原因（其中之一）：编程中缺乏数学上的严格性。例如，迪克斯特拉（Dijkstra）提倡学生共同开发程序及其证明。 与美国相比，FM在欧洲的CS课程中似乎更为普遍。但是在过去的几年中，新的“轻量级” FM方法和诸如Alloy之类的工具引起了一些关注。FM仍远不是行业中的常用方法，我希望在此获得一些有关原因的反馈。 更新资料 截至目前（2010年10月14日），在下面的6个答案中，没有人明确提出要在“现实世界”作品中使用FM。我真的很好奇有人是否可以并且愿意。也许FM确实说明了学术界（FM是未来！）和行业（FM几乎没有用）之间的鸿沟。