Questions tagged «declarations»

通常在C语言中，我们必须在变量声明中告诉计算机数据的类型。例如，在下面的程序中，我要打印两个浮点数X和Y的总和。 #include<stdio.h> main() { float X=5.2; float Y=5.1; float Z; Z=Y+X; printf("%f",Z); } 我不得不告诉编译器变量X的类型。 编译器不能自行确定其类型X吗？ 是的，我可以这样做： #define X 5.2 现在，我可以编写程序而无需告诉编译器Xas 的类型： #include<stdio.h> #define X 5.2 main() { float Y=5.1; float Z; Z=Y+X; printf("%f",Z); } 因此，我们看到C语言具有某种功能，通过它可以自行确定数据类型。就我而言，它确定X为float类型。 在main（）中声明某些内容时，为什么还要提及数据类型？为何编译器无法main()像in中那样自行确定变量的数据类型#define。

19 c  variables  data-types  io  declarations 

考虑下面的“ C”代码： #include<stdio.h> main() { printf("func:%d",Func_i()); } Func_i() { int i=3; return i; } Func_i()是在源代码的末尾定义的，并且在main()。中使用之前没有提供声明。在编译器Func_i()进入的时候main()，它出来main()并找到了Func_i()。编译器会以某种方式找到返回的值Func_i()并将其提供给printf()。我也知道，编译器无法找到返回类型的Func_i()。它在默认情况下需要（猜测？）的返回类型的Func_i()是int。就是说，如果代码具有float Func_i()，编译器将给出错误：的类型冲突Func_i()。 从上面的讨论中我们看到： 编译器可以找到由返回的值Func_i()。 如果编译器可以找到返回的值Func_i()由未来的出来main()和向下搜索源代码，那么为什么就不能找到Func_i（），它的类型明确提及。 编译器必须知道它Func_i()是float类型的-这就是为什么它会产生冲突类型的错误的原因。 如果编译器知道该Func_i类型为float类型，那么为什么仍假定它Func_i()为int类型，并给出类型冲突的错误？为什么不强制使它Func_i()成为float类型。 我对变量声明也有同样的疑问。考虑下面的“ C”代码： #include<stdio.h> main() { /* [extern int Data_i;]--omitted the declaration */ printf("func:%d and Var:%d",Func_i(),Data_i); } Func_i() { int i=3; return i; } int Data_i=4; 编译器给出错误：未声明“ Data_i”（此函数中的首次使用）。 当编译器看到 Func_i()，它会进入源代码以查找Func_（）返回的值。为什么编译器不能对变量Data_i做同样的事情？ …

15 c  language-design  functions  variables  declarations 

已关闭。这个问题需要细节或说明。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？添加详细信息并通过编辑此帖子来澄清问题。 4年前关闭。 我的老师曾经告诉过我，我不应该在循环内定义变量，但是老实说，我仍然不明白为什么。 那有什么缺点？ 有人能向我解释吗？

15 c++  programming-practices  performance  initialization  declarations 

在我工作的地方，有明确的准则来声明变量。因此，需要将它们放在全局级别和/或函数的开头，而不是放在内部块（例如for循环）中。由于它们是由比我更有经验的人员指定的，因此，我相信一定有充分的理由，但是我不知道这可能是什么。很高兴知道在更大的范围内声明它们是否具有编译时/运行时的优势。

9 c  coding-style  declarations