Questions tagged «directory-structure»

对于源文件夹层次中，总有一些共同的特点，比如src，doc或test文件夹，其中有相当容易理解的内容。 但是，我意识到大型项目同时具有lib和vendor文件夹，而我一直认为它们是相同的，因为它们的名称暗示包括“ libraries来自外部的第三方vendors”。虽然，无论是在同一个项目中看到意味着是一个区别。 我找不到任何信息，也找不到关于Google的信息，也找不到诸如Filesystem Hierarchy Standard之类的资源，尽管这实际上是一种普遍的做法。 这是Symfony的一个更详细的示例：创建项目后，您将lib在项目的根目录获得一个文件夹。在此文件夹中，找到以下结构： lib +--filter +--form +--… +--vendor +--simpletest +--symfony 在此，symfony文件夹包含了所有Symfony的核心。

103 directory-structure 

是否有任何准则来决定何时将一个类放在其自己的程序集中/ DLL中？我经常看到两种思想流派： 1）每个类的“分组”都属于其自己的DLL，例如存储库，服务，DTO，基础结构等。 2）一切都应在单个DLL中，但应通过名称空间/文件夹分开，例如，具有“ Core” DLL以及其他名称空间，例如Core.Repositories，Core.Services，Core.DTO等。 在工作中，我们将所有组件都集中在一个称为“业务”的程序集中。有一些文件夹，但没有真正的分离-业务对象（带有逻辑，其中一些甚至不应该是类）被放在“ BusinessObjects”文件夹中而不用管。多个类中使用的内容位于“ Core”文件夹中。实用程序位于“实用程序”文件夹中，数据访问基础结构位于“数据”文件夹中-您就明白了。 对于我正在使用的新模块，我希望/需要一个单独的数据访问层（认为是基本的存储库实现），但我不想将其与其他160个一起放到“ BusinessObjects”文件夹下！在那里上课。同时，我担心创建一个新的类库，因为每个人都习惯于将一个类填充到单个库中。文件夹/命名空间可以工作。

22 c#  architecture  directory-structure 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使它成为软件工程堆栈交换的主题。 去年关闭。 我是Azure的新手，但我注意到Visual Studio自动创建了以下文件夹（以及其他文件夹） ... /<nameOfAzureProject>/bin /<nameOfAzureProject>/obj /<nameOfAzureProject>/csx <== ... 现在bin和obj文件夹已经相当标准了。但是我不清楚csx文件夹的用途。有任何想法吗？

10 visual-studio  azure  directory-structure 

在我的（主要是C ++）开发中，我一直坚持使用源代码之外的版本。也就是说，我的来源通常坐落在一个/project/src目录和建立生活在一个/project/build/bin/release，/project/build/bin/debug目录。之所以这样做，是因为它可以使我的源目录与中间文件保持干净，我的所有二进制文件都位于一个位置，打包更容易，清理更容易，版本控制也更容易。（我有什么想念吗？） 我现在正在继承一个使用源代码内部构建的（大型）项目。这种结构的动机是什么，它的优点是什么？（我最关心的是工程级别的原因与个人喜好类型的原因。） 我希望拉科斯（Lakos）的“大型C ++软件设计”能在其中发挥作用，但如果这样做，我会错过它。

10 builds  directory-structure  large-scale-project  cmake