2
S表达式的可读性
简而言之，对于那些不知道的人，Lisp函数/操作符/构造都统一地这样称呼： (function arg0 arg1 ... argN) 那么用类似C的语言表达的是 if (a > b && foo(param)) 变成了Lisp sexp (if (and (> a b) (foo param))) 。随着事情变得更加真实/复杂，对我来说，它们对应的s表达式也是如此。 我知道这很可能是一个主观的问题，但是-对于许多Lisp黑客来说，这个烦恼总是必须解决的吗？ 还是迟早会最习惯这种（缺乏）语法的？ 无论如何，为了提高可读性（尤其是从长远来看），添加分界线（大多数情况下通常不会添加C等效项）是个好主意吗？任何其他建议都将受到欢迎。