Questions tagged «make»

因此，我遇到了很多有关直接创建makefile的评论/帖子/等等，以及在2015年如何做是一件愚蠢的事情。我知道诸如CMake之类的工具，实际上我经常使用CMake。事实是，CMake只是为您创建Makefile，并帮助消除了您自己做的乏味。当然，它还添加了许多其他强大的功能……但是最后它仍然是一个Makefile。 所以我的问题是，关于make的“过时”讨论是指整个Make实用程序，还是仅仅是手动编写自己的Makefile的想法？我根本不使用IDE进行C / C ++开发（只是emacs），所以我总是写Makefile。 如果Make被认为已经过时，那么C / C ++开发人员应该使用什么来构建小型个人项目？

31 c++  c  builds  make  cmake 

来自C和C ++的世界，大多数构建系统都有一个install目标，尤其是Makefiles（例如，GNU建议在其中）或CMake。此目标在操作系统（例如，在C:\Program Files\Windows中）中复制运行时文件（可执行文件，库等）。 这感觉确实很棘手，因为对我而言，安装程序不是构建系统的责任（实际上是操作系统/程序包管理器的责任）。这也意味着构建系统或构建脚本必须知道已安装程序的组织，以及环境变量，注册表变量，符号链接，权限等。 充其量，构建系统应该有一个release目标，该目标将输出可安装的程序（例如.deb或.msi），然后请操作系统安装该程序。它还将允许用户无需键入即可卸载make uninstall。 所以，我的问题是：为什么构建系统通常建议有install目标？

18 build-system  cmake  make  install 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我主要是在业余爱好中从事C ++工作（我还在上学，因此没有一份真正的工作）。IDE为我生成了makefile，所以我想知道是否值得学习如何自己制作它们。我的意思是“值得学习”，我应该在继续学习c ++之前放弃所有东西并学习如何编写它们吗？学习它们真的很有必要吗？如果是这样，我应该了解它们（常规语法和理解它们的工作原理等）还是真正学习如何编写它们？

12 java  learning  c++  syntax  make 

我现在正在编写一个多文件程序，并且由于某种原因导致我的程序失败，显然只运行“ make”（因为在大多数情况下人们会直观地认为需要这样做）。我想我可以提供有关该问题的更多详细信息，但重要的是它在使用“ make clean”时确实可以运行。所以我想知道是否有人知道运行“ make clean”而不是“ make”的一般经验法则

11 c++  builds  make 

当我在台式机/笔记本电脑上（重新）构建大型系统时，我告诉我make使用多个线程来加快编译速度，如下所示： $ make -j$[ $K * $C ] $C应该在哪里指示机器拥有的内核数量（我们可以假设它是一位数字），而根据我的心情，$K我从2到有所不同4。 因此，例如，我可能会说make -j12我是否有4个核心，这表示make要使用多达12个线程。 我的基本原理是，如果仅使用$C线程，则内核将在进程忙于从驱动器中获取数据时处于空闲状态。但是，如果我不限制线程数（即make -j），那我就有浪费时间切换上下文，耗尽内存或什至更糟的风险。假设计算机具有$M千兆内存（$M大约为10）。 所以我想知道是否有一个确定的策略来选择运行效率最高的线程数。

11 multithreading  efficiency  multi-core  make  build-system 

我是的初学者，make我想知道何时使用make clean。 一位同事告诉我，增量构建make基于文件时间戳。因此，如果您在VCS中签出文件的旧版本，则它将具有“旧”时间戳，并将其标记为“无需重新编译此文件”。然后，该文件将不会包含在下一个版本中。 根据同一位同事的说法，这是使用的理由make clean。 无论如何，我make clean从其他StackExchange问​​题中大致得到了“何时使用” 问题的答案，但是我的另一个问题是： 为什么使用make依赖文件时间戳而不是例如SHA-1进行增量构建？例如，Git显示我们可以成功确定是否使用SHA-1修改了文件。 是为了速度问题吗？

10 builds  make