Questions tagged «ooad»

3
关系数据库和迭代开发
在许多软件开发方法中,例如敏捷方法论,领域驱动设计和面向对象的分析与设计,都鼓励我们采用一种迭代方法进行开发。 因此,我们不应该在第一次开始从事该项目时就正确完成我们的领域模型。相反,随着时间的流逝,我们重构模型,因为随着时间的流逝,我们对问题领域有了更深入的了解。 除此之外,即使我们已经尝试过建立一个完美的模型(我已经确信这很困难),需求也可能会发生变化。软件打完已经被部署到生产,最终用户可能会注意到,有一定要求的不完全了解,或者更糟的是,一些要求失踪了。 这里的要点是,在软件部署之后,我们可能最终需要更改模型。如果发生这种情况,我们就会遇到问题:生产数据库中的用户数据很重要,并且已经以旧模型的格式进行了拟合。 如果代码设计不当且系统很大,则更新代码可能是一项艰巨的任务。但这可以随着时间的推移而完成,我们拥有类似Git的工具,可以帮助我们做到这一点,而不会损坏可投入生产的版本。 另一方面,如果模型改变,类的属性消失或其他原因,则数据库也应改变。但是我们有一个问题:已经有不能丢失的数据,已经为旧模型格式化了。 关系数据库似乎是阻碍我们进行迭代开发甚至在最终用户需要时更新软件的障碍。 我已经使用的一种方法是编写一个特殊的类,该类将旧的数据库表映射到新的数据库表。因此,这些类选择旧格式的数据,将其转换为新模型使用的格式,然后保存到新表中。 这种方法似乎不是最好的方法。我在这里的问题是:是否存在任何众所周知的和推荐的方法来协调迭代开发与关系数据库?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.