Questions tagged «portability»

我最近想知道何时在C ++上使用C，反之亦然？幸运的是，有人已经击败了我，尽管花了一段时间，但我能够消化该问题的所有答案和评论。 但是，该帖子中的一个项目一直不断地被处理，而没有任何示例，验证或解释： “当您想为库提供多种语言绑定时，C代码非常有用” 这是一个释义。我应该指出，有几个人指出，C ++可以通过某种extern功能实现多种语言绑定，但是，如果您完整阅读该文章，则很明显C是可移植性/语言绑定的理想之选。我的问题是：为什么？ 有人可以提供一些具体的原因，为什么用C编写库可以简化其他语言的绑定和/或可移植性？

60 programming-languages  c  portability  binding 

在与安德鲁·塔南鲍姆（Andrew Tanenbaum）就微内核与单片操作系统体系结构进行的辩论中，莱纳斯·托瓦尔兹（Linus Torvalds）说， 可移植性适用于无法编写新程序的人。 他是什么意思？

41 portability  quotations 

这有点“一个兆字节对于任何人都足够”，但是... 64位平面地址空间所提供的空间比32位地址空间多出多达43亿十亿倍。那是17,179,869,184 GiB。 显然，从8位到16位的转换非常快（我以80年代少年时期的方式查看事物，而忽略了所有那些大型机和小型机，因为它们无法运行Elite端口）。从16位到32位的转换花费了更长的时间，而32位实际上持续了一段时间。 现在我们有64位，是否愚蠢地说“ 17,179,869,184 GiB对任何人都足够”？ 这是一个程序员的问题，因为我确实牢记编程观点。即使某天的计算机上看似无限的工作内存，也并不意味着应用程序将需要看似无限的平面地址空间。 基本上，我们程序员可以松一口气说：“好吧，不管整数或浮点数可以做什么，至少我不必担心指针会增长吗？”。

32 pointers  portability  future-proof 

在Windows中，默认方式是注册表。这使您可以区分系统范围设置和每个用户设置。 在Unix中，应将/ etc文件夹中的文本文件用于系统范围的设置（每用户设置的约定是什么？）。 许多新程序（尤其是为便携式设计的程序）都使用XML文件。 存储非BLOB设置的最佳方法（和位置）是什么？ 我们应该遵循每个系统默认值还是拥有统一的解决方案？ 最好的便携式方法是什么？

17 portability 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 Java开发人员“为每个平台编写特定的JRE”和C ++语言为“为每个平台编写C ++编译器”之间有什么区别？

16 java  c++  portability 

Microsoft（主要是Herb Sutter）建议在将WinRT与C ++ / CX一起使用时，将WinRT保留在应用程序的边界，并保持应用程序的核心使用标准ISO C ++编写。 我一直在编写一个我想使其保持可移植性的应用程序，所以我的核心功能是用标准C ++编写的，现在我正尝试使用C ++ / CX为其编写Metro风格的前端。但是，我对这种方法有一些疑问。例如，如果要将用户定义的C ++类型的向量推入XAML ListView控件，则必须将用户定义的类型包装为WinRT引用/值类型，以将其存储在中Vector^。通过这种方法，我不可避免地要用WinRT类包装大部分C ++类。 这是我第一次尝试用C ++编写可移植的本机应用程序。保持WinRT这样的界限真的可行吗？带有平台特定边界的这种类型的便携式内核又将如何处理？

15 c++  portability  winrt 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使它成为软件工程堆栈交换的主题。 3年前关闭。 如果您愿意，我想以“面向未来”的方式学习编程。尽管Windows主导了台式机操作系统市场（目前而言），但显然在学习其语言/框架/ API方面还是有很多价值的，依此类推-随着新设备的出现或Windows自身的发展，这种情况可能会发生变化。友好的Windows 8预览看起来不太吸引人...）。 我是否正确地认为，对于后端逻辑/低级编程等具有扎实的C / C ++知识，再结合用于Java的Java等极易移植的语言，将是软件开发的良好基础在大多数系统上将证明有用吗？-我说的是台式PC，平板电脑，电话。

10 java  c++  c  portability