Questions tagged «software-obsolescence»

在阅读了有关每个程序员都应该阅读的书籍的问题之后，我想知道是否应将以下内容视为过时的： 密码完整：1993年第一版；2004年5月第2版 算法简介（Cormen，Leiserson，Rivest，Stein）：1990年第1版；2001年9月第2版；2009年第三版 实用程序员：1999年10月 计算机程序的结构和解释：1984年第一版；1996年9月第2版 C编程语言：1978年第一版；1988年4月，第二版 所有这些书似乎都很老。现代计算机与写这些书的最新内容之间没有区别吗？ 例如，我61岁的老师讲得很好，但忘记了25年前开始教书到现在之间所做的一切。 这些书不一样吗？难道没有更多现代书籍教授与当前实践更接近的原理和技术吗？还是您认为它们在今天还是有用且相关的？

51 books  software-obsolescence 

我编写了一个开放源代码库，该库可以解析结构化数据，但由于看不到要点，因此特意省去了回车检测。它增加了额外的复杂性和开销，几乎没有好处。 令我惊讶的是，一个用户提交了一个错误，解析器无法正常工作，我发现了问题的原因是数据使用CR行尾而不是LF或CRLF。 自从切换到基于UNIX的平台以来，OSX一直没有使用LF样式的行尾吗？ 我知道有些应用程序（例如Notepad ++）可以将行尾更改为显式使用CR，但我不明白为什么有人要这样做。 是否可以安全地排除支持（无论出于何种原因）决定使用旧Mac OS样式行尾的用户的统计上微不足道的支持？ 更新： 需要说明的是，支持Windows行尾（即CRLF）不需要CR令牌识别。为了提高效率，词法分析器按每个字符进行匹配。通过静默忽略CR字符，CRLF令牌简化为LF。因此，CRLF令牌本身可以被认为是过时的，但这不是这个问题的目的。 最后一个为CR样式行结尾提供系统范围支持的操作系统是Mac OS 9。具有讽刺意味的是，在OSX中唯一仍将其用作默认值的应用程序是Microsoft Excel。

26 mac  osx  character-encoding  software-obsolescence 

当供应商宣布不再打算为某个软件提供任何支持或服务时（并表示打算退出该业务-不提供升级途径），客户可以使用哪种资源？ 请考虑从 客户的角度。客户的IT员工可能只会考虑技术选择，但是客户也可能会追求非技术选择。另外，客户可以提前采取什么样的合理步骤来最大程度地减少中断，例如合同条款？ 我能想到的事情： 需要购买备用硬件并设置备用环境，软件可以在该环境下继续运行。 不需要卖方参与的各种数据导出方法。（这可能包括诸如检查商品数据库后端中存储的数据之类的琐碎技术，以及诸如屏幕抓取，打印到图像然后重新扫描等更复杂的技术） 工作人员将手动或半自动将旧数据复制到新系统的并行系统 以法律手段，以防卖方出现财务问题（例如，源代码托管） 还有其他想法吗？ 假设不涉及“规避”（没有DRM，没有DMCA），数据恢复或逆向工程是否合法/可以接受？ 编辑说明： 它是几个轶事，但真实的故事的结合。我没有直接参与其中的任何一个。我只是想了解一般如何处理“软件报废”情况。我不想使原始故事听起来太“难”而无法解决。

14 contract  legacy  sdlc  software-obsolescence