1
使用Reactive Extensions进行异步网络编程
该问题是从Code Review Stack Exchange 迁移而来的，因为可以在Software Engineering Stack Exchange上回答。 迁移 5年前。 socket多年前（以基于事件的异步模式（EAP）方式）进行了一些（或多或少）“低级”异步编程之后，最近又将其“升级”到了TcpListener（异步编程模型（APM）），然后尝试转到async/await（基于任务的异步模式（TAP））时，我不得不忍受所有这些“低级管道”的困扰。所以我在想；为什么不试一试RX（Reactive Extensions），因为它可能更贴近我的问题领域。 我编写的代码很多，许多客户端通过Tcp连接到我的应用程序，然后启动双向（异步）通信。客户端或服务器可以随时决定是否需要发送消息，所以这不是您的经典request/response设置，而是更多的实时，双向，“线路”开放给双方以发送他们想要的任何内容，只要他们想要。（如果有人用一个得体的名字来形容这一点，我将很高兴听到它！）。 每个应用程序的“协议”有所不同（并且与我的问题并不相关）。我确实有，但是有一个最初的问题： 假设只有一个“服务器”正在运行，但是它必须跟踪许多（通常是数千个）连接（例如客户端），每个连接都有（由于缺乏更好的描述）自己的“状态机”来跟踪其内部状态等，您更喜欢哪种方法？EAP / TAP / APM？RX甚至可以考虑吗？如果没有，为什么？ 因此，我需要使用Async，因为a）它不是请求/响应协议，所以我不能在“等待消息”阻止调用或“发送消息”阻止调用中使用线程/客户端（但是，如果发送是仅阻止该客户端，我可以忍受它）b）我需要处理许多并发连接。我看不到使用阻塞调用（可靠地）执行此操作的方法。 我的大多数应用程序都与VoiP相关；无论是来自SIP 科学家的 SIP消息，还是来自FreeSwitch / OpenSIPS等应用程序的PBX（相关）消息，但是您可以以最简单的形式尝试想象一个“聊天”服务器尝试处理许多“聊天”客户端。大多数协议都是基于文本的（ASCII）。 因此，在实现了上述技术的许多不同排列之后，我想通过创建一个对象来简化我的工作，该对象可以简单地实例化，告诉它在哪IPEndpoint听，并在发生任何感兴趣的事情时告诉我（通常我通常会这样做）使用事件，因此通常将某些EAP与其他两种技术混合使用）。该类不应费力尝试“理解”协议。它应该只处理传入/传出的字符串。因此，我着眼于RX希望（最终）可以简化工作，我从头开始创建了一个新的“小提琴”： using System; using System.Collections.Concurrent; using System.Net; using System.Net.Sockets; using System.Reactive.Linq; using System.Text; class Program { static void Main(string[] args) { var f = new …