Questions tagged «bios»

IBM兼容PC的BIOS(基本输入/输出系统)是执行POST(开机自检),初始化外围设备并提供基本固件接口的ROM。

1
系统在固件上发现未经授权的更改
我有一台装有运行Windows 7 Pro的华硕主板的PC。昨天,我安装了最新的Windows更新,然后重新启动,此后不久使计算机休眠。 今天早上在不休眠状态下,我黑屏显示: The system found unauthorized changes on the firmware,operating system or UEFI drivers 它还说: Go to BIOS Setup > Advanced > Boot and change the current boot device into other secured boot devices 我能够启动它的唯一方法是将BIOS安全启动操作系统更改为“其他操作系统”,即我认为这意味着安全启动已被禁用。 最近对这台计算机没有硬件更改(我更改的最后一件事是在3周前添加了更多RAM,此后它已成功重启了多次)。没有连接CD / DVD或可引导USB设备。 为了确保/偏执,我正在运行完整的MSE扫描。Windows更新是否可能导致此问题?我应该担心禁用安全启动吗?我尝试将其设置回启用状态,但是原始消息再次出现。
14 windows-7  boot  bios  uefi 

5
POST蜂鸣声代码还会为POST测试卡生成数字代码吗?
我的妻子是美国手语翻译。她目前正在为计算机班的学生进行口译。今天,他们在谈论BIOS和POST哔声代码,学生问老师是否有任何办法可以在不听代码的情况下获取代码。 教员没有任何建议,但是当她向我提及时,我的第一个想法是POST测试卡。自从最初的PCI以来,我还没有/没有使用过。我不记得了,也没有办法测试在蜂鸣声代码发出时/之后是否在卡上生成/显示了数字代码。 我还没有找到任何相关信息,而且我很难找出不返回错误点击页面的搜索。如果那里有人知道或可以为我测试,我将不胜感激。

8
病毒会熔化CPU吗?
我只是想知道病毒是否可以通过更改BIOS中的电压来融化CPU。:) (不,我不打算制造这种病毒...)
14 cpu  bios  virus 


2
适用于UEFI和旧版BIOS的混合Linux USB-Stick是否可行?
我的想法是用Lubuntu创建一个USB-Boot-Stick,能够在较旧的BIOS笔记本电脑和较新的UEFI Systems上启动。 当将Stick设置为旧版引导设备时,这将非常容易,但我希望它成为可支持UEFI的设备。 那有意义吗?还是我误认为UEFI概念错了? 如有必要,可以安装两种不同的Linux(一种用于UEFI,一种用于旧版,但两者都安装在同一驱动器上) 在旧版Bios上启动GPT设备-能正常工作吗? 我看不清,拥有一个单独的旧版Linux引导棒可能是一个更好的主意,但我很好奇地探索了边界:) 那么,我的混合linux-uefi-boot-usb-stick与传统BIOS兼容的想法是否可行? (3)对于具有grub的linux来说似乎是可能的http://www.rodsbooks.com/gdisk/booting.html 此外,除了Swap,Fat32和两个Ext4分区外,我确实在该存储棒上准备好EF00分区。 (1)似乎也是可能的http://www.rodsbooks.com/bios2uefi/ 但是,该说明是从2012年开始的,距那已经过去了一段时间-有人能提供一个更容易使用的示例吗? 对于该主题的其他研究人员: 从非EFI主板上的GPT磁盘 引导Windows 7是否可以使用GPT上的BIOS引导Windows 7/8? http://www.borncity.com/blog/2012/07/25/uefi-emulation-auf-pcs/ 更新: 我设法创建了包含rEFInd的安全启动设置的UEFI部分。 按照给定的建议,我曾经将dd其复制gptmbr.bin到驱动器上,现在看来至少可以在BIOS系统上执行某些操作:“这不是可引导磁盘” 但是,我遵循了建议,并设置了pmbr磁盘legacy boot标志和gpt 标志-仍然会出现此错误,有什么想法吗? 我的ESP分区是磁盘上的第二个分区,并使用efi文件进行设置。 设置: 64GB空间 GPT分区表 磁盘已设置pmbr标志 第一个分区从16MiB开始,大约为45GB,fat32主要用于数据 第2个分区的起始容量约为45GB,是具有有效rEFInd设置的EFI系统(fat32) 第3-第5个分区是我正在工作的Lubuntu 14.04.1的主目录(ext4),交换区和根目录(ext4) 使用,dd我已将已gptmbr.bin编译的6.02 Syslinux的复制到了前440bytes。 在part 3.2下,我可以看到我的分区2有一个bootand legacy_boot标志。 在引导过程中,我得到没有启动盘发现 -如果我把我的第5,而不是第二个分区的是legacy_boot我得到缺少OS 它还活着! (由于我的老问题被删除/ubuntu//q/516730/319747) 我的猜测是,我必须将其中的一些*.c32文件和其他文件复制到EFI(位置?!)或根分区(?!)上的syslinux文件夹中/boot/syslinux,以使其正常工作-对吗?哪些文件是必不可少的? 此外,我想我也将需要该syslinucx.cfg文件-对吗? 我的目标是至少在根ext4分区上直接引导lubuntu系统。 更新: 尽管我不知道为什么,但我可以正常工作-但无法手动安装。 该pmbr标志是错误的,并禁止我的UEFI系统以UEFI身份启动该棒 该legacy_boot标志对于我的第5个分区(Linux根目录)是必需的 我不得不用 …
14 linux  boot  usb  bios  uefi 

3
是否可以将BIOS更新到UEFI?
我只是在较旧的计算机上运行Windows 8升级助手(只是为了好玩),并被告知由于缺少UEFI固件,因此不支持安全启动。 如果母板制造商选择这样做(显然他们不会),是否有可能发布将BIOS更新为UEFI(或某些系统具有的UEFI + BIOS)的固件闪存?UEFI是否需要实际的硬件支持,或者完全是底层软件的问题?
14 bios  firmware  uefi  flashing 

5
如何找到代表每个驱动器盘符的硬盘?
我的计算机中有3个硬盘驱动器,但我不知道如何区分计算机中的哪个物理硬盘驱动器号代表驱动器号。当我进入BIOS时,我可以看到硬盘驱动器名称。三星,日立,等等,但是当我在Windows中时,我不知道Windows在哪个硬盘上运行。我想找出如何找到答案的方法,因为我正在重新格式化所有这些格式,然后运行速度测试以查看哪个是最快的。然后,我将在最快的Windows上安装Windows,在第二快的Linux上安装Linux。这使我想到第二个问题,如何设置它,以便在启动BIOS时询问是否要启动到Linux或Windows?其他说明我无法将SATA端口号跟踪到物理硬盘驱动器,因为电缆很乱。

5
使用蓝牙键盘访问/编辑BIOS?
我可以使用蓝牙键盘进入BIOS并在那里编辑值吗?我在考虑两种情况: 一台新机器 - 还没有操作系统。所以对我来说似乎不可能配对键盘。因此无法访问BIOS? 我已经启动了一次操作系统(Windows / Mac)并将键盘与计算机配对。在加载OS驱动程序之前键盘是否可以工作?

4
30分钟后,即使在BIOS屏幕上,PC也会关闭
我有一台刚刚使用一年以上的台式机,我每天都在工作。它运行Windows 8.1,具有16GB RAM和i7 CPU。它具有256GB的Samsung 840 SSD(Windows +程序)以及1TB的Seagate HDD(文档)。主板是华硕B85M-G。图形卡是2GB ZOTAC GT640,带有两个监视器。 自上周星期五起,正常运行时间超过30分钟后,它将关闭(无警告)。我最近没有安装任何新硬件,也没有安装任何新软件(除了上周进行的Windows更新以外)。 “关闭”是指好像电源线已从PC中拔出。屏幕变黑,冷却风扇停止旋转,随着驱动器磁头停放,我可以听到1TB HDD的“砰”声。 最初的推测表明这是一个经典的PSU问题,因此我获得了备用电源,并于今天早上将其插入。同样的问题。 在Windows中,我运行了温度监控软件,该软件显示CPU内核在大约40°C时愉快地运行,而GPU的温度相似。PC的内部干净无尘,所有风扇都在旋转。 BIOS报告CPU温度,风扇速度和电压均正常: 关闭并重新启动后,我检查了Windows事件日志,但未找到任何解释关闭的信息,只有一条日志条目指出Windows未正确关闭。 我还发现,如果我只是在引导时进入系统BIOS并让PC坐在那里半个小时,那么问题仍然存在(因此,这不是Windows问题...) 自从购买PC以来,我已经升级了BIOS,但这是在5月。 我已经使用Memtest86 +检查了RAM ,这没有任何问题,但是可悲的是,在PC关闭之前,它只能解决大约60%的问题。 值得一提的是,被动冷却的图形卡上的散热器与RAM之间的间隙很小。但是,散热器的触感通常很凉。CPU散热器风扇和图形卡之间也没有太大的间隙,但温度还是可以的。下图说明了内部结构... 有人可以建议这里发生什么吗? 编辑-故障排除进度 自从最初发布此问题以来,我尝试了以下尝试以找出问题所在。在所有情况下,PC在30分钟后仍会关闭: 拔下光盘驱动器,进入BIOS屏幕 卸下了图形卡,可以引导至Windows(大概是,据我记得,我以前曾在BIOS中禁用板载图形,因此无法在显示器上显示图片) 用另一个替换的图形卡,拔掉除鼠标和键盘以外的所有USB设备,进入BIOS屏幕 拔下SSD和HDD,进入BIOS屏幕 取出BIOS的备用电池,等待了半个小时,将电池仍放在里面。已启动并进入BIOS屏幕

4
Windows 8安装后,我无法再访问BIOS设置
今天,我在其中一台笔记本电脑上安装了Windows 8 Consumer Preview,我注意到如果使用“设置/电源”菜单上的“关闭” Windows选项,则无法访问BIOS设置。如果使用“重新启动”选项,则我的BIOS允许我再次通过“ F2”输入其设置。 这是别人发生的吗?我浏览了Windows 8官方论坛,找不到此类事件。新的Windows 8是否可以预见到这一点?
13 windows-8  bios 

5
可以在32位UEFI上安装64位Windows吗?
我最近购买了HP Stream 7,使我相信它将安装Windows 8.1 64位。但是,即使具有64位处理器,它也具有32位Windows。安装64位存在问题,我发现原因是32位UEFI。有没有办法更改它或将其替换为64位UEFI?安装Windows 8.1 64位还有其他选择吗?还是目前不可能? 谢谢。

3
“ UEFI with CSM”启动模式到底是什么?
在这个问题下,我被告知“ UEFI with CSM”本质上是BIOS模式。这让我很困惑,因为多年来我学到的东西远非如此。 根据我的观察,我认为CSM是一种特殊的机制,允许先前的“非规范” UEFI OS引导。 这是我的观察: UEFI with CSM的全名是 具有兼容性支持模块的 UEFI 顾名思义,它是UEFI的“支持模块”。 我的计算机的主驱动器上有三个分区。该驱动器已格式化为GPT,三个分区是一个ESP(EFI系统分区)和两个主分区(每个Windows 10 / Windows 7)。主板设置中的“启动模式”有三个选项:“传统”,“ UEFI”和“带有CSM的UEFI”。 如果将其设置为“旧版”,计算机将告诉我“未找到操作系统”。没错 如果将其设置为“ UEFI with CSM”,则两个Windows都会正常启动。如果将其设置为“ UEFI”,则只有Windows 10可以启动。从安全启动日志中,我可以看到Windows 7卡在了classpnp.sys。 我尝试\Windows\System32\winload.exe从两个卷中删除(我在Windows To Go环境中执行了此操作),但没有出错,因此恢复了文件。 我在MBR中插入了另一个驱动器,包含两个分区。使用FAT32的一个主服务器,使用NTFS的另一个主服务器,并安装了另一个Windows 7。但是,如果将MB设置设置为“ UEFI”或“ UEFI with CSM”,我似乎无法使其启动,但是当设置为“ Legacy”时,它可以完美启动。如果我在主磁盘上的EFI分区中编辑BCD以添加此实验Windows 7安装的条目,它将在“ UEFI with CSM”下启动,但仍停留classpnp.sys在“ UEFI”中。 我有一台装有MSI B85主板的计算机,该主板有一个名为“ CSM”的开关。如果启用,则“启动模式”中有两个选项可用,“ UEFI”和“传统”。如果禁用,则引导模式将锁定为UEFI。在这种情况下,启用CSM的“ UEFI”模式允许Windows 7引导,但禁用CSM则无法引导。 上述实验使我相信“​​ …
13 boot  bios  uefi 

3
从LiveCD USB闪存盘启动Asus EeePC
我有两本都与Ubuntu一起安装的相同的Asus EeePC上网本。其中一个坐在壁橱上,电池完全没电了。当我给电池充电并尝试启动它时,出现“找不到初始化”错误。为了遵循此处建议的修复方法,我在Ubuntu 11.10台式机上使用了Startup Disk Creator来创建带有可引导Ubuntu 11.10实时CD的USB记忆棒(上网本没有CD驱动器) 。 我将USB记忆棒插入到具有初始化问题的上网本中,进入BIOS并选择USB记忆棒作为启动的第一选择,然后进行了硬重启。然后,它只是停留在闪烁的下划线上。不知道为什么它不起作用,我尝试从USB记忆棒启动我正在工作的上网本。当我进入工作上网本的BIOS时,我注意到USB设备的启动顺序部分中的描述有所不同。 在不工作的上网本上,描述为SWISSBIT(USB记忆棒的名称),但在工作的上网本上,描述为“ Rem。Drive”。我还注意到在可运行的上网本上,“可引导顺序”部分下还有一个附加选项,使我可以选择从哪个硬盘驱动器进行引导。本节显示了两个硬盘驱动器,其中一个是我的USB记忆棒。因此,我没有更改设备的启动顺序,而是选择了USB记忆棒作为要从头启动的硬盘,它的工作原理就像冠军一样-我能够引导到USB记忆棒上的LiveCD。 在我看来,可以正常工作的上网本将LiveCD USB记忆棒视为硬盘驱动器,而不能正常工作的上网本将其视为普通的USB记忆棒。两个上网本的BIOS版本完全相同...知道为什么它可以在一个而不是另一个上工作吗?
13 usb  boot  bios  livecd  eee-pc 

1
MBR:BIOS如何确定驱动器是否可引导?
尝试在askubuntu上回答此问题时:如何卸载GRUB我阅读了MBR上的Wikipedia文章,并且在Superuser 上还找到了一个相关问题的完美答案,但是,我仍然不清楚一件事: 是什么让BIOS决定驱动器是否可引导?如果系统中安装了多个驱动器,引导顺序如何从驱动器#1跳过并继续尝试从驱动器#2引导? 我的理解是,BIOS通常检查MBR的唯一内容是它在512字节扇区末尾的签名,然后它将控制权转移到位于引导扇区前446个字节中的初始引导加载程序。 是否意味着即使磁盘不可引导,引导扇区的前446个字节也必须包含一些有意义的引导加载程序代码? BIOS将控制权转移到驱动器#1上的引导加载程序后,碰巧没有“可引导”分区-在第二个驱动器上调用引导加载程序的方式是什么? 如果这太技术性,很抱歉:)简短的问题是:“ BIOS如何完全跳过驱动器并继续尝试从下一个驱动器引导?”


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.