Questions tagged «hard-drive»

硬盘驱动器(或HDD)是用于存储数字数据的非易失性随机访问设备。


3
需要多长时间启动一次驱动器?
我有一个Frankenputer,可以用作工作台PC来帮助修复其他计算机。因此,它仅在其他东西坏了时才使用,因此在不插电和脱机的情况下,往往会有很长的一段路程。 我听说,为了保持硬盘的正常运行,需要不时地旋转并使用硬盘。这是真的?如果是这样,我应该多久插入一次并点火,在放回车库之前我应该​​让它运行多长时间? 谢谢。

7
我应该多久运行一次CHKDSK?[关闭]
按照目前的情况,这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实,参考或专业知识的支持,但是这个问题可能会引起辩论,争论,民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出,请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 据我所知,我一直每月运行一次CHKDSK。但是,随着“现代”操作系统(即Windows 7)的出现,我想知道是否仍然有必要。我可以每季度做一次吗?每六个月?有关系吗?

3
如何用密码保护外部硬盘而不进行加密?
有时,我随身携带外部硬盘驱动器,并且想知道是否有一种方法可以对整个驱动器进行密码保护,而没有任何麻烦或其他任何事情,只是一个简单的密码保护...如果可能,此解决方案应防止有人尝试格式化驱动器...谢谢! 注意:应该与Windows XP / Vista / 7兼容,而不用担心Mac。 编辑:我想要一个不涉及加密驱动器的解决方案,我对加密过于谨慎,至少目前还没有...


3
寻求(某种程度上)关于支持> 2 TB硬盘驱动器的更好解释
今天,在Google搜索时,我偶然发现了一些帖子,声称Seagate计划在2010年晚些时候推出3TB驱动器。不幸的是,我看过的东西似乎包含了一些小知识,我认为这些信息并不合适。(我将链接到一些示例,但目前每个帖子仅允许1个链接)。 现在,我真的没有任何“需求”可以更好地理解其底层乏味的细节。我只是好奇。并感到困惑。 所以...有些问题我希望有人能提供比我可能回答的更好的信息。 关于硬件和软件中潜在寻址问题的讨论使我感到困惑。断言是,为了绕过当前限制访问大于2 TB(1 TB =2⁴⁰B)的硬盘,Long LBA addressing (LLBA)需要一种称为的东西Command Descriptor Block。 好的。但是我认为上一次出现此问题时,可以通过将LBA字段的长度从28位扩展到48位来解决。(还记得这个网站吗?www.48bitlba.com)6字节的LBA显然足够大,因此LLBA演讲的内容。我以为这一切都是由Win XP SP2修复的,如果不是更快的话?当然,所有硬件都应完成任务,不是吗? 据我了解,对于大于2 TB的驱动器,真正的问题是主引导记录(MBR)中的4字节LBA字段目前用于分区几乎所有硬盘。最可能的解决方案是迁移到英特尔的GUID分区表(GPT)。GPT对LBA使用8个字节的字段。 在这种情况下,我不了解的是从使用GPT的3TB驱动器启动Windows的问题。当然,当前的PC BIOS不知道如何识别或使用GPT。但是每个GPT都在扇区0中带有一个所谓的“安全”或“防护” MBR。苹果已经使用MBR的混合版本来允许他们在其Intel Mac(也称为Boot Camp)上启动Windows。难道不能做类似的事情来允许PC BIOS识别并从3 TB或更大驱动器中的前2 TB内的分区启动吗? 我还有更多的问题,例如4K领域在哪些方面适合所有这些领域。但这可能是我刚闭嘴并将其发布的时候了。;-) -非理性的约翰

3
将操作系统安装在固态驱动器上是一个好主意吗?
我有些不太了解。我知道SSD有助于缩短操作系统的加载时间,但是我不确定所有这些增强功能是否仅在启动时引人注目/有趣,或者此后是否能带来更好的整体体验。 我对启动后有一个快速响应的环境感兴趣,这使我认为最好将SSD容量用在我最常用的应用程序(和页面文件?另一个内部问题)中,而不是操作系统本身。当然,这意味着我不知道操作系统在正常使用期间会读写多少文件。 因此,如果我可以忍受通常的硬盘启动时间,那么将整个11GB +的Windows 7操作系统转储到SSD中是一个好主意(考虑到每GB SSD容量的高昂价格)?如果我将操作系统转储到SSD中,在正常使用期间会获得任何性能吗?

3
内部SATA硬盘在Windows 7上显示为可移动设备
我在带有三个内置SATA驱动器的Acer Aspire M7720上运行Windows 7;#2和#3驱动器位于可移动HDD机架上。 3号驱动器(在第二个可移动硬盘架上)在系统托盘中显示为可移动设备。如果我将驱动器#3放在第一个机架中,它将显示为内部驱动器。如果将其他驱动器放在第二个可移动机架中,则该驱动器也显示为可移动设备。 我想解决此问题,以便第二个可移动机架中的驱动器也被列为内部驱动器。由于这似乎与机架中的实际驱动器无关,因此我检查了BIOS,但第三个SATA端口使用的配置与第二个机架相同。 到目前为止,我还没有找到解决该问题的方法(这实际上是一个烦恼,而不是一个问题),欢迎任何想法。


7
如何恢复崩溃的硬盘?
上周,我MacBook上的硬盘崩溃了,死了。我用新的驱动器替换了驱动器,并在其上安装了10.6 / Snow Leopard。现在,旧驱动器位于USB机柜中,我真的需要从中恢复数据。 问题是,它无法挂载,并且当它与USB连接时,OSX甚至都没有检测到有新驱动器连接。 我能做什么?

3
如何监视Windows XP磁盘I / O?
我的Windows环境(主开发计算机)运行速度有些慢,涉及硬盘的操作。作为指示,HD指示灯不断闪烁,例如,保存和加载大文件的速度确实很慢。 我想知道是否有一种方法可以监视哪些程序/进程实际使用磁盘I / O,以及监视什么程度以及(如果可能)使用哪个磁盘。

6
如何使硬盘驱动器尽可能长久地使用?
我有一些似乎即将消失的驱动器。感觉我没有那么久了,所以开始怀疑我是否可以做一些使它们寿命更长的事情。 那么,有什么好的建议可以使您的硬盘尽可能长久地使用呢? 我认为让它们凉爽是个好主意吗? 我是否应该尝试防止操作系统在空闲时将其关闭?是什么让它们最容易磨损?长时间运行还是开始和停止很多? 我是否应该使操作系统很少而不是经常对硬盘驱动器进行碎片整理,以防止不必要的磨损? 是否有一种硬盘(品牌,系列,型号)的使用寿命通常比其他硬盘更长? 要么?

4
Windows 7中的C驱动器快满了,但不是真实的
我在3-4个月前安装了Windows 7,并且运行良好,直到昨天。我的C驱动器约为40Gb。C驱动器根目录中所有可见文件夹的总和为16Gb(包括Windows文件夹),但是我的系统告诉我只有1.13Gb的可用空间。我尚未安装任何程序和更新。我能做什么?

5
Windows 10启动后磁盘使用率100%[重复]
这个问题已经在这里有了答案: 关于磁盘使用率99%(仅0.9 MB / s),我该怎么办?[重复] (2个答案) 2年前关闭。 启动5分钟后,我的系统非常慢。任务管理器显示磁盘使用率为100%。(此数字后来大约为2-4%,但有时在1-2分钟内又以100%上升。) 我在Google上搜索了很多。例如,我阅读了相关的Microsoft解答页面以及其他页面。我打开了两个关于微软答案的话题。一种用英语,一种用匈牙利语。 但是我还没有找到解决方案。因此,我想请社区的帮助。:) 这是我已经完成的步骤: 我在启动时禁用了所有功能(包括服务),问题是相同的。 我禁用了预取和超取,Baground智能传输,Windows搜索和Windows Defender,但是问题仍然存在。 我对硬盘进行了健康检查,对磁盘碎片整理和文件系统进行了错误检查,但是没有错误。 我也尝试重新安装HDD的驱动程序。 我进行了完整的硬件检查,没有错误。 Windows和所有驱动程序都是最新的。 我尝试了一个干净的开始。问题是一样的。 我删除了Dropbox和所有防病毒软件。 我转为MSI模式。 我也使用Linux,不会发生此错误。很高兴知道,Windows有4个分区,但是我为Linux删除了其中2个。我不知道这些是什么分区,但是两个分区只有10-20 MB。 我在Windows 10 Home上使用Dell Inspiron 15R SE 7520 。 我个人认为它可能是Intel Rapid Store Technology的“驱动程序”,因为问题是在安装时开始出现的。(但是我不确定。)而且英特尔还不支持我的硬件,因此我没有最新的驱动程序。但是我删除了Intel的软件和驱动程序,问题是相同的。 预先感谢您的协助!

4
fdisk-我需要它还是可以直接制作文件系统?
我读到有关fdisk能够创建分区的信息,这是将物理磁盘分解为几个逻辑分区。 如果我打算将整个磁盘用作一个整体,是否仍然有必要使用 1)到fdisk并创建一个占用整个磁盘大小的主分区,或者 2)我可以不做任何fdisk就可以继续进行mkfs.ext4吗? 3)为什么-> 编辑->阅读完所有评论(有些是和不是)后,我认为如果有人可以指出fdisk的实际作用,那将是一件好事?这样一来,与不需要我们相比,我就可以更加了解我们为什么真正需要它。 我尝试使用Google搜索,但是大多数站点都在教您如何进行fdisk,但不是为什么(或者为什么大多数原因是创建双重引导系统),但是我想知道为什么即使对于单个分区也需要它。 我还直接在磁盘上尝试了mkfs并将其挂载以存储数据和文件(似乎没有任何问题)-因此,这使我对fdisk对存储磁盘的实际作用更加好奇。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.