要或不要RAID：SSD和虚拟化
我正接近那个时候，由于Windows腐烂，我的主PC速度已经足够慢了，我可能应该重新安装它。与其花一个星期的掰手腕，重新安装，仅在配置发现我忘了备份我的Visual Studio设置的再一次，我要升级。我已经购买了所有零件，并且正在进行基准测试以找到最佳配置。 我购买了两个Crucial M4 120GB SSD（截至12月4日已更新为最新固件00F），并且已经使用CrystalDiskMark运行了一些快速基准测试。结果如下： 单驱动器： RAID 0通过Intel Z77芯片组控制器： 这些基准显然并不详尽，但是我认为它们使我对各种配置之间的期望值有了一个很好的了解。 我的理解是，对于大多数常见的使用模式，即使用Visual Studio进行开发（我的主要用法）4K，即使在构建过程中，读写也要常见得多。RAID 0两者之间没有什么区别。但是与512K和SequentialR / W的区别足以引起注意。 关键是，为了避免将来出现问题，而且坦率地说，因为我可以，我将更多地依赖于虚拟化。我的计划是使用VMware Workstation将开发环境的不同部分划分为虚拟机：一个使用Visual Studio和随附工具，另一个使用SQL Server，另一个使用Adobe Design Suite，等等。是创建还是克隆新的副本，我相信我会看到长期可靠性方面的改进（并且只有在需要时才会看到Adobe更新弹出窗口）。 因此，我的问题是，虚拟化是否值得在RAID 0传统设置上使用SSD配置（在我的情况下，在一个SSD上使用OS和裸机应用程序，在另一个SSD上使用VM）？虚拟化能否利用的R / W 512K和SequentialR / W优势RAID 0？ 观察： 我读过一些现代SSD能够自行管理垃圾收集，因此没有TRIM问题就不多了。我不知道如何在我的SSD上启用它，甚至不知道它们是否支持它。 编辑： 关于灾难恢复，该系统还具有用于文件存储的大型标准磁盘驱动器和辅助RAID控制器，我将最终在镜像阵列中使用它们。结合每晚的本地备份，通过Carbonite进行的持续异地备份以及一致的异地源代码管理签入，我已经有了防止数据丢失的足够方法。