Questions tagged «raid»

独立/廉价磁盘冗余阵列；一种利用多个磁盘来提高可靠性，性能和/或冗余的技术。可以用软件或硬件控制器来实现。

5
寻找技巧：围绕Xen和GPU传递构建工作站
我现在正在构建新的家用计算机，并且像往常一样，这将是一个超负荷的工作站，它将用作开发和测试计算机，文件服务器和游戏控制台（此外，我还将为家庭网络添加电视卡和多媒体流） 。 由于这些用例相互冲突（当将机器用作游戏机时文件服务器不可用），因此我非常考虑使用Xen一次提供所有功能。通常，性能不应该成为问题，但是游戏机用例肯定需要直接访问GPU。 因此，我有几个问题： 这通常可行吗？ GPU直通在非服务器GPU上是否足够使用？ 购买时，我应该在主板上寻找什么技术（最有可能再次选择技嘉+英特尔CPU） 是否有一些值得期待的虚拟化技术在不断涌现？ Xen在分配资源方面有多好？ 即使游戏机部分正在消耗其100％的资源，工作站的文件服务器和多媒体流传输部分也必须工作，反之亦然 系统将在装有Raid6和LVM软件的8个磁盘上运行，我是否应该为系统的游戏机部分购买专用磁盘？ 我已阅读有关Xen和I / O性能的一些问题 任何输入将不胜感激。 PS我不介意使用Xen以外的其他技术，但我不知道支持GPU直通的任何其他虚拟化平台。
3
具有活动和备用分区的RAID1
我在Ubuntu系统上使用RAID1软件RAID分区遇到以下问题（10.04 LTS，2.6.32-24服务器，以防万一）。 我的一个磁盘（sdb5）报告了I / O错误，因此被标记为阵列故障。然后使用一个有源设备将阵列降级。因此，我更换了硬盘，克隆了分区表，并将所有新分区添加到我的RAID阵列中。同步后，所有分区最终运行良好，只有2个活动设备-其中一个除外。但是，之前报告了故障磁盘的分区并未将新分区包括为活动设备，而是作为备用磁盘： md3 : active raid1 sdb5[2] sda5[1] 4881344 blocks [2/1] [_U] 详细的外观显示： root@server:~# mdadm --detail /dev/md3 [...] Number Major Minor RaidDevice State 2 8 21 0 spare rebuilding /dev/sdb5 1 8 5 1 active sync /dev/sda5 所以这是一个问题：我如何告诉我的团队将备用磁盘变成活动磁盘？为何将它作为备用设备添加？重新创建或重组数组不是一种选择，因为它是我的根分区。而且在Software Raid HOWTO中找不到关于该主题的任何提示。 任何帮助，将不胜感激。 当前解决方案 我找到了解决问题的方法，但是我不确定这是否是解决问题的实际方法。仔细查看我的团队，我发现sdb5始终被列为备用设备： mdadm --examine /dev/sdb5 [...] …
3
实际的RAID性能？
我一直认为以下是RAID的一般经验法则： RAID 0：从剥离中读取和写入的最佳性能，最大风险 RAID 1：冗余，适合读取（我相信它可以从不同的硬盘驱动器读取文件的不同部分），而不是最适合写入 RAID 0 + 1（01）：将RAID 1的冗余与RAID 0的性能相结合 RAID 1 + 0（10）：RAID 0 + 1的稍好版本 RAID 5：良好的读取性能，较差的写入性能，冗余 这是正确的假设吗？（以及它们如何与R / W IO性能的JBOD设置相比） 某些实用的RAID设置是否更适合不同的应用程序：游戏，视频编辑，数据库（访问或SQL）？ 我当时在考虑硬盘驱动器，但这是否也适用于固态驱动器？
3
新PC中的最佳SATA SSD配置
我在我的下一台PC上使用SATA SSD出售，但是由于它们的价格与它们的大小成比例地增长，我想知道对他们来说（对于OS和程序）最佳配置是什么： 2个SSD使用： 板载RAID0 RAID0专用RAID控制器 软件RAID0 使用上述控制器之一但作为JBOD的2或3 SSD 使用RAID5的上述配置之一的3个SSD 1个用于操作系统的SSD + 1个用于程序的SSD 以上选项，并且在单独的驱动器上也包含％UserProfile％ 1个适用于操作系统和程序的大型SSD 以上选项之一，并使用SATA3控制器 我没想到的其他事情 操作系统为x64 Windows 7（和/或Ubuntu）。如果不处理较大的媒体文件（例如音频/视频），它们将位于其他驱动器上。 我计划将新PC用于以下用途：游戏，高清视频（m2ts）的转码，Web开发，看电影。
6
如何在安装Windows后安装AMD RAID驱动程序？
这与此问题类似，但对于AMD（或所有硬件的通用，如果存在此类解决方案）。 Windows 7在AHCI模式下安装了SATA控制器。之后，我又增加了两个硬盘驱动器用作RAID对。 这导致了已知的捕获22： 如果我在BIOS中启用RAID模式，则由于缺少RAID驱动程序，Windows将无法启动。 如果我仍然在AHCI模式下启动，Windows将不会安装RAID驱动程序，因为没有RAID控制器。 当相应的硬件不存在时，如何强制Windows安装驱动程序？ 就我而言，驱动程序是一个简单的INF，SYS和CAT文件包。
1
在BIOS中启用RAID之前，将Intel RAID驱动程序添加到现有的Windows 7安装中？
我试图： 获取当前使用IDE模式存储的当前WIndows 7 x64设置的系统映像 在BIOS中启用RAID 安装两个新驱动器并设置RAID镜像 将我的系统映像还原到新的镜像C：驱动器上 问题是 - 如果存储控制器在BIOS中设置为RAID或AHCI模式（而不是IDE），则我现有的Windows 7安装将无法启动。 Windows 7系统恢复过程运行正常 - 将我很高兴地将旧的C：驱动器映像恢复到新的镜像C：驱动器上 - 但是这也无法启动。 我猜我需要安装Intel Matrix Storage Manager RAID驱动程序 - 但如果我尝试使用配置为使用IDE的BIOS执行此操作，则安装程序会报告： “这台计算机不符合安装软件的最低要求。” 所以 - 我无法启动RAID启动以安装驱动程序，我无法先安装驱动程序以启用RAID启动。 有什么好主意吗？如果我能帮忙的话，真的不要重新安装。
6 windows-7  raid  sata 
1
当eSATA驱动器不在“安全删除硬件”对话框中时，如何安全地删除它
我安装了Windows 7 32位，当我的PC上的SATA设备（DVD和HDD）在BIOS中设置为AHCI时安装。今天我添加了两个额外的磁盘，设置为RAID 1，所以我进入BIOS并从AHCI切换到SATA。这导致Win 7在启动时显示蓝屏，因此在网上找到解决方案后，我进行了注册表更改，修复了问题。我设置了我的RAID卷，安装了英特尔快速存储技术（来自主板驱动程序磁盘），一切看起来都不错。我可以使用我所有的SATA设备，所有内容都存在于磁盘管理和英特尔快速存储技术中。 现在，所有的SATA设备都已从设备和打印机以及“安全删除硬件”对话框中消失。我认为后者是因为前者而发生的。这是正常的吗？ 我不介意，除了我有一个通过eSATA连接的外部硬盘驱动器，我想关闭它。我有什么事情要事先安全卸下或者我应该把它关掉吗？
2
英特尔快速存储/智能响应SSD缓存问题
背景 最近建立了自己的电脑。有用！几乎。 自从深入了解这些事情以来已经有一段时间了，所以我很熟悉，但可能会遗漏一些简单的东西。 仅供参考，我不关心将操作系统吹走 - 它是全新的，我们可以根据需要多次从头开始。 目标/问题 我想使用SSD来利用英特尔的智能响应技术（允许SSD充当硬盘的缓存） 我希望SSD缓存充当我的HDD的缓存，我希望它在RAID1阵列中（因此我从SSD获得速度并从RAID1获得冗余） 但是，Windows只能在设备管理器中看到驱动器（而不是驱动器），因此我不确定该怎么做。 相关：据我所知，为了实现这一点，驱动器必须位于单个RAID阵列中（即SSD和RAID1 HDD阵列的RAID0配对）。 但是，在BIOS级别尝试此操作时，我被告知阵列没有足够的空间。 步骤这么远 将SSD移到Intel控制器上（我在Marvel 6.0控制器而不是Intel控制器上使用它，所以BIOS只是以一种奇怪的方式看到它） 将主板的BIOS更新到最新版本 多次重新安装了英特尔的RST（iRST？）软件，因为一些论坛报告说它在重新安装3次后工作（这并没有激发信心）。 检查英特尔存储：它确实将SSD视为物理非RAID设备。但是，如果我尝试创建一个数组，它表示不存在空间。 检查BIOS：确实如此 不 显示在引导顺序中，但是可以在引导选项下选择。 尝试了该模型的固件更新。 问题 ：固件CD未检测到驱动器;也许英特尔存储控制器让它变得困难？ 将ssd移动到奇迹控制器。搜索驱动器时，固件更新CD似乎挂起。 换掉了制造商的SATA电缆，然后又转回了英特尔存储控制器。 此时注意到，在英特尔RST软件中，除了RAID集外，设备还会显示 - 仅显示为“60 GB内部磁盘”。 Windows似乎没有将其视为驱动器，但它仍然显示在设备管理器中。 在MOBO上将SSD从0-3移至端口并将SATA模式设置为IDE（在断开RAID1配置后）以允许固件更新工作。固件已经是最新版本。 下一步 ？ 涉及的组件 华硕P8Z68-V PRO主板（英特尔Z68芯片组） 英特尔i7 2600k处理器 2 x 1TB 7200 RPM硬盘 64 GB Crucial M4 SSD（M4-CT064M4SSD2） …
2
有关具有相同/不同驱动器型号的RAID阵列的任何研究？[关闭]
我们经常看到有关为RAID阵列混合硬盘驱动器的型号或品牌的建议（也适用于任何磁盘组，例如ZFS池）。 理由是：同一批生产的驱动器往往具有相同的内在问题，因此往往会一起失效。 我在60多个系统上使用相同的驱动器用于RAID。我从未发现任何问题。 但其他人这样做。 观点，统计，巧合，运气，命运......还是真正的危险？ 是否存在关于RAID中驱动器配对的（严重）研究或来源？ 到目前为止，我所知道的唯一一个好的理由是关于固件：当驱动器由于固件错误而变砖时，双胞胎很可能在很短的时间内失败。但也是来自另一批的类似驱动器。这是一个罕见的事件，但我们谈论两种方法之间的小改进，因此平衡中的罕见事件计数。
1
主板更换后我的RAID5会发生什么？
目前我ASUS P5Q-EM在RAID5中使用其板载RAID控制器和3个硬盘驱动器Intel ICH10R。 我想购买新的主板，例如，Gigabyte GA-EQ45M-S2它也有板载RAID控制器Intel ICH10DO。 我在RAID5上的数据会怎样？我是否必须从头开始重新创建数组并丢失所有数据？ 这样的阵列是软RAID还是软硬？如果我现在的主板有一天会破坏怎么办？我的数据会怎样？
1
英特尔SRT菜单中不提供“加速”
我在运行Windows 7 x64的现有系统上有一个Asus Z68主板。我现在想安装OCZ Agility 3固态硬盘以利用英特尔智能响应技术。显然，这不是一件容易的事。 首先，我从Asus网站安装了最新版本的Intel Rapid Storage Technology 。按照以下说明进行操作，然后安装最新的BIOS版本，将SATA模式更改为RAID并重新启动： （1）进入操作系统，并确保已在“英特尔快速存储技术”界面下关闭“英特尔智能响应技术”。 （2）将版本的英特尔快速存储技术驱动程序安装到版本10.6.0.1002。 （3）重新启动系统，并将BIOS更新到版本0403，然后重新启动。 （4）进入BIOS设置屏幕，按F5键加载BIOS默认设置，然后将Intel SATA端口更改为RAID模式。 （5）引导至操作系统，并在英特尔快速存储技术下重新启用英特尔智能响应技术。 这导致蓝屏死机，问题是在默认的AHCI模式下安装了Windows。为防止这种情况，我在AHCI中重新启动以对注册表进行以下更改，然后返回到RAID模式： HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci\Start :: set to 0 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Pciide\Start :: set to 0 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\iaStorV :: set to 0 （注意：在这个阶段，我没有RAID阵列，只有两个磁盘都在RAID环境中运行，如果这是正确的术语。）现在一切都很好，但是当重新启用Intel RST时，我仍然看不到“加速”选项卡。而是在管理选项卡中，它仅显示端口和大小均未知的HDD和SDD，仅显示序列号。 有谁知道如何解决此问题并正确设置它？ 尚无法发布自己的答案，因此： 好吧，看来我设法找到了问题。我确实在此过程中第二次重新安装了Intel iRST驱动程序，只是为了确保它们能够正常工作，但是第三次​​很有吸引力。当您在我对原始帖子的评论中做出的明显认识时，将为您提供帮助。 看起来有些人通过升级/重新安装驱动程序解决了问题：http ://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?74090-Intel-Rapid-Storage-Technology-Status-shows-all-drives-0 -GB http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=15&t=1151283
4 ssd  raid  cache 
3
BIOS系统上的3TB驱动器
我有一个 HP Proliant微服务器第8代 我计划安装Debian。我正在考虑使用两个内置raid控制器来设置raid-1配置 Western Digital Red 3TB 驱动器，这将给我3 TB的总容量。但是，服务器没有得到我读过的UEFI的支持 这里（3.6.3） 只允许最大2TB的启动驱动器。我想这与启动驱动器需要在BIOS系统上的MBR这一事实有关吗？ 所以我在想，是否可以将/ boot置于几GB的MBR分区上，并将其余系统放在GPT分区上。这是否适用于BIOS系统并且是“良好实践”？我应该选择两个2 TB驱动器吗？
3 partitioning  bios  raid  mbr  gpt 
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.