微码到底是什么？它与固件有何不同？
就术语而言，“微代码”到底是什么？如果可以更新，它与固件有何不同？ 这个问题不是这个问题的重复（据我所知），我也曾问过有关修改微代码的问题。在这里，我严格地想知道如何正确使用这些术语。 更新资料 我选择了一个答案，但是对此我并不特别满意。我已经回答了很多答案，但我发现很多回答同样令人不满意。所以让我给你展示我的两个框架， “处理器微代码类似于处理器固件。” 随着我越来越多地阅读本文，这就是我的看法。在这种情况下，“微码”只是通过“处理器固件”进行营销。忍受我.. 或者，我错了，而且我知道它会发生！在这种情况下，我需要更彻底地了解我为什么做错了。在我读到的这些答案中，我指出自己错了，我正在努力地理解它们， “执行与数据”很多答案都使用了这种范例，但是对于CPU而言，这对我来说意义不大。一些断言的固件被执行，但是通过什么呢？对于CPU，是程序指令还是数据？ 如果固件在软件和硬件之间架起了桥梁（请阅读：众神的电气工程学知识），那么微码又怎么也不能满足这一要求。 随着时间的流逝，“解释”的意义越来越小。用微码说“解释硬件指令”是什么意思。如果这是真的，那么如果不对其进行解释，而是将其预编译为不同的硬件指令，而只是“执行”，那么它的性能是否会和它一样？另外，通用MIDI如何不能在同一角度解释？它是一种由“ MIDI微码”解释并在硬件上运行的语言。还是哑终端可以解释电传打印机的指令以进行可视显示？ “微代码”是否适用于在声卡和视频卡（GPU）上运行的代码？