为什么我返回家乡时,美国海关与移民局会问我旅行的目的?


25

作为美国公民,当我重新进入美国时,经常会被问到我在哪里,我在那里呆了多长时间以及访问的原因。

为什么我问这些事情?我需要回答吗?我没有进入美国的合法权利(只要我没有做或携带任何非法物品)?

如果我拒绝回答这些问题,是否可以入境?

注意:我对问题并没有真正的兴趣(除非代理商问他们特别无礼),我很好奇。



这实际上是一个有趣的问题。他们这样做是为了(A)走私相关问题(即本质上是从职务中赚钱,以及非常罕见的非法毒品案件),或者(B)恐怖主义和类似问题,因此他们基本上担心您是否已经离开训练为恐怖分子,与极端分子等交谈。我不知道是(A)还是(B)。确实,通常有两套官员在边境向一个人提问。也许功能是分开的。
Fattie 2015年

Answers:


16

有人问我这些事情是出于(据我所知)两个原因。一种是简单地观察自己的举止。这个想法是,某人隐瞒某些东西会为简单的问题提供矛盾,模糊或过于详细的答案。

另一种是寻求可以用来区分走私者和旅行者的真实信息。例如,我曾经与边境女士进行以下对话:

“你旅行了多长时间?”

“10天。”

“你去哪儿?”

“金三角:泰国北部和缅甸东部。”

“你独自旅行吗?”

“是。”

“您在旅途中遇到任何人吗?”

“当然,有几十个人。”

不用说,我背着的一切都经过了细致的检查。我不知道您可以拆卸比克笔。

必须回答?不,如果您是美国公民,您可以拒绝回答,但请考虑一下。

通常,您应该非常不愿回答执法部门有关您自己的活动的任何问题。您可能会认为自己没有做错任何事情,但是您是否将美国法规用于记忆?他们说美国人平均每天3个重罪 ; 您不想意外地向您的坦白。

但是,如果您进行边界检查,他们会问您问题。他们并没有试图将无辜者绳之以法;他们正在设法对付走私者。如果您不回答,他们将把您带入走私者类别,并仔细检查所有物品。

所以我的建议:

  • 如果您在旅途中做了任何可能会干扰美联储(访问古巴,并与受制裁的国家进行贸易)的事情,行李却干净整洁,请拒绝回答问题,并让它们在您的内衣中翻箱倒柜。
  • 如果您是一个顽皮的男孩,并且带回了一些美好的回忆,请礼貌地微笑,然后说:“我只是在沙滩上躺了两个星期。”
  • 否则,请礼貌,准确且简洁地回答问题。

3
这个答案的最后一部分是最相关的:您不能被拒绝入境(作为美国公民),这只是一个问题,是否要搜索您的物品并浪费大量时间。作为英国人,我从未在美国移民/海关局停留超过30秒的时间:他们似乎并没有过分热心,只是尽职尽责-一旦他们感到高兴,您是一个从事合法业务的普通人,您正在迅速前进。
乔恩·斯托利


谈论在公牛面前放弃红旗!独自在金三角!
罗伦·佩希特尔

@JonStory这取决于您来自哪里。农业检查对我们来说很常见,因为我们来自中国。
罗伦·佩希特尔

6

您可能不会被拒绝入境(我的理解是,在美国,第5修正案不允许您说什么,但我不确定会走多远-即您甚至在移民时在该国?)。但是,移民的重点是确定您的入境是否有任何可疑之处。您可能正在“刚回到家中”,但您正在吸毒吗?您要把东西搬到另一个国家吗?你在参加恐怖聚会吗?没有人会回答“是”的所有内容,但是这些都是他们试图找出的。

如果您曾经去过古巴或朝鲜这样的国家/地区,那一定会对他们产生兴趣-美国公民很少以游客身份来访,他们会想知道您的原因,国家安全/国土安全。

如果您与您的回答不一致,或者他们不喜欢这些回答(或者您不回答),那么他们会被训练根据某些标准将您标记为可能可疑。

这可能会导致在其他地方的一个小房间中进行其他一对一的询问,他们可能需要其他证据来证明您的所作所为,等等。你真的是刚回到家吗 你住在哪里?等等

关于拥有进入该国的合法权利-我认为这是一个好问题,但是一个单独要问的更好的问题,因为这与对您的旅行目的的质疑没有直接关系。


查看YouTube上边境安全节目(在澳大利亚和加拿大都有),以视觉确认上述内容:)
karancan

6

自1823年以来,行动自由一直被视为一项宪法权利,因此,如果您是美国公民并拥有有效护照,则您有权进入美国,并享有中止权。现在显然,如果您不合作,边境的机器人可能会不喜欢它,但是到了最后,是的,您可以拒绝回答,他们仍然必须让您进入。

就是说,这里有一些随机边缘的情况在这里详细讨论,例如。如果您是双重公民,被剥夺了美国国籍(以前经常发生,但如今实际上几乎不可能偶然发生),则在尝试穿越时显然会喝醉(海关通常会帮您一个忙)并拒绝进入,因为另一种选择是允许您进入并立即逮捕您),等等。


4
您可以进来。这并不意味着您的东西可以,或者您不欠税。问题主要在于此。
凯特·

1
不,他们不是...?OP正在询问他是否具有进入美国的合法权利(是),以及是否只要他不做/携带任何非法物品就可以拒绝入境(否)。
lambshaanxy 2014年

4
OP问“我为什么要问这些事情?” -通常是这样,他们可以决定是否搜索您的东西。
凯特·

@KateGregory:我认为你们两个都是正确的。我在问我要进入,这回答了这一点。我还问为什么要问这些事情,如果原因与您建议的有关,那也很重要。
Flimzy 2014年

9
喝醉进入美国是否违法?
2014年

3

尽管美国公民可能不必在边界回答问题,但您的计算机,手机和任何其他财产都没有相同的沉默权。无需搜查令或有合理怀疑就可以对其进行搜索。他们可以复制您所有计算机文件,照片,文本消息等,以供以后查看。

如果您有不想搜索或复制的数据,电子自由基金会建议不要将其带到边境,而应通过云或USB驱动器上的FedEx加密发送。从长远来看,这可能不会阻止美国政府阅读该报告,但会避免边界出现问题。

谁可能合法地不希望其数据被搜索?具有机密患者病历/照片的医生,具有机密商业秘密的商人,具有机密客户注释的律师都是很好的例子。

另一个例子是您和您18岁以下的女友在手机上的照片,这些照片可能被视为非法。


1
“没有……的逮捕令或合理怀疑。”……由谁来?
Flimzy

1
@Flimzy一定级别或以上的所有海关/边境官员。
安德鲁·拉扎鲁斯

1
@AndrewLazarus我认为正确的答案是“由进行搜索的人员进行”。
phoog,2016年

1
@Flimzy第四修正案保护人们免受不合理的搜查和扣押。搜查令或搜查人员有合理怀疑犯罪行为的情况下,允许搜查。但是,该保护不适用于越境的人员和物品,这就是有争议的句子的重点。
phoog,2016年

1
@phoog:我想你错过了我的评论的重点。这是一个句子片段。它的字面意思是“没有任何警告或合理怀疑”。(请参阅编辑历史记录)我只是指出语法/不完整思想中的错误。本身并没有在问我的权利。
Flimzy '16

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.