我在英国使用火车毫无疑问,但是我不知道在美国会有什么期望。在美国乘坐火车旅行有多安全?例如,乘火车从东海岸到西海岸对我来说安全吗?
我在英国使用火车毫无疑问,但是我不知道在美国会有什么期望。在美国乘坐火车旅行有多安全?例如,乘火车从东海岸到西海岸对我来说安全吗?
Answers:
我假设您的意思是在机上。非常安全。
我从华盛顿特区到芝加哥,再到德克萨斯州奥斯汀(两天半)。我在太平洋西北地区(从纽约市到菲利)也做了一些工作。所以我觉得我可以谈一点。
(我在加拿大从海岸到海岸的旅行中也做了很多,但这也被公共汽车分开了)
实际上,这是我最喜欢的旅行方式。公共汽车拥挤不堪,反社会化,您到那里吃饭和下车都很糟糕。火车-我经常使用的火车,经常配备无线网络,舒适的座椅,很容易上床睡觉(使用两个座椅,但也可以坐起来睡觉),椅子上的电源插座也不错。
在其他的马车中,有可以看到躺着的椅子朝外的甲板马车,还有可以与其他旅客会面和相识的小吃车。人们似乎比在公共汽车上开放得多。
我在美国做过很多灵狮旅行,那从来都不是一件有趣的事。一些奇怪的类型,在我面前打着拳头,打着毒品的人,公交车坏了(这些只是最坏的情况,并非每次旅行都如此)。火车晚些时候驶入奥斯丁,但仅此而已。
供参考,似乎不再有直接的海岸对海岸,这也是我计划的。我从华盛顿特区带了Capitol Limited到芝加哥,然后从芝加哥带了Texas Texas到Austin,然后继续下去,那确实在洛杉矶结束了。没有太大的图片,但这种有特点的描述。
安全方面,我从来没有感到不安全,可以肯定的是,机会主义者可能在我睡着的时候偷窃了我,如果他们真的很好,但是我通常会把我的行李锁好或者如果我在打do睡,那就把它们放在脚下。
如果您实际上是指火车本身,那么2008年通过了一项法律法案,以改善整个美国的铁路安全,迫使铁路公司采取措施进一步改善其系统。
在美国,铁路安全与旧电影的图像相去甚远。在美国,几乎所有的长途乘客操作都在由互锁装置保护的信号线上进行,并在调度员在服务台的监视下(通常简称为集中交通控制或CTC)。调度员将在他前面拥有一个计算机终端,使他可以在任何给定时间大致了解火车的位置,并通过扔开关来指示火车的方向(以便可以通过,会合等)。如果出现问题(例如火车卡死,信号故障或调度员试图做他不应该做的事情),则联锁系统本身将确保维持安全状态,并根据需要将信号降为红色。这类似于英国的现代功率信号箱操作,调度员执行英国信号员的职能。除此之外,美国的高速铁路(东北走廊,以及一些通勤和区域性铁路)普遍使用自动火车保护技术,并且正在努力将其应用于所有载客铁路。
此外,当前的美国客运铁路设备均按照极其严格的耐撞性标准制造;格雷格里奇(Grayrigg)出轨后,布兰森(Branson)所说的Pendolino机车“像油罐一样地建造”也很适用于美国客车的耐撞性能。
火车很安全-至少它们和英国一样安全。我打算在这里引用一些统计数据,但事实证明,比较运输方式非常复杂。
但是,您应该知道的是,它们通常太晚了。铁路宁愿不从事客运业务,与世界上大多数其他地方不同,客运列车必须“退路”以运输货物。许多美国人一生中从未乘火车旅行。
城市通勤路线和“走廊”服务除外。这些通常是准时或接近准时的。