在美国乘坐火车有多安全?


18

我在英国使用火车毫无疑问,但是我不知道在美国会有什么期望。在美国乘坐火车旅行有多安全?例如,乘火车从东海岸到西海岸对我来说安全吗?


7
对于所有与火车有关的事情,请查看seat61.com,该家伙在各地的火车上都有。
DumbCoder

1
仅从角度来看,乘坐火车从海岸到海岸至少需要3个晚上。美国是个大国!
Nick2253 2015年

@ Nick2253从欧洲一端到另一端的旅程也将花费至少3晚。
gerrit

1
顺便说一句,您也可以乘火车穿越加拿大。他们的火车系统称为VIA,包括东西海岸之间的跨大陆路线
罗勒·布尔克

1
@MichaelHampton Er。我敢肯定,您可以仅使用当地火车从格拉斯哥前往*耸耸肩*莫斯科,除非多佛与加来之间有22英里的间隔,您必须在这些地方乘渡轮(而不是海峡隧道,因为那条隧道很长-长途快车)。
David Richerby '16

Answers:


17

我假设您的意思是在机上。非常安全。

我从华盛顿特区到芝加哥,再到德克萨斯州奥斯汀(两天半)。我在太平洋西北地区(从纽约市到菲利)也做了一些工作。所以我觉得我可以谈一点。

(我在加拿大从海岸到海岸的旅行中也做了很多,但这也被公共汽车分开了)

实际上,这是我最喜欢的旅行方式。公共汽车拥挤不堪,反社会化,您到那里吃饭和下车都很糟糕。火车-我经常使用的火车,经常配备无线网络,舒适的座椅,很容易上床睡觉(使用两个座椅,但也可以坐起来睡觉),椅子上的电源插座也不错。

在其他的马车中,有可以看到躺着的椅子朝外的甲板马车,还有可以与其他旅客会面和相识的小吃车。人们似乎比在公共汽车上开放得多。

我在美国做过很多灵狮旅行,那从来都不是一件有趣的事。一些奇怪的类型,在我面前打着拳头,打着毒品的人,公交车坏了(这些只是最坏的情况,并非每次旅行都如此)。火车晚些时候驶入奥斯丁,但仅此而已。

供参考,似乎不再有直接的海岸对海岸,这也是我计划的。我从华盛顿特区带了Capitol Limited到芝加哥,然后从芝加哥带了Texas Texas到Austin,然后继续下去,那确实在洛杉矶结束了。没有太大的图片,但这种有特点的描述

安全方面,我从来没有感到不安全,可以肯定的是,机会主义者可能在我睡着的时候偷窃了我,如果他们真的很好,但是我通常会把我的行李锁好或者如果我在打do睡,那就把它们放在脚下。


如果您实际上是指火车本身,那么2008年通过了一项法律法案,以改善整个美国的铁路安全,迫使铁路公司采取措施进一步改善其系统。


2
虽然这个答案对于乘火车旅行的好处是100%正确的,但我需要补充一点,美国的火车比公共汽车贵得多。因此,即使我更喜欢火车,我也经常选择公共汽车。
海森堡

1
@海森堡:那是我对这个答案为什么说人们在火车上更加开放和愉快的第一个想法:1)这是一个更好的体验,2)每个人都花了更多钱在那里。
韦恩

1
公交车有时也更直达和频繁-去年,我从温哥华乘火车到俄勒冈州的尤金,又乘公共汽车回到了波特兰,西雅图,然后又回到了温哥华。
马克·梅奥

顺便说一句,您没有提到飞行,这是迄今为止美国最流行,最明显的长途旅行方式;)
Andrew Ferrier 2015年

2
顺便说一句-无论您做什么,都必须在芝加哥换火车。(谴责在那里设计联合车站的人-您无法在其中运行火车!)
UnrecognizedFallingObject 2015年

3

在美国,铁路安全与旧电影的图像相去甚远。在美国,几乎所有的长途乘客操作都在由互锁装置保护的信号线上进行,并在调度员在服务台的监视下(通常简称为集中交通控制或CTC)。调度员将在他前面拥有一个计算机终端,使他可以在任何给定时间大致了解火车的位置,并通过扔开关来指示火车的方向(以便可以通过,会合等)。如果出现问题(例如火车卡死,信号故障或调度员试图做他不应该做的事情),则联锁系统本身将确保维持安全状态,并根据需要将信号降为红色。这类似于英国的现代功率信号箱操作,调度员执行英国信号员的职能。除此之外,美国的高速铁路(东北走廊,以及一些通勤和区域性铁路)普遍使用自动火车保护技术,并且正在努力将其应用于所有载客铁路。

此外,当前的美国客运铁路设备均按照极其严格的耐撞性标准制造;格雷格里奇(Grayrigg)出轨后,布兰森(Branson)所说的Pendolino机车“像油罐一样地建造”也很适用于美国客车的耐撞性能。


“在美国,几乎所有的长途客运业务都是在信号互锁的线路上进行的,这些信号联锁在办公桌旁,并且由调度员监视着。” 哇,说说设定一个下限吧。
David Richerby '16

2

火车很安全-至少它们和英国一样安全。我打算在这里引用一些统计数据,但事实证明,比较运输方式非常复杂。

但是,您应该知道的是,它们通常太晚了。铁路宁愿不从事客运业务,与世界上大多数其他地方不同,客运列车必须“退路”以运输货物。许多美国人一生中从未乘火车旅行。

城市通勤路线和“走廊”服务除外。这些通常是准时或接近准时的。


对于旅客列车不得不等待货运狂奔的情况,您大多是不正确的-货运铁路由于过度延误Amtrak而严重沉迷。(延误仍然很常见,但长途列车的运营提供了很多延误的机会,而这与共享轨道的货物无关。)
UnrecognizedFallingObject

@UnrecognizedFallingObject旧金山(实际上是埃默里维尔)飞往Amtrak的芝加哥需要51个小时,行驶约2,100英里。平均约为40英里每小时。如果不被货运列车挡住,人们可能期望长途旅客列车以三倍,四倍或五倍的速度行驶。
David Richerby '16

@DavidRicherby-很大一部分延迟是由于跟踪特性造成的-试图通过崎Central不平的中央走廊线(从丹佛到SLC的D&RGW主站)高速运行,只是效果不佳曲折陡峭的山区铁路。
UnrecognizedFallingObject

@UnrecognizedFallingObject好的,但是从Emeryville到Sacramento的路段平均时速约为40 mph:在不到80英里的路程上,路程不到两个小时,而且没有坡度。
David Richerby '16
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.