如果乘客没有出现在登机口，他们是否必须将托运行李从飞机上拿下来？[重复]

17

是的，如果乘客托运行李箱-但从不出现在登机口-他们必须在起飞前将行李箱从飞机上拿下来吗？

这是监管问题还是公司政策？

编辑：我一般是在问，但是答案是否需要具体说明... :)在这种情况下，是瑞安航空将马耳他飞往英国。他们被耽搁了太多，以至于再也无法进行转机航班（单独预订），但拒绝从飞机箱中取出行李箱，所以我的女友明天可以离开并搭乘更好的航班。这让我感到惊讶，因为我一直听到并相信，如果您不出现在登机口，他们会把您的手提箱从飞机上带下来。

— 肯森
source

5

在哪个国家和航空公司？两者可能会有所不同！

— Gagravarr '16

2

您可能希望将范围缩小到较小的地理区域和/或航空公司。

— JoErNanO

@Kjensen我认为您的原始问题和编辑内容分为两个不同的方面：1）他们是否需要卸下行李箱2）如何取回行李箱以防有人决定不乘飞机。也许您应该将这两件事对齐或对后者提出一个新的单独问题。

— 2016年

当我分别进行预订时，我错过了第二个原因是两家航空公司都拒绝转移行李，因此我不得不等一个小时才能提取行李。

— WGroleau '16

或多或少增加了对RA的评论和评论。| 您可以期望他们将它腾飞。如果是瑞安航空公司（Ryan Air），您还可以期望他们会无礼和无益，并向您收取合理的费用，并尽一切可能使他们逃脱。| 瑞安·艾尔（Ryan AIr）有他们的位置，我已经和他们一起飞翔，但仍然会为最坏的情况做好准备，以防“发生”，永远不要给他们一个机会，甚至可能导致您检查得太迟，以至于“你的错”。如果有选择的话，宁可选择瑞安（Ryan）而不是老虎（Tiger）。

— 罗素·麦克马洪

35

在欧洲，法规EC 300/2008涵盖了该问题。附件一第5.3节

行李对账

每件托运行李应被识别为是随身携带的或无人陪伴的。

除非随身携带的行李由于旅客无法控制的因素而被分开或受到适当的安全控制，否则不得运输随身行李。

— 格林姆林
source

8

这超出了乘客的控制范围，这一点很重要。毕竟，有定期的无人陪伴的行李飞行：那些没有设法与他们的主人登上同一架飞机的人（特别是由于紧密的往来关系），而是通过下一架飞机跟随。

— Matthieu M.

21

该规则是在洛克比轰炸后制定的。泛美航空103航班是从法兰克福经伦敦和纽约飞往底特律的多程航班。伦敦有飞机换机。预定从法兰克福到底特律旅行的一位乘客将行李箱炸弹装到法兰克福的第一架飞机上，他本人也随身带到了伦敦。在伦敦，他下了飞机，然后离开了机场。但是他的行李被预订到底特律时自动转移到下一个航班。炸弹在苏格兰洛克比镇上空爆炸，炸死了机上所有11人。

在回答您的特定问题时，我想瑞安航空的代理商不希望您认为他们会搬走行李，因为这会导致进一步的延误。因此，假装自己将与行李分开，就被说服了。我可以向您保证，如果您坚持要下飞机并离开机场，他们会从您的行李箱中取出行李（或者如果您不这样做，那么麻烦会很大）。

— 卡尔查斯
source

2

尽管Locerbie可能已经造成了目前的规则形式，至少可以追溯到1970年代，但如果乘客未能上飞机，航空公司将把行李从欧洲的航班上撤走。我知道，因为发生这种情况时我有好几次都在飞机上。我不知道这是真正的法规，还是航空公司关心乘客的安全。当我得知他们在美国不这样做时，它曾经吓me我（9/11之前-不确定他们现在正在做什么。）

— Flynn

14

对不在登机口露面的乘客卸下行李的需求是由对托运行李中炸弹的担忧所驱动的。一般原则是：

旅客不可能故意让自己托运的行李在他本人不乘坐的航班上进行。

如果有人可以托运一个行李，然后有一个合理的机会让他不用走到登机口就可以在没有他的情况下飞行，那么这对于恐怖分子将炸弹放入行李舱的方式来说太方便了。当然，已经在机场对行李进行了一些检查，但是检查过程并不完美。

过去曾经假设恐怖分子不愿意随他炸弹的飞机坠落-在这个自杀式袭击的时代，这可能不像以前想象的那样密不可分，但是大概是与您的行李袋仍然具有一定的威慑力。

（行李的遗失和遗失通常是在其主人的陪伴下进行的，但这与旅客不同，他实际上无法做任何事情使行李迟到。）

— hmakholm留在莫妮卡
source

3

这不是理论上的风险。该规则是泛美航空公司后执行103

— Calchas

因此，瑞安航空（RyanAir）拒绝取下OP的女友手提箱的做法违反了该规则（否则，潜在的恐怖分子可以简单地复制她的情况）？

— JBentley '16

4

@JBentley：对于这个问题，我还是不清楚航空公司拒绝从飞机上卸下手提箱。如果乘客不登机，那就是他们要做的。但是规则可能并没有说他们在卸货后必须立即将其退还给乘客，或者说他们不能因为延误飞行而用账单打乘客。

— hmakholm在

是的，尽管他们必须卸货，但他们当然不喜欢这种情况，并且会使其尽可能地不便。

— 罗伦·佩希特尔

2

正如其他答案所解释的那样，航空公司不能带着决定不登机的乘客的行李飞行，这是正确的。

航空公司之所以拒绝，是因为他们不准备通过可能的所有行李的装卸和重新装卸来延迟所有其他乘客的航班，并且他们不愿意在第二天重新预订该乘客。当然，如果客机直升飞机拒绝上飞机，航空公司将无法强迫他们旅行，必须卸下行李。但是，为方便起见决定不旅行的乘客卸下行李并不是航空公司希望为一名乘客提供的服务，这给所有其他乘客带来了极大的不便。

— 大卫·里奇比
source