根据VWP的规定,是否可以前往美国在会议上发言?


Answers:


21

国务院发布的这份文件实际上很清楚地涵盖了这一点,该文件链接到免签证计划页面上

  • 会议,会议,贸易展览或商务活动的与会者:不会从美国的公司/实体获得薪水或收入。用于科学,教育,专业或商业目的。

  • 讲师或讲者:除了来自美国的公司/实体以外的任何薪水或收入,但与访问相关的费用除外。如果将获得酬金,则在任何单个机构或组织中的活动最多可以持续9天;付款必须由INA 212(q)中所述的机构或组织提供;酬金是为机构或实体的利益而提供的服务;在过去的六个月中,签证申请人不会接受来自五个以上机构或组织的此类付款或费用。

当您去那里免费时,这显然在访客(B)签证允许的活动范围内,因此对于VWP。


7
您还有更多关于“ INA 212(q)”的信息吗?当边防军对Google进行搜索时,我有(加拿大)朋友转过身,看到他们在大型公司(例如Microsoft)或小型公司(仅举行会议的实体)举办的技术会议上发言。在一种情况下,演讲者有一封确认信没有酬金;边境人员说,它仍在“从美国人那里找工作”,并拒绝入境。跨界演讲者的一般建议是说您在这里参加会议,虽然不撒谎,但是请勿自愿参加“讲话”部分。以防万一。
凯特·格雷戈里

@KateGregory我已经添加了指向INA Section 212(q)文本的链接。此页面也提供信息。
reirab

1
因此,“高等教育机构(根据1965年《高等教育法》第101(a)节的规定),或相关或附属的非营利实体;或Ba非营利研究机构或政府研究机构”,不是技术会议(例如TechEd或CppCon),一些学术性的东西。得到它了。
凯特·格雷戈里

1
@KateGregory,但对机构的限制仅在有酬金的情况下适用;如果您的朋友如您所描述的那样在尝试参加仅作为费用的演出时被拒之门外,那么他们被错误地拒绝了入境。似乎应该对会议的主持人做出回应,以向国会施加压力以改善CBP培训或找到其他解决方案(Microsoft及其同行有足够的资源来做到这一点)。
phoog

如果CBP必须前往Google,则可能是参赛者省略了解释此次访问的原因。也许CBP毫无头绪;这不是我听到的关于从加拿大过境的第一个这样的故事。
安德鲁·拉扎鲁斯
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.