如果美国国内航班上的移民执法部门质疑我应享有的权利?


12

几天前,Vice的编辑在推特上发布了一张照片该照片似乎是CBP或ICE的代理商,正在检查下飞机的个别乘客的文件。标题说明这是从旧金山飞往肯尼迪国际机场的国内航班,乘客“被告知我们必须出示我们的'证件'才能下船”。这引起了一些轰动,有人质疑该行动的合法性和审慎性。

我经常乘飞机去国内。如果我遇到类似的情况,我希望知道自己的权利,并能够告知其他乘客其权利。

我只对上面定义的狭义情况感兴趣,在这种情况下,要求国内航班上的每个人在下机前出示证件。假设我乘飞机旅行而不是移民,并且我没有犯任何移民或旅行违法行为。

  • 如果要求提供文件,我是否有权拒绝合规?
  • 在这种情况下,官员能否仅因拒绝遵守或不提供文件而拘留或逮捕我?
  • 如果我拒绝遵守,但没有做错什么,可能会有长期的后果吗?

我了解到,移民官员通常可能会要求阻止或拘留某人,但有权拘留那些无法在过境点证明合法身份的人(来源)。我了解到,此管辖权通常适用于国际入境机场。我的问题是,它是否也可以在即兴检查站为试图乘坐飞机的国内旅客提供服务。


1
@Dorothy请不要将答案发表为评论。如果您有时间查找涵盖该情况的美国法律的精确章节,那么您肯定有时间在答案框中写一点点格式。
David Richerby

5
因为我们不是律师,所以我投票结束这个题为离题的话题。这我们无法回答。您需要询问ACLU。您准备好冒险遭受互联网上一些随机陌生人的骚扰吗?
chx

2
@phoog没什么。在这种情况下,我希望得到一位愿意在CBP / ICE意见不同的情况下在我被判入狱的机场争取该意见的律师提出意见。
chx

7
来自meta的 @chx :“与旅行者而非移民有关的海关和移民法也将成为话题。” 有趣的是,这里似乎有很多问题要问海关,边境和移民法的法律细微差别,以及如何操纵该系统。而且我的理解是,仅仅因为一个问题在一个堆栈上是话题性的,并不一定会使它在另一个堆栈上成为题外话。

4
@chx和其他亲密的选民:我强烈反对这个话题。我们对固定护照控制检查站,海关检查站和安全检查站的合法权利有很多疑问。如果问题改为涉及临时检查站或其他调查,为什么应该有所不同?
phoog

Answers:


12

宪法法学教授加勒特•艾普斯(Garrett Epps)在针对大西洋一篇文章中报道了这一事件。他总结说,根据法律,在这种情况下代理人允许拒绝遵守的乘客通过

根据他的研究,Epps得出结论认为,官员们无权对每位乘客进行强制检查:

经过数天的研究,我发现ICE或CBP没有合法权限要求乘客在完全国内战斗中出示身份证件。ICE授权法令,《美国法典》第8条第1357款,规定代理商可以对“任何寻求进入美国的人”进行无根据的搜查,也就是说,如果该官员“有合理理由怀疑”被搜查的人可能被驱逐出境。美国海关边防总署的法规(《美国法典》第19篇第1467节)授予搜索权“来自外国港口或地方或来自美国任何领土或拥有的港口或地方的船只到达美国的港口或地方时”。根据19 CFR§162.6制定的CBP规定,代理商可以搜索“从美国境外到达美国海关领土的人员,行李和商品”。

Epps进一步写道:“我问两位专家,我是否错过了国内航班乘客第四修正案的一些一般性例外”,并在文章中引用了他们的意见,同意强制性检查是不合法的,也不例外。用于国内航空。

Epps还与CPB取得联系,有人援引CPB的话称,该事件不是强制检查,而是“同意协助”的请求:

在这种情况下,美国海关边防总署正在协助ICE寻找可能根据《移民与国籍法》从美国被遣返的航班上的人员。为了协助ICE,CBP要求飞机上乘客的自愿协助,以确定有关可移动人员是否确实在飞机上。在寻求这种帮助的过程中,CBP并未强迫任何这些国内乘客出示身份证件。在这些乘客的大力支持下,CBP能够以最小的延迟解决此问题。

Epps指出,这种“自愿合作”的请求是完全合法的,即使所涉人员阻止出口,索取文件并且不告诉任何人法律上没有要求他们遵守。

在文章的最后,Epps得出结论,乘客应该能够不遵守规定就通过,但建议这样做存在一定程度的风险

我已经对此事进行了研究,并感到有足够的信心,如果我拒绝对论文的要求,代理商将不得不让我通过。如果没有,我可以负担得起律师的费用,而且我的家人认识优秀的律师。


2
在纽约,他们可以依靠US v。Martinez Fuerte,因为它距沿海边境不到100英里(实际上,肯尼迪国际机场位于牙买加湾,该港口连接Rockaway Point附近的大西洋),但也许他们不想因为挑战可能会导致法院缩小先前裁决的适用范围。但是,如果他们确实知道某个人在飞机上,那么他们是否可以要求人们在找到该人之前进行身份识别?如果他们调查别人的移民身份,他们会超越自己的权限吗?
phoog

2
考虑到他们要求乘客提供身份证明,而这些乘客不可能是所谓的拉网,因此我倾向于将其视为事后因素的借口。就100英里区域而言,我认为问题在于这些乘客显然是从美国其他地方出发的。这不像寻找不适当的陆地过境者。我同意CPB可能不想对其进行测试,因为它们很容易丢失。
安德鲁·拉撒路

2
关于100英里区域,@ AndrewLazarus乘客是否在美国其他地方出发都没有关系。这可能应该很重要,但不要紧。过去,边境巡逻队经常在国内路线上搜索公共汽车和火车。没有理由认为他们会以不同的方式对待飞机。(而且,在这种情况下,该航班始于100英里区域,因此无法说一位乘客在没有移民检查的情况下没有驶入SF海湾然后登上飞机。极不可能,但可能就足够了为法律依据)。
phoog

1
@phoog国内航班是否有判例法?很明显,陆路过境者既可以乘坐公共汽车,也可以乘坐私家车。但是法律将这一地区与怀疑非法入境联系起来,这将是一段漫长的旅程。对于地面运输来说,仍然靠近边界很重要。对于目的地机场,不是。请论文!
安德鲁·拉撒路

1
@AndrewLazarus该法案“为了巡逻边境以防止外国人非法进入美国”而提供了这项权力;它没有提到怀疑。在实践中,法院几乎维持了边境巡逻检查站,即使它们几乎没有抓住任何最近非法越过边境的人。仅供参考,行政部门已根据8 CFR 287.1的规定定义了一些法定条款。
phoog

8

如果要求提供文件,我是否有权拒绝合规?

您拥有禁止罪名的第五修正案权利,因此您可以拒绝遵守。但是,根据检查您的身份证件的法律权限,官员可能会拘留您,直到他们确定您的移民身份或与调查有关的其他事实为止。在某些情况下,他们可以搜索您的人员和财产,即使您未征得他们的同意,这也很可能使他们能够访问您的文档。

如果我拒绝遵守法规或无法提供文件,官员可以将我拘留在机场,从尚未起飞的飞机上拉我,还是阻止我登上转机航班?

是。如果他们有可能怀疑您犯罪,可以将您逮捕。如果他们有合理的怀疑,他们可以拘留您调查这种怀疑。在某些情况下,不需要合理的怀疑。

如果我拒绝遵守,可能会产生长期后果吗?如果我是美国公民,持有有效签证或绿卡的外国国民,或者没有适当证件的国家中的外国人,后果会有所不同吗?

这是移民执法,因此长期后果当然取决于您的移民身份。如果您可以证明自己是美国公民,或者您是符合移民法的外国人,那么就不会有与移民违法行为有关的长期后果,因此,您只需担心自己被指控犯有其他罪行即可。对于违反移民法在场的外国人而言,其长期后果确实可能是重大的,甚至包括拘留和驱逐出境。


这是一个很好的一般答案,+ 1。我希望获得有关此特殊情况的更多信息(要求从国内航班起飞的每位乘客索取文件)。具体来说,可能构成拘留,逮捕或长期后果的可能原因,以及是否是在没​​有必要合理怀疑的情况下拘留的情况。但是,我知道在这种情况下可能无法获得更多具体信息,因此,如果几天后我没有收到其他答复,我将接受该答案。

@Joe我首先讨论了美国诉Martinez Fuerte案,这是最高法院关于内陆边境巡逻检查站的关键案件,但我意识到政府可能不想在此依赖它,因为它仅适用于100边界英里(因此,例如,在丹佛中)。这是我建议在Law上发布的原因之一:您更有可能接触熟悉相关判例法的用户,或者可以使用法律搜索工具来识别相关先例(如果有)的用户。
phoog

我考虑过发布法律,但认为这里的社区更了解海关,边境和移民问题。不管这是真的,我此后都找到了关于该主题的更多信息,这些信息几乎可以完全回答我的问题(我已将其作为自我回答添加),因此,我现在没有理由迁移或重新发布。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.