被判无罪的英国旅行


14

我要去英国伦敦参观。我有美国护照。我被指控犯有严重的重罪,使我无罪释放。

话虽这么说,我能进入英国吗?


3
尽管您被无罪释放,但大概您仍然拥有逮捕记录,甚至还有被起诉的记录。您是否已收到法院下达的命令状?如果没有,您应该强烈考虑聘请律师来完成此过程。它将迫使法院系统和地方执法部门销毁与该事件有关的所有记录,并且具有trick流效应,任何收到该记录的其他机构也必须销毁这些记录。当被问到您是否曾经被捕时(假设只有这一次),它使您可以回答“否”,甚至CBP也看不到您的记录。
Brian R

2
@BrianR不幸的是,这并不总是正确的。至少在美国,删除记录不会改变移民的影响。移民仍然看到信息,并期望您在寻求进入美国的许可时做出相应的答复。看这里。幸运的是,就他所访问的英国而言,这并不适用。
用户56513年

@Osawatomie的Paul,您是说外国在美国拥有所有逮捕记录的副本,并且没有义务回应法院的删除令吗?还是说您仍然有义务回答有关突发事件的问题?令我惊讶的是,这两者都是对的,我希望看到更多。
Brian R

1
我从来没有断言过这种说法。我指出了您的错误,即删除的记录仍然可供移民查看。现在,美国与其五眼伙伴共享一些记录。没有人知道他们分享了多少。因此,我要说的是他们拥有这些信息并非没有可能。我就是这么说 关于,我给你有关当局的参考。Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents
用户56513年

Answers:


13

此问题的控制技术参考是《移民规则》第9部分,题为《移民规则》第9部分:拒绝的理由,尤其是第320段第2款,其中(部分)指出...

(2)寻求进入英国的人的事实:

  • (a)目前正在被驱逐出境;要么
  • (b)被裁定犯了一项罪行,并被判处至少四年监禁;要么
  • (c)被裁定犯了一项罪行,被判处至少12个月但少于
    4年的监禁,除非自刑期结束以来已经过了10年;要么
  • (d)被裁定犯了一项罪行,被判处少于12个月的徒刑,除非
    自判刑结束以来已经过去5年。

如果您不属于这些类别之一,那么规则的这一部分将不适用,并且所有其他相等的条件也不会被退回。如果询问您的历史并撒谎,那么第9部分的其他部分可能会给您带来不利的后果。如果仍在进行指控,则不作声明将使您成为非法入境者;您写道您无罪释放,因此这也不适用。

此外,从更笼统的意义上讲,美国人根据规则第23A条进入和访问英国,其中说...

23A。非签证国民并且正在为不要求本规则事先入境许可的目的而在抵达英国期间申请不超过6个月的入境许可的人,可被给予以下许可:期限不超过6个月。

根据《 1971年移民法》附表2第2A款,该规则将由移民局进行审查,我们称之为“登陆面试”。有时它们很简短,有时却在探测和侵入,而登陆采访的结果取决于您的个人影响力和表达能力。

而且,恶名(本身)并不构成驱逐港口的理由,只要其性质不影响公共福利。

因此,根据规则并根据您所写的内容,您在控制点上的经验与任何其他美国旅行者一样。

最后,英国移民官员必须具有合理性。他们必须尊重它。如果一个人表现出合理的情况,那么他们一开始就无能为力。而且(恕我直言)浪费时间和资源在一个无辜的人身上是不合理的。


(+1)您是否建议处于这种情况的某人携带任何相关的文书,以便他们能证明自己在被停职并受到讯问时无罪释放?
扎克·利普顿

1
@ZachLipton的确是,但是所有这些都属于《规则》第1部分而不是第9部分,我正在对travel.stackexchange.com/questions/94858/…做出答复。
Gayot Fow

11

话虽这么说,我能进入英国吗?

根据英国法律,在所有其他条件相同的情况下,不应仅仅因为被指控而拒绝您。请参阅具有犯罪记录的美国公民可以前往英国吗?由Gayot Fow(感谢)。

英国访客入境规则》在相关部分中指出:

V 3.4如果申请人被裁定犯有刑事罪,并被判处有期徒刑,则该申请(除了作为访客的延期逗留申请外)将被拒绝。 ...

V 3.5在以下情况下,通常会拒绝申请:

(a)在决定申请前的12个月内,申请人已被裁定罪名或承认其犯罪记录在案的犯罪行为(除犯罪记录外,申请延长访客停留时间); 要么.......

根据您的说法,您既没有被定罪,也没有承认任何东西,也没有被判刑,因此您不会对此感到厌恶。但是请注意,当您访问英国时,根据英国和美国在您身上共享的信息,您可能会被延误进行长期面试。人们会发现这种压力非常大,但是请尝试放松并直打一下。

除非您受到某种方式的驱使,例如在执法方面遇到任何问题,否则不要将这些信息自愿提供给边境的移民官员。这样的问题可能是陷阱,因为尽管您没有被定罪,但您确实对法律有轻视,并且否认可以被拒绝入境。


6
如果我以理由为由而被警察逮捕,即使我接受审判,我也认为这是合理的,最终无罪释放,我不会说我与警察有任何“问题”,因为他们在干他们的工作,我回答“不”,那么我对自己的经历仍然会诚实。现在,如果某个IO要求我使用不太模糊和主观的语言来询问我是否曾被“逮捕”或拘留,那么情况就不同了。
戴军

@戴我不同意你的看法。我的目的是建议OP警惕此类提问。
用户56513年

3
@戴,我想这取决于移民官对“我不是从技术上说谎”这一短语的接受程度。
IllusiveBrian
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.