为什么inotify事件会触发多次
这个问题来自于我对Stackoverflow提出的另一个问题。我使用的守望者 -同样的问题也适用于Incron -监视文件夹，更改和默默离开松鼠这些更改的Dropbox其子文件夹。 我监视write_close事件-- IN_CLOSE_WRITE为此。最初，我正在观看modify事件，即IN_MODIFY。在此过程中，我发现写入大型文件时会触发多次。听起来很公平，所以我转而去，IN_CLOSE_WRITE因为我觉得假设一个给定的文件只会出现一次是很合理的。 但是，事实并非如此。即使对于在Nano中创建的非常小的文本文件（只有一个字符），事件也会发生两次。最好是，当同一文件在Dropbox上同步两次时，这可能会导致不必要的流量。就我自己而言，这会导致灾难，因为在第一个事件中，我执行同步，然后删除服务器端文件。结果-在第二个事件中，Dropbox侧文件变为0字节文件。 我现在通过在执行其他任何操作之前使同步脚本休眠10秒钟来解决此问题，然后在尝试Dropbox同步之前检查相关文件是否仍然存在。之所以有效，是因为在第二次迭代中文件丢失并且脚本刚刚终止。 充其量听起来好像很黑。也许这不是一个糟糕的技巧，但我更希望理解-为什么连IN_CLOSE_WRITE事件都发生不止一次？ 一些其他信息 检查以确保没有多个观察程序实例在运行。 来自的输出 ps ax|grep watcher.py 23880 ? Sl 0:01 python /usr/local/bin/watcher.py restart 24977 pts/0 S+ 0:00 grep --color=auto watcher.py 文件系统是ext4。我应该提到，我在Incron遇到了完全相同的问题。我从通过执行的批处理脚本启动Watcher守护程序/etc/rc2.d。Incron OTH通过其默认apt-get install incron安装启动时，我丝毫不为所动。 我的watcher.ini文件的实质如下所示。 [DEFAULT] logfile=/var/log/watcher.log pidfile=/var/run/watcher.pid [job1] watch=/path/to/watch events=write_close excluded= recursive=true autoadd=true command=/home/datastore.php $filename 我将datastore.php脚本简化为最基本的内容，以验证是否在没有任何混乱的Dropbox上传和源代码删除代码的情况下启动了两次脚本。 #! /usr/bin/php <?php file_put_contents('/tmp/watcher',$argv[1],FILE_APPEND); ?> …