Questions tagged «performance»

在启动时，Dropbox会运行文件索引编制，这会使系统在3分钟内保持静止。 有没有一种方法可以限制Dropbox访问硬盘，或降低Dropbox访问硬盘的优先级？

17 startup  performance  dropbox  process-priority  scripts 

有没有办法阻止ClamScan吞噬我的服务器CPU？

17 performance  resource-limiting 

最近，我在运行Ubuntu 14.04的计算机上遇到性能问题（工作区之间切换缓慢，关闭时未从托盘中删除图标等）。 我发现罪魁祸首是一个名为bamfdaemon的进程，因为kill命令可以暂时解决问题。 但是，经过很短的时间后，它总是返回并运行一条top命令，表明它拥有稳定的99-100％ CPU。 有任何想法吗？

16 14.04  unity  performance 

我在ubuntu 12.04顶部安装了xubuntu桌面。RAM和CPU的使用率通常低于ubuntu。但是当涉及到一些严肃的计算时，我发现两者之间并没有太大的区别。例如，我运行了一个Matlab程序，该程序在ubuntu上运行需要99秒，而在xubuntu上运行则需要98秒。然后我运行了Geekbench基准测试，ubuntu和xubuntu的总体得分分别是2996和2997。我的笔记本电脑是4岁的戴尔1535。在全新安装的xubuntu上运行会更快吗？

16 12.04  xubuntu  performance 

我有一台Intel Celeron 2ghz双核笔记本电脑，这完全是Ubuntu的推荐规格，但是在默认的桌面环境（gnome？）下有点呆滞。因此，我希望在不重新安装较轻版本的Ubuntu（例如kubuntu）的情况下提高速度，因为据我所知，它所做的全部就是替换桌面环境。现在，我想使其更快，但是我想保持默认环境的外观，因此有没有办法使默认环境更快？ 如果不可能，那么哪个Ubuntu最像默认的Ubuntu，但是速度更快？

15 18.04  performance  desktop-environments 

在Windows 7中，有一个工具可以计算计算机的某种索引：性能索引。我不确定它是如何完成的，但是很高兴知道能够比较机器。 有人知道ubuntu有相似之处吗？

15 software-recommendation  performance 

我不知道这个问题何时开始发生，可能是自从我安装Ubuntu（16.04，全新）以来。我发现Ubuntu异常缓慢，即使在空闲时环境也很不稳定，CPU使用率很高，最初我以为某些程序会降低它的速度。 一段时间后，我弄清楚是什么原因造成的，无论何种情况，CPU频率均设置为800 MHz，不间断。最高频率假定为3100 MHz，具有Turbo-boost，通常为2000 MHz。我已通过让Blender在CPU上渲染一些内容来故意将CPU使用率（2个核上的所有4个线程）设置为100％，但仍保持在800 MHz。 我尝试设置最高性能配置文件，但仍然很低。我已经测试了温度，似乎一直都在60°C左右，这被认为是87°C的高温和105°C的临界温度。我一直都在使用交流电源运行，自一段时间以来，电池似乎没有在充电。 这是cpufreq-info报告的内容： driver: intel_pstate CPUs which run at the same hardware frequency: 0 CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0 maximum transition latency: 0.97 ms. hardware limits: 800 MHz - 3.10 GHz available cpufreq governors: performance, powersave current policy: frequency …

15 performance  cpu 

我几乎相信（我错了吗？），超过90％（如果不是超过99.9％）的Ubuntu 10.x i386安装在i686计算机上运行。那么，为什么Ubuntu仍然没有对i686进行优化？ 我能想象的唯一情况是，在i386机器上安装现代Ubuntu时，是一台低端上网本，例如Geode CPU。因此，如果Canonical的家伙想支持这些，那为什么不离开“ Netbook Remix” i386并成为主流台式机Ubuntu i686呢？

14 performance  optimization  32-bit 

我即将安装Ubuntu以与Windows 8进行双启动，但是我的一位朋友警告我，对硬盘进行分区会降低计算机的速度。我可以在500GB硬盘和8GB ram上运行，如果有帮助的话。如果我这样做是真的吗？

14 performance 

我有一台Windows XP笔记本电脑，我在其中运行带有最新Ubuntu的VirtualBox，我的硬件有点旧，因此即使在我正在做的所有事情中，在Virtual Box中运行最新版本的Ubuntu都非常麻烦，性能很慢正在运行终端并练习Linux命令！ 我使用VirtualBox尝试了DSL（该死的小型Linux），发行版非常小（50 MB），我对我的系统现在有多快感到满意，但是我想念Ubuntu，而且，DSL缺少太多命令，例如sed很多我不记得的其他人。 是否可以仅在控制台模式下运行Ubuntu，没有GUI或最低GUI ...没有好的效果，没有精美的图形？链接/教程将不胜感激。

14 command-line  virtualbox  performance  sed  distro-recommendation 

我正在运行ubuntu 16.04服务器。我可以看到使用lscpu命令时启用了炒作线程。 我要禁用它。我浏览了ubuntu论坛以及这里和这里。 这些都是很好的讨论，为什么超线程可能不是很好。但是对于如何关闭它尚无最终解决方案。 任何人都可以给出禁用超线程的步骤吗？谢谢 。

14 16.04  configuration  performance  cpu 

当我使用Windows 8.1时，有一个“高性能”电源选项，该选项允许以电源成本为代价获得更高的性能。 有没有办法在Linux上将我的电源选项设置为“高性能”？

14 power-management  performance 

我的Ubuntu 16.04机器具有4个CPU内核，其中一个（具体有所不同）通常始终有90％到100％的负载。 不管我在做什么，即使在根本没有打开窗口的情况下什么也没做，这都是事实。它是在启动后或工作数小时后立即发生的。 我已经在这里和这里阅读了两个流行的相关问题，但是不幸的是，这些问题没有帮助。 在工作的大部分时间里，我的生产率不受此问题的影响。当时我知道这个问题的唯一原因是风扇始终以最大功率工作，而Ubuntu的系统监控显示其中一个核心负载很重。 但是，另外一个表现就是，我工作时间的10％受到难以置信的不良反应的影响。 特别是UI（在动画过程中以及对点击做出反应时）非常慢。这使我想到，也许CPU也正在执行GPU的工作。但这仅仅是一个没有根据的信念，下面的数据似乎也矛盾。 我担心的是，如果无法解决此问题，是否会对计算机的寿命产生（重大）影响。我不知道在数月或数年中，CPU的> 90％恒定负载会产生什么影响。 无论如何，以下是我可以从计算机中收集的数据，这些数据可能相关或有用： top： PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 415 root 20 0 0 0 0 R 97,3 0,0 1:39.30 kworker/2:2 2442 john 20 0 663828 38704 29852 S 3,3 0,5 0:00.90 gnome-terminal- 1194 root 20 …

13 16.04  hardware  performance  cpu  cpu-load 

最低要求统计信息无法为尝试确定适合其机器口味的新用户和潜在用户提供足够的准确信息。人们需要知道操作系统是否可以在其硬件上顺利运行。我们需要能够轻松地在资源使用和管理方面比较Ubuntu版本。 兴趣点包括： 性能 负载下的响应能力（例如，使用10个选项卡打开的Firefox） 菜单/仪表板速度 资源使用 内存使用情况 硬盘使用 3D图形要求 可以使用条形图以及在单独的图中使用不同版本（13.04、13.10、14.04等）来描述此数据，但最重要的是最新版本。 在使用Firefox，LibreOffice或观看全屏Flash视频或Netflix等标准用例场景下，它们如何比较？我的计算机在Ubuntu上运行时会灵敏且响应迅速吗，还是使用Lubuntu或Xubuntu更好？一个合理的快速响应系统的最低系统要求是什么？官方最低硬件要求规格不提供此信息。

13 performance 

我已经跳回使用Ubuntu的机会，但是Ubuntu 19.04的整体性能确实存在问题。它非常缓慢，它会锁定，但最糟糕的是它可能需要大约5分钟才能启动。 我有一台旧的Dell Optiplex 7010，它带有一个i3 3000处理器和8 GB的内存，并使用了Intel HD 3000板载显卡。因此，性能不应该是一个问题。 如前所述，我还是Ubuntu的新手，所以我还在学习。 搜索修复程序后，我发现此命令来查看启动Ubuntu所需的时间： systemd-analyze blame 这给了我这个输出： tux@tux-OptiPlex-7010:~$ systemd-analyze blame 5min 13.441s sav-protect.service 1min 20.310s apt-daily.service 57.163s plymouth-quit-wait.service 30.008s systemd-journal-flush.service 27.969s dev-mapper-ubuntu\x2d\x2dvg\x2droot.device 22.765s accounts-daemon.service 22.205s snapd.service 21.924s ModemManager.service 19.630s networkd-dispatcher.service 18.044s udisks2.service 17.974s dev-loop30.device 17.899s dev-loop26.device 17.824s dev-loop49.device 17.768s dev-loop34.device 17.713s dev-loop55.device 17.480s …

13 boot  performance