我在SuperUser上回答了这个问题，该问题与在提取输出时使用的某种正则表达式有关。

我给出的答案是这样的：

 tail -f log | grep "some_string.*some_string"

然后，在对我的答案的三条评论中，@ Bob写道：

.*贪婪，可能会捕获比您想要的更多的东西。.*?通常更好。

然后这个

在?上一个修改*，使其成为懒惰，而不是贪婪的默认。假设PCRE。

我用google搜索PCRE，但无法在我的答案中得到什么意义？

最后，

我还应该指出，这是regex（默认情况下，grep执行POSIX regex），而不是shell glob。

我只知道什么是正则表达式以及它在grep命令中的基本用法。因此，我无法获得这3条评论中的任何一条，并且我想到了以下这些问题：

• .*?vs. 用法有什么区别.*？
• 哪个更好，在什么情况下？请提供示例。

另外，如果有人可以理解这些意见，将会很有帮助。

更新：作为对问题的回答，正则表达式与Shell Globs有何不同？ @Kusalananda在他的评论中提供了此链接。

注意：如果需要，请在回答引用上下文之前阅读我对这个问题的回答。

阿肖克已经指出的区别.*和.*?，所以我就提供一些额外的信息。

grep （假设是GNU版本）支持4种匹配字符串的方法：

• 固定弦
• 基本正则表达式（BRE）
• 扩展正则表达式（ERE）
• Perl兼容的正则表达式（PCRE）

grep 默认情况下使用BRE。

BRE和ERE记录在POSIX 的“ 正则表达式”一章中，PCRE记录在其官方网站上。请注意，功能和语法可能因实现而异。

值得一提的是，BRE和ERE都不支持惰性：

多个相邻重复符号（“ +”，“ *”，“？”和间隔）的行为会产生不确定的结果。

因此，如果要使用该功能，则需要使用PCRE：

# BRE greedy
$ grep -o 'c.*s' <<< 'can cats eat plants?'
can cats eat plants

# BRE lazy
$ grep -o 'c.*\?s' <<< 'can cats eat plants?'
can cats eat plants

# ERE greedy
$ grep -E -o 'c.*s' <<< 'can cats eat plants?'
can cats eat plants

# ERE lazy
$ grep -E -o 'c.*?s' <<< 'can cats eat plants?'
can cats eat plants

# PCRE greedy
$ grep -P -o 'c.*s' <<< 'can cats eat plants?'
can cats eat plants

# PCRE lazy
$ grep -P -o 'c.*?s' <<< 'can cats eat plants?'
can cats

编辑1

你能解释一下.*vs .*?吗？

• .*用于匹配可能的“最长” ¹模式。

• .*?用于匹配“最短” ¹模式。

以我的经验，最想要的行为通常是第二个。

例如，假设我们有以下字符串，而我们只想匹配html标签²，而不是它们之间的内容：

<title>My webpage title</title>

现在比较.*vs .*?：

# Greedy
$ grep -P -o '<.*>' <<< '<title>My webpage title</title>'
<title>My webpage title</title>

# Lazy
$ grep -P -o '<.*?>' <<< '<title>My webpage title</title>'
<title>
</title>

<sup>正如Kusalananda指出的那样 ，在正则表达式中“最长”和“最短”的含义有些棘手。有关更多信息，请参考官方文档。
2. 不建议使用regex解析html。这只是出于教育目的的示例，请勿在生产中使用。</sup>

假设我采用类似以下的字符串：

can cats eat plants?

使用greedy c.*s将匹配整个字符串，因为它以c和开头s，作为greedy运算符，它将继续匹配直到最终出现s为止。

而使用lazy c.*?s只会匹配到s找到第一个匹配项，即string can cats。

从上面的示例中，您可以收集到以下信息：

“ Greedy”表示匹配最长的字符串。“惰性”表示匹配最短的字符串。添加?到像一个量词*，+，?，或{n,m}使其懒惰。

字符串可以通过几种方式进行匹配（从简单到更复杂）：

1. 作为静态字符串（假设var ='Hello World！'）：

   外壳[ "$var" = "Hello World!" ] && echo yes
   grep echo "$var" | grep -F "Hello"
   bashgrep -F "Hello" <<<"$var"

2. 作为一个整体：

   shellecho ./* ＃列出pwd 中的所有文件。
   贝壳重case $var in (*Worl*) echo yes;; (*) echo no;; esac
   击[[ "$var" == *"Worl"* ]] && echo yes

   有基本的和扩展的球形。该case示例使用基本的glob。bash [[示例使用扩展的glob。第一个文件匹配可以是基本的，也可以在某些shell上扩展，例如extglob在bash中设置。在这种情况下，两者是相同的。Grep无法使用Glob。

   全局星号表示与正则表达式中的星号不同：

   glob * matches any number (including none) of任何字符。
   正则表达式在* matches any number (including none) of the元素之前。

3. 作为基本的正则表达式（BRE）：

   sedecho "$var" | sed 's/W.*d//' ＃打印：您好！
   grepgrep -o 'W.*d' <<<"$var" ＃打印世界！

   （基本）shell或awk中没有BRE。

4. 扩展正则表达式（ERE）：

   bash[[ "$var" =~ (H.*l) ]] ＃匹配：Hello Worl
   sedecho "$var" | sed -E 's/(d|o)//g' ＃打印：Hell Wrl！
   awkawk '/W.*d/{print $1}' <<<"$var" ＃打印：Hello
   grepgrep -oE 'H.*l' <<<"$var" ＃打印：Hello Worl

5. Perl兼容的正则表达式：

   grepgrep -oP 'H.*?l ＃打印：Hel

仅在PCRE中，a才*?具有某些特定的语法含义。
它使星号变得懒惰（懒惰）：懒惰而不是贪婪。

$ grep -oP 'e.*l' <<<"$var"
ello Worl

$ grep -oP 'e.*?l' <<<"$var"
el

这只是冰山一角，有贪婪的，懒惰的，温顺的或占有欲的。也有向前看和向后看，但不适用于星号*。

还有一种替代方法可以达到与非贪婪正则表达式相同的效果：

$ grep -o 'e[^o]*o' <<<"$var"
ello

这个想法很简单：不要使用点.，否定下一个要匹配的字符[^o]。带有网页标签：

$ grep -o '<[^>]*>' <<<'<script type="text/javascript">document.write(5 + 6);</script>'
<script type="text/javascript">
</script>

以上应该完全阐明所有@Bob 3注释。释义：

• 。*是常见的正则表达式，而不是glob。
• 只有正则表达式可以与PCRE兼容。
• 在PCRE中：修改*量词。.*是贪婪.*?不是。

问题

• 的用法有何区别？？与。？

  • A .*?仅在PCRE语法中有效。
  • A .*更便于携带。
  • 通过将点替换为负字符范围，可以实现与非贪婪匹配相同的效果： [^a]*

• 哪个更好，在什么情况下？请提供示例。
  更好？这取决于目标。没有更好，每种都有不同的用途。我在上面提供了几个示例。需要更多吗？