1
是什么使systemd-nspawn仍然“不适合安全容器设置”?
这在systemd-nspawn的手册页中有所说明 请注意,即使采取了这些安全预防措施,systemd-nspawn也不适用于安全的容器设置。许多安全功能可能会被规避,因此主要用于避免容器对主机系统的意外更改。该程序的预期用途是调试和测试,以及构建与引导和系统管理有关的软件包,发行版和软件。 随后在2011年的邮件列表中提出了这个问题,但答案似乎已经过时了。 systemd-nspawn包含现在CLONE_NEWNET使用该--private-network选项执行的代码。这似乎涵盖了私有AF_UNIX名称空间问题,我想提到了CAP_NET_RAW和CAP_NET_BIND问题。 此时仍存在哪些问题,例如LXC除了systemd-nspawn当前可以做什么以外还做什么?