Questions tagged «high-energy-astrophysics»

2
超新星的(微小)暗物质产生
据信,暗物质是由颗粒组成的,它们仅与物质产生弱和重力相互作用。一种常见的暗物质候选物就是所谓的WIMP。特别是,WIMP很重,可能是它们自己的抗微粒。 像任何其他颗粒一样,暗物质颗粒可以在足够高的能量下产生。暗物质粒子的质量是未知的,但估计是顺序 -,其对应于温度 -,在此这些颗粒可以预期产生。100 电子伏特Ť d 中号 ≈ 10 13 10 15 ķ111100 GeV100GeV100 \textrm{GeV}Ťd 中号≈ 1013TDM≈1013T_{DM}\approx 10^{13}1015ķ1015K10^{15}\textrm{K} 在任何合理的天体物理过程中,都无法达到如此高的温度,但是可以说,在核塌缩的超新星中,新形成的核的温度为,并且在坍塌过程中可能更高相。然后粗略的估计表明暗物质的产生量为。或者,以数字格式。这意味着在,超新星产生的暗物质数量约为1千克。这样的温度对于是可以达到的中号d 中号 ≈ ë - Ť d 中号 / Ť 小号Ñ ,中号一个X中号⊙ 日志10(中号d 中号 / 千克)= 30.3 - 0.43 (Ť d 中号 / Ť 小号ñ)Ť 小号ñ = 1.4 ⋅Ť小号ñ,一个˚FŤ è [R≈ 1011ķTSN,after≈1011KT_{SN,after}\approx …

1
最近27年以来最接近的超新星的出现将如何减少我们暗能量测量的不确定性?
最近在M82(也称为雪茄星系)上发现了超新星。本文提出了在27年中最接近地球并且考虑到技术的进步的建议: ...由于使用了哈勃太空望远镜的影像,对雪茄星系进行了详细研究。“爆炸的恒星很可能已被直接成像” ... 如果天文学家在过去的图像中确实找到了垂死的恒星,并且能够在爆炸之前和之后准确读取其亮度,那么我们也许可以将暗能量测量的不确定性降低两倍。 它如何帮助减少不确定性?此外,这将如何帮助我们更好地了解宇宙的终结方式?

1
与两个GRB相比,合并两个黑洞时发生的Gamma射线爆裂如何?
在由黑洞合并引起的引力波事件GW150914出现 0.4秒后,检测到伽玛射线爆炸,它在天空的同一部分。尚不确定伽马射线暴是否与黑洞合并有关。GRB一致(或仅仅是背景噪声)的几率是0.22%。这意味着黑洞合并与GRB有关的可能性为99.78%。后来的分析表明,GRB只是背景事件,发生在黑洞合并后仅0.4秒的天空中的同一位置,因此不相关。 尽管GRB可能有相对论的射流从相反方向射出,但研究“排除了该事件与指向观察者的大量伽马射线辐射有关的可能性”。我理解这意味着该伽玛暴也不会有相对论飞机,但全方位的。(不确定天文学家如何得出这个结论。) 无论如何,无论是巧合还是偶然,我都在问该GRB的能量输出与其他GRB的比较。链接中的Wikipedia文章说:“该事件产生的伽马射线和硬X射线的能量发射不到引力波发射能量的百万分之一。” 典型的GRB会释放多少能量?典型GRB的频谱扩展是多少?典型的GRB在多长时间内会释放出该能量?(几秒钟?) 与其他与黑洞合并相关的GRB相比,其他GRB的能级,频谱和持续时间如何? 如果它与其他GRB相似,则将支持这一假设,即GRB只是几乎同时发生在天空中的同时发生的事件。 如果该GRB与其他GRB相比具有不同的能量排放和持续时间,则将支持该假设与黑洞合并真正相关的假设。 当您回答时,请提供原始研究的数据,引用或引用。我不是在寻找不受支持的推测,而是在真实数据的支持下进行真实分析。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.