11 我发现了这个有趣的问题，希望人们能从中找到乐趣： 尼尔斯·霍格（Niels Hoeg），史卡布拉德（1907） NN-NN 白方以两步结束比赛。 在这种情况下，这意味着白棋的移动，使得无论黑棋是什么移动，游戏都会在黑棋的第二步之后结束。 puzzles problems — 伦科·格里奇 source 2 我们确实允许这样的难题，不是吗？ — RemcoGerlich 5 我们一定会的！之前我们还做过其他一些战术/策略问题 正如Noam指出的那样，我的尝试不起作用。（我完全错过gxf2）
12 很好的难题！看起来解决方法如下： NN-NN，1-01. Qe1 g2 （1 ... exf1 = Q 2. Kxg3 Qxe1＃）（1 ... exf1 = R 2. Qxg3＃）（1 ... exf1 = N 2. Qf2 + Kxf2（2 ... gxf2） ）（1 ... exf1 = B 2. Kxg3） 2. Bxe2＃ 1-0| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 有趣的是，在不同的方面，实现了以下结果： 白给将死 黑色给将死 白色凝结 黑色凝结 — 格洛丽亚·维蒂斯（GloriaVictis） source 2 是的，有四个不同的促销活动，导致游戏的四个不同结果。我从未见过像这样的东西:-) — RemcoGerlich '16 2 是的，非常醒目。健全性是否需要g3上的黑色棋子？如果不是这样，通常将其删除；额外的变化1。。。g2 2 Bxe2＃感觉不像是奖金，而是从主题上分散注意力。 — Noam D. Elkies 1 发现得好！据我所知，不需要使用g3典当…… — GloriaVictis 3 谢谢，但是后来我注意到无法删除该棋子，因为没有它，Ricky Demer的try 1 Qc5 + Kxf1 2 Qf2 +会成为厨师。没错，可以通过其他方式消除此厨师，而无需添加1。。。g2变化；但当White可以在结算（2 Kg3，如溶液中）和被结算（2 Qf2 +，对偶）之间进行选择时，变体1 Qe1 exf1 = B中仍然存在对偶。所以如果1。。。g2行是一个分心的事，这是不可避免的。 — Noam D. Elkies