这个象棋问题的根源?


10
NN-NN,1-0
1. Rh3 + gxh3 + 2. Kf3 g4 + 3. Kf4 g3 4. hxg3# 1-0

50或60年前有人在一个国际象棋俱乐部向我展示的这个简单的国际象棋问题(怀特要配对成四个)的根源是什么?

我怀疑这是从国际象棋的早期开始的,因为它是如此简单(没有变化),并且由于过时的校验键,并且因为它只涉及国际象棋历史上从未改变过的动作(没有皇后,主教或双重身份)。步卒动作)。

我尝试搜索“ 介子国际象棋问题数据库”和“ 另一个国际象棋问题数据库”均未成功,不确定我是否做对了。


5
Google发现了许多未经证实的问题实例,但到目前为止,最接近该源的是chessgames.com/~phony+benoni?kpage=13,它显示了相关研究(S.Gruber,1932年= Chernev的Chessboard Magic#11)和他说Rh3 +问题本身就是“一个著名的问题,据说是由秋叶·鲁宾斯坦(Akiba Rubinstein)提出的”。
Noam D. Elkies

@ NoamD.Elkies谢谢!那还不如我想的那么老。呃,您如何在Google上下象棋的位置?
bof

1
@bof,不客气。我没有直接搜索该职位,而是要求使用独特的移动顺序“ Rh3 + gxh3 +”。我同意我期望这个职位会比以前大得多,而且得知它是一个比现代国际象棋规则早的“曼苏巴”(Mansuba)就不会感到惊讶(因为它只使用了Shatranj [中世纪国际象棋]中存在的动作])
Noam D. Elkies

Answers:


5

PDB将其归因于Francisco Javier Marquez de Burgos,并引用为El Museo Universal,1867年3月17日,第88页,第1期。74。

蒂姆·克拉贝(TimKrabbé)在他的博客Open Ches Diary中,在他的文章“ Ponziani Mate”中引用了这个问题,该文章可以在此网页上找到。(不幸的是,单个博客条目没有单独的URL。)他引用了庞齐亚尼(Ponziani)的问题,该问题发表于1769年,尽管情况较重,并且没有最初的白痴牺牲,但也显示了类似的想法。


5

我碰巧在一本旧书中找到了这个位置:在J. du Mont撰写的“国际象棋结合基础”的第87页上。该图以名称“ Rubinstein vs N.”显示,没有日期和位置。可能是同时展览中的游戏。这本书于1938年首次出版,多佛(Dover)在1978年再版。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.