兴奋剂可以增加/减少球员的比赛水平吗？

12

我问这个的原因是因为根据本文，Magnus Carlsen将要参加FIDE's掺杂测试的试验项目。 FIDE他说，其背后的原因是该组织希望IOC将来以反兴奋剂计划为先决条件而被视为奥林匹克运动。

我个人没有看到掺杂如何增加游戏水平，但是我看到了掺杂如何会降低游戏水平，但是那么掺杂就没有意义了。另外，这是否是每个奥林匹克运动都必须进行反兴奋剂测试的结果，而不管掺杂是否起作用？

rules fide

— 赛软
source

2

我猜他们会测试（某些类型的/禁用的）促智药，而不是类固醇药物。

— Daniel B

2

看起来，他们也可以根据这个Chessville.com/editorials/DrugUseinIntellectualSports.htm来测试甾体。

...a study done in Leipzig, East Germany, before the reunification, showed that Chess players who were trained physically, like other athletes, were better enabled to deal with the dreaded “last hour syndrome” which afflicts International players at the worst possible time.

— xaisoft 2012年

好点子。就是说，毫无疑问，使用昂贵和/或对人的健康有害的药物可以获得不正当的好处，而且随着药物变得“更好”，这将变得更加真实。也许国际象棋事业有多年的发展趋势，而相对较低的薪水阻止人们走这条路。

— Daniel B

11

考虑这一问题的一种方法-如果在这个问题上没有社会上的污名或合法性，使用兴奋剂会改善自己的国际象棋游戏吗？

前一阵子，在chess.com上有一个关于这个话题的话题，尽管被警告说很多只是噪音。

似乎必须做出一个有趣的选择-短期集中注意力（使用某些药物：服用Adderall，Ritalin或咖啡因）与增强右脑思维的刺激剂，以帮助人们看到更多的联系。

当我阅读乔纳·莱勒（Jonah Lehrer）的书《想象》时，我想到了与国际象棋的可能联系。这本书涵盖了一定的篇幅，尤其是与鲍勃·迪伦的创造力有关。这NYPost文章涵盖得好：

刺激物增加了多巴胺的流动，从而创造了一种状态，其中“世界突然充满了有趣的想法，”莱勒说。“多巴胺甚至使最繁琐的细节也变得有趣到无法忽略。”

因此，可以说这些多巴胺刺激药物至少在一段时间内可以使玩家看到联系并成为更好的玩家。为了提高注意力集中度，并有大量直接激励措施，玩家可能会选择短期收益，即使知道长期恶化。

— 拉姆·纳拉辛汉（Ram Narasimhan）
source

9

促红细胞生成素（EPO）是一种被禁止的物质，不会特别使您看起来像ŽydrūnasSavickas一样，它是一种糖蛋白激素，可控制红血球的产生，这些红血球负责向全身输送氧气，更多的氧气=更好的整体，不废话。

EPO是内源性产生的（意味着在我们体内），体育比赛禁止使用外源性合成蛋白。

EPO在大脑对神经元压力和神经元损伤的反应中起主要作用。FIDE想要测试像这样的药物是完全合理的。

— 伊戈尔
source