是什么影响了国王的印度国防部的发展?


16

国王的印度防御行动的特点是1. d4 Nf6 2.c4 g6。(2. . .e6与之相反,目的是将主教发展到女王一方。)布莱克的目标是在战术上发挥敏锐的进攻力,以强大的国王一方进攻。古典系列:

NN-NN
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5

Nimzowitsch和其他超现代派的人在20世纪普及了Nimzo-Indian和Queen's Indian国防部长。国王的印第安人广为人知,但在大卫·布朗斯坦(David Bronstein)在1940年代和50年代开始演奏之前就不常出现了。

那么,问题是,除了布朗斯坦之外,还有哪些因素使国王的印第安人获得了突出地位?与其他印度防卫相比,在理论上有哪些进展促进了其使用?

(要澄清:我是作为一个未受评级的人,最多不过是一个休闲玩家。我在这里寻找更多的历史方面和对时代的理解,尽管我不会拒绝谈论现代理论。

此外,我知道这是主观的。考虑到Chess.SE的性质,我非常有信心将其放入“良好主观”中。此处尚未对KID进行任何重大讨论,考虑到它在现代游戏中的重要性,我想看看这里的人对此有何评论。)


在最近(90年代)的历史中,克拉姆尼克(Kramnik)确实通过刺刀式攻击(9.b4)使KID受欢迎。然而,在过去的5-10年中,KID得以复兴,这在很大程度上归功于Radjabov的努力。
Akavall

Answers:


9

通常,在所有印度防御中,布莱克都允许怀特用其棋子占领中心。

尽管如此,在Nimzo-Indian和Queen's Indian Defence中,Black在游戏早期就采取了许多行动来攻击White的棋子中心,因此White无法获得太多空间。

另一方面,国王的印度防卫队(和格伦菲尔德防卫队)对于怀特的前4-5步确实不怎么在意,因此他可以用“部落”的棋子占据中心位置(例如,参见经典变体Saemisch变体四典当攻击),具有巨大的空间优势。

由于国际象棋中的超现代原理仅在20世纪初期才诞生,因此在40年代之前还没有被普遍接受。令人怀疑的是,在开幕式中有这么大的空间劣势(如果没有明确地认为是“战略上的失败”)。在我看来,这就是为什么KID必须等待才能被认为足够一致,以便顶级玩家能够定期参加比赛。


同样,国王的印第安人也可以在其他洞口使用,例如English白棋c4Nf3。这是卖点之一,因为可以针对各种空缺进行操作。
xaisoft 2012年

2

1930年代初,国王印度防御的发展迈出了第一步。在此之前,人们一直认为四次棋子攻击中巨大的空间优势使怀特可以免费乘车,但是马克斯·尤维(Max Euwe)证明布莱克的活动在Benoni计划中用... c5,... e6,... exd5对其进行了补偿。

在1950年代初,除了勃朗斯坦(Bronstein)外,其他几位球员也为KID的繁荣做出了巨大贡献:格里高利克(Gligoric),纳伊多夫(Najdorf),盖勒(Geller)和萨博(Szabo)等。

1953年马德普拉塔(由Gligoric赢得并以重要且引人注目的变化而得名)和1953年苏黎世(与科托夫的不朽游戏)的比赛之后,开幕式获得了新的地位,不仅成为“时尚”,而且“可敬”。

最终,加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)在1990年的里昂(Lyon)对抗安纳托利·卡尔波夫(Anatoly Karpov)的比赛中成功捍卫了自己的冠军头衔,这是他在世锦赛中第一个使用国王的印度人作为主要防守者的球员。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.