Questions tagged «kings-indian»

2
是什么影响了国王的印度国防部的发展?
国王的印度防御行动的特点是1. d4 Nf6 2.c4 g6。(2. . .e6与之相反,目的是将主教发展到女王一方。)布莱克的目标是在战术上发挥敏锐的进攻力,以强大的国王一方进攻。古典系列: NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | Nimzowitsch和其他超现代派的人在20世纪普及了Nimzo-Indian和Queen's Indian国防部长。国王的印第安人广为人知,但在大卫·布朗斯坦(David Bronstein)在1940年代和50年代开始演奏之前就不常出现了。 那么,问题是,除了布朗斯坦之外,还有哪些因素使国王的印第安人获得了突出地位?与其他印度防卫相比,在理论上有哪些进展促进了其使用? (要澄清:我是作为一个未受评级的人,最多不过是一个休闲玩家。我在这里寻找更多的历史方面和对时代的理解,尽管我不会拒绝谈论现代理论。 此外,我知道这是主观的。考虑到Chess.SE的性质,我非常有信心将其放入“良好主观”中。此处尚未对KID进行任何重大讨论,考虑到它在现代游戏中的重要性,我想看看这里的人对此有何评论。)

3
在伦敦与国王的印第安人比赛时,为什么c4不好?
最近,我(在Lichess上被评为“ 1900”的“经典”)演奏了以下开头:1.d4 Nf6 2.Bf4 g6 3.e3 Bg7 4.Nf3 OO 5.Nbd2 d6 6.c4 NN-NN 在玩c4时,干鱼的分析从0变为最高的-1.1,好像我已经弄死了一个棋子一样。我在很多游戏中都注意到了这一点-当黑色避免发展自己的皇后区并将棋子放到中间时,我很想玩c4,计划Nc3,铸造王朝,占用皇后区的空间,如果黑色是被动的,也许是要推动c5进行中央典当。但是在这些情况下,干鱼通常强烈不喜欢c4。 为什么?Stockfish的反应通常表明黑色游戏c5很快,但是d5却给了我很大的王牌空间,我可以想象e5最终会带来不错的突破。我可能不在一个应该专注于开放的水平上,但是我觉得我在这里缺少一个重要的战略构想。

3
布莱克对抗萨米施国王的印度防御的最新想法是什么?
我一直害怕国王的印第安人的萨米施变种。这是我改用Chebanenko Slav(或..a6 Slav或Kamsky的Slav)的主要原因。但是我的对手似乎总是准备反对斯拉夫人。因此,在斯拉夫人(Slav)失败了几个月之后,我将回到国王的印度国防部。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Qd2 e5 8. d5 Ne7 9. Bd3 Nh5 10. OOO f5 11. exf5 gxf5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 之后gxf5,布莱克的位置令人恐惧。 谢谢!

4
为什么在King's Indian中6…e5?
我是一名爱好象棋的棋手,主要玩在线通信。我经常扮演布莱克国王的印度后防线,但在开场时似乎有一个关键的想法,我很想念。具体来说,我不明白为什么6 ... e5这么多变奏如此普遍,例如: NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在我看来,在这个位置上,黑方通过打6 ... e5来阻挡自己的通奸主教,并且考虑到白方后来经常推d5,对角线不太可能很快重新开放。在我看来,像6 ... c5这样的动作将是自然得多的选择,从逻辑上讲,通过中央典当链在较长的对角线上支撑深色方形主教,可以设置皇后攻击。 显然,鉴于6 ... e5相对于6 ... c5的流行度,我在这里缺少了一些东西。所以我的问题是 为什么6 .... e5比6 ... c5受欢迎得多,并且 在6 ... e5之后,布莱克应该如何处理他的暗平方主教?

4
对于怀特来说,国王的印度防御的哪一种变化趋向于导致最稳固,阵地,缓慢,战略,安静和封闭的阵地?
我是一位1750年的Elo球员,具有非常定位,安静和战略性的比赛风格。 我想知道当我面对国王的印度后卫时,我应该打哪种变化:1 ... Nf6 2 ... g6 变体必须满足以下两个条件: 平均而言,它必须趋向于导致尽可能稳固,定位,缓慢,封闭,安静和战略性的职位(我什么都不想要敏锐和战术性的)。 我应该可以从1. d4 Nf6 2. c4开始和从1. Nf3 Nf6 2. c4开始播放 请毫不犹豫地建议我多个变体,这样,如果我不喜欢第一个变体,也许我会喜欢第二个变体。

1
KID 4. ..0-0中修改的移动顺序。有什么意义,如何应对?
国王的印度国防军的主要战线是1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6。但是,黑色可以代替d6进行防御: NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这是或多或少无关紧要的移动顺序反转,还是怀特需要小心避免陷入某些陷阱? 具体来说,在通常的主线中,我会玩SämischVariation(5. f3),而立即在那玩f3感觉并不对,但也许是吗?如果不是,那么Be3作为Sämisch选手应该怎么做? 还是这4. ... OO是白人可以尝试利用的错误?如果是这样,我认为反驳应该是5。但这是个好主意吗? 我对针对A类或B类玩家的答案最感兴趣,但将不胜感激。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.