消灭将军

我检查了一个随行移动的棋子。

支票导致了一个将军，但是Chess.com上的规则并未将其视为将军，而是让对手行动。他以被动的态度将棋子与棋子一起使用。

对我来说，这有点奇怪，因为我认为在这种情况下将成为有效的同伴，并且我想知道如果对手演奏其他棋子时会发生什么，将成为有效的？

还是他有义务（不允许其他举动）做出“被动”动作，即使他可能不知道被动类型的动作？（在这种情况下，我想还是赢了）

我的想法是，在这种情况下规则是错误的，即使对方的想法是在对手打球时运动结束，也应该将对方视为有效，但我认为在这种情况下国王已死。

另一个玩家是否有任何合法举动使他们无法控制，这不是将军。捕获检查件就是这样一种方法。就此问题而言，捕获是否通过是无关紧要的。

在这种情况下，唯一的合法举动就是全盘捕获。如果其他玩家不知道此通行规则，我想他们可能会按时输掉，除非他们先弄清楚发生了什么。使用象棋网站这样的网站，人们可能会偶然发现该规则，因为单击一块通常可以突出显示该块的所有可能动作。

关于您的问题“如果对手玩其他棋子会发生什么”，那将是非法的举动。像Chess.com这样的网站根本不允许这样做。在全面比赛中，结果可能会有所不同：闪电战中，做出非法举动的玩家失败；在长距离比赛中，此举被撤回，并且至少在第一次进攻中采用了计时处罚。

如果怀特在f4而不是f5上有一个棋子，是否将其视为将死？在这两种情况下答案都是“否”，因为在两种情况下，怀特都能有效地捕获布莱克的g-pawn。进行常规捕获或通过捕获进行捕获之间没有法律上的区别。

如果您的对手不知道对手的动作，那么您很可能会通过时钟赢得比赛:)

如果您享有将棋子移动2个正方形的特权，那么您还必须接受可以将棋子连续捕获的资格。这两个规则一起工作。你的步兵越过了一个敌人的步兵，该步兵可以刺你过去（“过人”），所以如果敌人采取了这个选择，你的人在他登陆之前就已经死了。死去的士兵无法检查。“刺穿过去”是一种追溯选择，但是一旦确认该棋子已经安全着陆（通过与敌人不同的举动），就如同其他任何棋子一样。

那不是将军。对手是正确的，采取违规典当顺便。