为什么进入支票是非法的?


20

在国际象棋中,进入支票或不退出支票是违反规则的。但为什么?显然,如果您违反了此规则,您将立即失去。但是,以这种方式使其失去合法性似乎很奇怪。

有此规则的原因吗?国际象棋以将死而不是俘虏国王为理由吗?


2
国际象棋是一款具有悠久历史的抽象游戏,我认为不可能找到制定个别规则的明确原因。但是我很高兴规则是这样的,因为否则僵局将不复存在,那么许多残局将变得比他们的财富少得多。
RemcoGerlich

Answers:


16

基本上,这只是一种捷径,一旦结果显而易见,便可以将游戏缩短一步。根据维基百科“在早期梵文棋(约500-700),国王可以被捕获,这结束了比赛。波斯人(约700-800)提出警告的想法,国王受到了攻击(宣布检查在现代术语中),这样做是为了避免游戏提前结束和意外结束。后来,波斯人又增加了一条规则,即不能将国王迁入禁区或将其留在禁区,从而无法捕获国王。 ”。

它与“真正的国际象棋”确实引起的一个差异实际上是相当显着的。在正常的国际象棋游戏中,僵局(例如,白色Ke6,Pe7;黑色Ke8;黑色移动)被宣布为平局,因为布莱克没有合法举动。如果允许进入检定并俘获国王而结束了比赛,那么在这种情况下,布莱克可以将他的国王移走,而白人将俘获它,从而赢得比赛。对于僵局是否是国际象棋的一个好规则,即使是大师级人士也有不同的看法,但无论如何,这是检查规则的结果,并且很大一部分是平局的结果。Wikipedia再次很好地总结了废止僵持规则并使俘获国王成为赢得比赛的要求对残局理论的后果。


6
僵局允许采取一些令人眼花draw乱的平局战术!当然,把它留在里面!
ldog

5
同意 我个人认为,国际象棋的广泛绘图功能是功能,而不是错误。
dfan

并非将其变成对话,而是还显示了玩家的力量和/或技能,使其能够移入平局位置并避免成为同伴。
MDMoore313

2
“僵局……被宣布为平局,因为布莱克没有任何合法举动。……在任何情况下,[僵局]都是检查规则的结果。”当然,检查规则的结果是,布莱克一旦陷入僵局就没有任何合法举动。 ,但决定是否将这种情况称为平局还是白方获胜的决定完全独立于检查规则本身。在游戏的实际历史中也是如此。在某些时期,现行的检查/配偶规则已经生效,但僵局通常被认为是制胜者的胜利,这与现代惯例相反。
ETD

1
僵局中的.75和僵局中的.25也许是锦标赛中的一个不错的折衷方案?
ZL1Corvette 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.