为什么禁止通过和取消检查?


21

当国王被检查时或为什么要放新车的方格受到攻击时,为什么不允许cast?

该裁决的依据是什么?


8
掷骰时,国王被认为是移动2个正方形,而不是传送2个正方形。由于国王可能不会进入制衡,因此在对手控制下的方格中cast行就构成了进入制衡。
Tony Ennis

国王城堡可以检查吗?

1
@HarjinderSingh不,这是禁止的问题。
丹尼尔

没必要每条规则背后都有逻辑和理性的理由……这是游戏的规则。
al狼

Answers:


21

我可以想到的一个基本原理是,不允许国王穿越棋盘格,这使得典当后抓住敌人的可能性落后了两格。

  • 典型的典当动作只是向前移动一个方块,而从典当的角度来看,典当的第一个动作前进两个方块的可能性相对较晚。由于典当的“性质”长期以来一直只是前进一个方块,当这种新的典当动作应运而生时,无处不在的捕获是自然的对应:典当不会“跳跃”前面的两个方块,而是通过中间方格“行进”,因此,如果相对的棋子可以在中间方格处捕获前进的棋子,则可以在后续移动中捕获伴随的敌人。

  • 考虑到这种解释,让我们考虑一下您的规则。就像典当一样,国王的典型自然动作距离只有一个平方。就像典当的两步前进一样,卡丁车是规则中一个相对较新的补充旨在加快游戏速度的国际象棋。因此,就像掠夺者的俘获加强了棋子作为单方推动者的本性一样,禁止国王通过方格方格防御的规则也加强了国王作为单方推动者的本性。人们认为他不是在方格上滑动,而是在方格中穿行。就像对手的棋子有机会俘获过往的敌人一样,守卫中间cast角广场的对手的棋子也将被赋予俘获国王的权利。由于这不是国际象棋的法律组成部分,因此也不是一开始就无法通过支票兑现。

至于为什么仅仅因为国王被禁止而不允许铸造,我不确定,但是我会推测。如果按照国际象棋与战争的比喻,我们认为对国王的支票是一次伤人袭击,虽然不如致命的同伴严厉,但仍然造成伤害,那么有理由坚持认为被绊脚的国王不能迅速,立竿见影。通过cast逃脱。但这也许就是我的想法。


1
典当的两步前进/国王的两步跳跃是有意义的,但是车子的位置呢?车厢是否假定能够在国王旁边跳过或传送?
Alexandros

4
好答案。为了详细说明划桨规则的演变,首次引入划桨时,发生了两个动作。第一步是移动国王,然后第二步是将车子移到国王的另一侧。我认为,这是卡斯蒂尔仍然遵循许多有关支票和合法性规则的部分原因。
安德鲁

1
@Alexandros与ETD所提出的想法相同,跳跃两三格是菜鸟自然动作的一部分,因此,有道理或正在受到攻击的菜鸟不会干扰小鸟。假设怀特想要在皇后区进行防御,如果d1受到攻击,国王将无法通过d1到达c1,但是如果b1受到攻击,菜鸟仍然可以轻松移动到d1,这意味着它不会获得额外收益跳过攻击方块的能力与国王相同。
平焊

3
我一直以为禁止不加限制的cast缩,以免压倒move缩。与仅将国王移动一个正方形相比,这已经是一个很大的优势,至少应该不能将国王从持续的进攻中带到完全的安全。
彼得,2016年

3
AFAIK,发明了城堡,为国王提供了保护,使其免受强大的新女王的侵害。起初,卡斯汀采取了两次行动,首先是通过车队,然后国王会通过车队“跳”到城堡。这并不奇怪,因为其他片段(例如旧的“ alferza”)可以在某些条件下(在从典当中被提升后的“ alferza”)跳出一些正方形来进行“ salto de laalegría”
sharcashmo

13

我一直很了解castling的方式是它允许玩家将他的国王移至安全位置。但是,这种特权并非免费提供-是以速度为代价的。如果球员被允许在不加限制的情况下或在方格的区域上空出局,那么这将使他将这个有力的举动推迟到最近,从而有效地消除了特权中的罚款。

对我而言,这条规则与国王(或其他任何人)的举动无关。它与在进攻性和防守性之间取得平衡有关。就像足球守门员如何在罚球区处理球一样(但如果球被他自己的一名球员传回给他,则不会),所以划桨规则是确保您获得防守优势的方法,但不是免费的。您必须将其纳入您的策略。


+1。我同意,有些蚂蚁/掠夺者有某种正义感,那就是不允许国王等到检查城堡之后再去做。
ETD 2014年

10

我刚刚发布了这个问题的答案我认为它也提供了以下问题的答案的缺失部分:根本原因是,无法避免失控。

从历史上看,划桨大概是两个动作(后腿移动和国王的飞跃),合并为双重移动,因为它们基本上总是紧接着一个接一个地跟随。就像棋子的双重动作一样。

就像您无法从敌人的棋子上逃脱捕获一样,仅仅经过它,您也不能通过cast割来逃脱检查:在两种情况下,“双重棋步”都被分解为两个原始棋子-棋子可以被当作被动的菜鸟迁徙后国王仍可被带走,从而使cast皮成为非法。

在这两种情况下,基本原理都是在不改变以前可能的情况下加快游戏速度。


有趣。因此从历史上讲,必须先采取新措施,然后国王才跳过。
彼得,2016年

4

因为那会作弊。嗯,是公平的,原因是使其合理,当周围所有的国王和它矗立在被对手攻击方的平方,后卫不能简单地扭曲,距离摆脱困境,同时又提供了新的战斗中的后卫。此举太过强大了。

不过,您允许这样做:

Krupnov,Maxim E-Smith,Hazel,Todd Southam Memorial,2004-06-13,1-0
1. Be3 Rxb2 2. Bxd7 Kxd7 3. OO-O + Kc6 4. Kxb2 1-0

不明白为什么这被否决了。该点是有效的。如果国王及其周围的所有方格都在检定中,那将是将死的角色(除非有阻挡行动)。您应该无法摆脱将死。
DrZ214 '17
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.