如果您利用国际棋联的《国际象棋法》第12.9条,是否有可能因故意受到惩罚而受益?


9

在收到上一个问题的答案后,

根据FIDE的指导,我找到了球员可以收到的罚款清单。

正如FIDE在第12.9条中所述:

仲裁员可以选择的有关处罚的选项:

  1. 警告
  2. 增加对手的剩余时间
  3. 减少违规球员的剩余时间
  4. 将对手在游戏中的得分提高到该游戏的最高得分
  5. 减少犯规者在游戏中的得分
  6. 宣布比赛由败诉方输掉(仲裁员还应决定对手的得分)
  7. 提前宣布罚款
  8. 从比赛中开除。

我很好奇:受惩罚有没有办法让自己受益?

例如,列出的第二个惩罚是:

2. increasing the remaining time of the opponent

即使这不会直接增加我的时间,我仍然可以在对手回合时思考自己的举动。这将使我有更多的时间思考,而我本来无法拥有。

此外,还有其他方法可以通过故意收取罚款来使自己受益?


3
您能解释一下“应答器”技术的含义吗?您是说思考对手的时间吗?如果是这样,那么通常认为思考时间是在考虑自己的举动,而不是思考时间是在考虑对手的举动,因此增加对手的时间确实是一种惩罚。
克利夫兰

6
为什么要下票?尽管语言和显示存在一些问题,但这是一个诚实,明确的问题。
2014年

4
这个人正试图找到如何使他的对手恼火的方法。显然是一个很好的问题。我们大家都应该考虑如何使象棋变得更加糟糕。在比赛前击败对手(以法官和警察看不见的方式),这样他就无法正确思考。
萨尔瓦多·达利

5
我认为这个问题值得。下棋者以不惜一切代价争取优势而臭名昭著。无论我们是否投票否决人们的要求,都会发生这种情况。我看不出没有解决这个问题的原因。
Azrael 2014年

3
询问如何通过不遵守体育道德的行为破坏/利用国际象棋规则。
GrizzlyRawrz 2014年

Answers:


19

重要的是要意识到国际象棋是一个零和游戏 *。换句话说,任何有利于一个玩家的事物都会给另一个玩家同样的劣势。因此,如果在对手的时钟上增加2分钟对您有利,那么这将对您的对手有害。仲裁员的任何决定都不可能给对手带来好处,而给你带来一点好处。

(*当然,虽然有些事情会使双方玩家更加喜欢游戏,等等,但是在这里我只关注游戏的结果。)

假设您的对手的时钟增加了两分钟。现在,他有两种选择(或它们之间有某种选择):

  1. 假装他不存在额外的两分钟,并且好像他的时钟少显示了两分钟,就玩了。
  2. 充分利用他的额外时间。

如果您的对手选择选项1,那么额外时间的唯一影响就是他不会意外用完时间。这永远不会给您带来任何好处。如果您的对手认为选择2比选择1更适合他,那么他也认为选择选择2对您更不利。

对手可能不了解您如何充分利用自己的时间,因此选择了选项2,但最终对您有利。但是,我认为这不太可能。


我认为这是一个更重要的漏洞:当呼叫仲裁员解决董事会中的任何争议时,即使轮到您了,您也可以停止计时。有时仲裁员可能需要一两分钟才能到达,因此可以将其用作获得额外思考时间的一种方式。例如,在时间安排困难的情况下,您可以要求平局(即使您知道没有平局),也可以在等待仲裁员的同时获得更多时间。

由于对不合理要求的通常处罚是增加对手的时间,因此,额外的思考时间所带来的好处可能要比处罚所造成的损失要多。毋庸置疑,这是极度不喜欢运动的,会导致每个人都讨厌您,甚至如果仲裁员看穿它,甚至可能导致积分损失。请永远不要这样做。


啊..这是更好的..是的..我明白了。
Ahmad Azwar Anas 2014年

2

罚分2通过在对手的时钟上加上时间来应用。


您能描述一下“惩罚2”触发的“某种”吗?
Ahmad Azwar Anas 2014年

1
导致适用第12.9条处罚的行为可以在第11.1至11.5节中找到。
dfan 2014年

是的..我想是..可能是仲裁者在应用第1节之后给了我第2节,然后在应用了第2节之后给了我更多的经文(只是猜测)。
Ahmad Azwar Anas 2014年

1
这是事实,但这根本无法回答问题。
David Richerby 2014年

1
@DavidRicherby它回答了当时的问题(“我只是很好奇,如何适用这些惩罚,特别是在第2节中”),但此后此问题已被编辑。
dfan 2014年

1

只是猜测。

Increasing the points scored by opponent。在锦标赛(瑞士巡回赛)中,如果按对手的得分对具有相等得分的玩家进行排序(所有其他条件都相同),那么您可能希望游戏为1-1,而不是1-0。这是一个场景吗?


1

我很好奇:受惩罚有没有办法让自己受益?

当然,但这是高风险。

如果您的胜利位置非常棘手,而对手仅剩20分钟或30秒,而对手还有10分钟,那么多余的2分钟将不会立即帮助您的对手,并且仲裁员需要2或3分钟做出响应并更改时钟设置,那么这可能就是您计算胜利的方式所需要的。

但是请注意,仲裁员是一个有经验,知识和力量的聪明人。如果仲裁员正在观看比赛,则他可以采取多种选择:

1)他可以告诉你继续玩。您必须收回您的举动,采取合法的举动,并警告您其他非法举动会使您输掉比赛。所有这些都与您的时钟一起运行。当对手需要时,他只会停止计时,以调整您可能已经失去准时的时间。

2)如果他认为您是故意作弊,他可以当场默认您。他甚至可以把你赶出比赛。

3)他可以减少您的时间。

如果他不看电视,则2)的可能性要小得多,至少在初犯的情况下,但1)和3)的可能性很大。


1

是的,但是,这与利用惩罚关系较小,而与利用规则关系更大:因没收而损失。这包括在锦标赛游戏中接听电话(据国际棋联称,该运动员被没收)。

现在,从技术上来说,被没收的损失不会导致丧失评分点。一个人只有在玩完游戏后才会失去评分,而另一个人则失去..所以,如果您发现自己处于最不幸的境地而又没有希望抽身的话,那么您将失去一堆评分分(如果您获得了评分),那么突然之间让您的朋友打电话给您的手机似乎不是一个坏主意(一定要调高铃声,以便仲裁员可以听到)。你只会一枪。


我不确定您的描述是否正确;一旦在游戏中进行了移动,我认为无论损失是没收还是在棋盘上,都会失去评分。例如,最近卫斯理·苏(Wesley So)在2015年美国冠军杯赛上被没收的例子,使他失去了该游戏的得分。
ETD 2015年

2
实际上不是真的。根据FIDE分级规则(fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article),第5.1节“任何两人都采取至少一招的游戏都将受到分级”。
patbarron
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.