何时,为什么将符号从描述性更改为代数?


16

小时候,我曾经使用旧的记号KB(Bishop国王方形)来下棋,甚至以前的书都使用相同的记号,后来发现每个人都在使用代数,描述性记号死了吗?为什么?


1
您是什么意思我的PGN?PGN是游戏的文件格式。您在谈论代数吗?
2012年


2
尽管BCG确保该网站的发布延迟了很长时间,但看来我们很快就会开始互相引用...
Binoj Antony 2012年

Answers:


12

尽管前面的答案已经提出了一些要点,但我认为它们还没有给出为什么代数符号通常比描述符号更受欢迎的主要原因:它比描述符号更绝对,相对更少。我的意思是这样:在代数符号中,棋盘上的每个方块仅接收一个名称,而在描述性符号中,每个方块接收一个不同的名称,具体取决于是用白色标记还是黑色标记。仅凭这一点就可以使代数符号更加透明,因为事情与移动的方向无关。

考虑一下g4平方(用代数符号表示)。当白色将棋子移到那里时,描述性符号表示该棋子将驶向KN4。但是,如果黑色将棋子移到那里,它会进入KN5。只是不需要为该平方有两个名称,它仅以不代数符号的方式播出可能的混淆。


2
作为代数优于描述性优点的一个很好的例子,考虑定义fianchetto的概念。在描述中,您必须说“ fianchertto是当您演奏P-N3和B-N2时;在代数中,您可以简单地说这是当White演奏b3和Bb2或g3和Bg2,或者Black演奏b6和Bb7或g6以及BG7。
转炉

6
这不是描述性符号优势的一个例子
jf328

2
整个QN-B5也很烦人。女王的骑士是哪个骑士?如果有很多骑士动作,您必须查看整个游戏历史以找出答案。
MM


12

您要引用的两种表示形式分别称为描述性表示法代数表示法。在最近的英语国家中,描述性符号是从最近的古代到1970年左右最常用的形式。代数符号自19世纪就出现了,但是直到20世纪才出现在当今。如今,尽管在FIDE的比赛中仍然允许使用描述性记号。不过,仍有少数球员在行使这一选择。首先,学习描述性符号并将其用于阅读以这种方式编写的较旧的国际象棋书。

在世界范围内,还有一些其他有趣的符号在使用。希望这有助于清理问题。


我来自阿根廷(讲西班牙语),并且学习了(西班牙语)具有描述性符号的国际象棋。
leonbloy

5

如果描述性符号已失效,要回答您的问题,我会说是。尽管它可能更具描述性,但对于新手来说可能会更加令人困惑,并且代数表示法更加直观和易于理解。我读过带有描述性符号的书,有时我会挠头。


1

我曾经在1960年代读过国际象棋书籍。那时DN是唯一公认的系统。直到2018年,我才再次去寻找国际象棋书籍。现在一切都在AN中。我有一本书出版于1970年代,最近购买的二手书实际上同时使用了这两种书。我最近在1990年发现了一些西班牙语的国际象棋杂志,它们都使用AN。

对我来说DN更直观......不是很直观...只是常识。董事会中有两个人,所以确实有两个观点。

WW


2
欢迎使用Stack Exchange!您的回答对问题的主题提供了有趣的评论,但没有告诉我们何时以及为什么更改了表示法。您可以编辑答案以包括这些详细信息吗?如果还没有,请同时参加游览并访问帮助中心
Aric

我看不到关于具有多个指定的正方形的直觉,或者看不到必须消除哪个BP或RP或正在移动的物体的直觉。我在1980年代开始下象棋,同时学习了AN和DN,并且总是发现AN更加优雅和直观,以至于我从未选择使用DN。我不认为DN对于任何不是专门学习它并且在切换到AN之前已经使用了多年的人来说都是直观的。当您同时学习两者时,很明显AN更为优越。
ddq1708 '18

0

“描述性”符号仅在您说英语时才具有描述性。代数消除了一些英语和一些潜在的歧义。塑像代数以语言为中心,尽管它仍然以基督教为中心。


4
我宁愿说“以科学为中心”,因为它借鉴了Rene Descartes正式提出的coordiante系统的概念。我感到可笑的是,现代文明有多少祝福被错误地归因于基督教。
兰代

如果会讲西班牙语,并且长大后以描述性符号(西班牙语)阅读国际象棋书籍。
leonbloy

@landei-我说的是国王的十字架。那是基督教的象征。
Tony Ennis

1
十字架是许多王冠的一部分(en.wikipedia.org/wiki/Imperial_crown),因此它是对皇帝的指称,因此间接地指基督教。
兰代

主教雕像通常也有一个十字架(尽管在大多数语言中,这件作品还被称为大象,奔跑者,傻瓜;阿尔菲尔来自阿拉伯语al-fil =大象)。
Noam D. Elkies
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.