反转极性
这项挑战的目的是编写一个满足以下条件的程序： 该程序不是回文的，或者实质上不是回文的（意味着可以删除字符以使其成为回文，而无需更改程序的效果）。 该程序不是对合（意味着在其输出上运行时不会产生其原始输入） 所述逆极性程序是正常的程序的逆; 因此，当反向程序在普通程序的输出上运行时，它将返回原始输入。 什么是反向极性是什么意思？嗯，这在语言之间是不同的。 对于大多数非esolang语言，这意味着在单个操作中反转子操作的顺序，反转参数的顺序，以及反转硬编码列表/数组/元组/字典/堆栈/队列/等的内容颠倒代码块和独立行的顺序（但不改变块内的行） 例子： Haskell： x`mod`y-> y`mod`x; zipWith ((*3).(+)) [1,2,3] [4,5,6]->zipWith ((+).(*3)) [6,5,4] [3,2,1] Python：2**3-> 3**2; for x,y in [(1,2),(3,4),(5,6)]->for y,x in [(6,5),(4,3),(2,1)] 对于具有1个字符的功能的语言（例如Pyth，APL），只需反转指令字符串 对于BF等一维esolang，请颠倒说明或交换极性。极性交换是[]-> {}，+-> -，--> +，>-> <，<-> >，.-> ,和,-> .（但不能同时使用） 对于像Befunge这样的二维esolang，您可以在x轴或y轴或对角线上执行反射，旋转180度，或者将反射和旋转结合起来 允许交换运算，但回文运算则不允许：2*x很好，但是x+x很糟糕。极性反转的定义很松散，但要根据判断来判断。目的不是找到最聪明的漏洞，而是找到最聪明的解决方案。 这是一次人气竞赛，因此非常聪明的漏洞可能很流行，但请尽量避免这种挑战。一旦至少有10个解决方案的至少1个投票，并且至少有1个解决方案的投票数大于至少1个投票的提交数，则将宣布获胜者；或在1个月内（以先到者为准）。这是我面临的第一个挑战，因此请尽量公平并给我建设性的反馈，但也要让我知道这是一个不合理的挑战，还是以某种方式被错误归类或模棱两可。如果您对某种语言所提出的疑问不适合我在此处提出的任何建议，请发表评论，如果强烈要求特定的澄清或规则更改，我会屈服于社区的意愿。 更新 距比赛开始已经整整1个月了（我只是偶然地检查了一下，不知道自己确实准时参加了比赛）。由于这是一场人气竞赛，因此优胜者（以压倒性优势）是 Pietu1998-Befunge。即使最下面的部分（文本反向器和反向字母）都是对合，编码器/解码器也不是，因此在那里没有问题。（在我心中）奖励点，用于设法在中间写下“ BEFUNGE”。我个人喜欢Zgarb的Theseus解决方案的新颖性，因为该语言看起来很酷（如果受限制的话）。感谢大家的参与，当选出优胜者时，我将完全开放这场比赛，并欢迎以后提交。