如何控制烧糖的温度?


10

今晚我做了焦糖焦糖酱,看起来很美。听起来就是这样。您可以制作普通的焦糖酱,但将糖煮至琥珀色并变黑为止。不过,这样做是一件很费力的事情,尤其是在小批量生产中。不够暗,恰到好处和实际上完全燃烧之间的差异仅为几秒钟。用温度计来管理它太快了,特别是因为整个锅里的温度都不高。所以我的问题是,是否有办法将这一过程放慢到最后,以使选择正确的时机没有那么困难?


1
注释一下,因为这不是确定的:我将尝试两件事:锅很薄且靠近火焰,水滴接近所需的结果(不过要小心蒸汽/爆炸)。您也可以将其放在锅中,直到准备就绪为止,然后使用手电筒进行最后的触摸。另外:现在是时候开始考虑处理所有那些未被接受的问题了。;)
Tobias Op Den Brouw 2010年

2
薄锅会使热量分布变差。平底锅越厚越好。

Answers:


5

为了使糖焦糖化成完美的深棕色,我在炉子顶部开始放糖,然后在烤箱中完成。

我先在糖中加一点水和一些玉米糖浆(果糖会使棕色变浓,但是可以跳过它),然后将其放在中度燃烧器中,直到达到第一个焦糖阶段(155°C / 311°华氏度。正如迈克尔(Michael)所言,糖从该阶段开始燃烧非常快。为避免这种情况,我将锅放在已预热至180°C / 356°F的烤箱中,即在深色焦糖阶段的上方。用红外线温度计每两分钟检查一次(随着温度接近177°C / 350°F,它会更频繁地检查),很容易使糖达到合适的温度。

这篇文章更详细地介绍了该方法。


+1这似乎是一个很好的建议,这正是OP想要的,它是控制最后阶段的一种方法,将其抽签并延长。这是我目前的赏金领跑者。
山姆·霍尔德

那是我书中的赢家。将答案标记为答案,我建议山姆给予这一赏金。
迈克尔·纳特金

5

我想清除的答案和评论中有一些误导信息。

Tobiasopdenbrouw在他的评论中建议,比较薄的锅可能会更好。薄的铝锅是极好的热导体,这就是为什么它在这种情况下会有所帮助的原因。它对打开和关闭锅具的热量响应更快。较重的锅具较高的热质量,因此对温度变化的响应较慢,并且锅具会带有更多的残留热量。

较薄的锅将接近目标温度,因此需要您多加注意,但踩刹车要容易得多。当您接近所需温度时,请经常将锅取下以检查其温度。将锅取下后,它将迅速停止加热-锅中仅有极少的残留热量,而没有其他来源的魔术残留热量。

另外,添加更多的糖降低温度。没有可以结晶的“解决方案”。甲溶液需要溶质和溶剂。熔融糖中仅存在一种物质-糖。

在上面喷水是一个糟糕的主意,我建议不要这样做。充其量,它只是立即蒸发而蒸发。在最坏的情况下,它会把熔化的糖撒在您身上,不好玩。

简而言之,要像对待要维持在特定温度下的一壶水一样对待它。如果水变得太热,则可以添加更多的水或将其取走。同样的概念适用于熔融糖。


添加糖可以冷却燃烧的糖,但随后会混入一些原糖。这与水示例不同,因为您是通过加热来改变糖的。如果您正在烘烤坚果,那么您就不会添加一堆生坚果,因为烘烤坚果达到了理想的褐色程度,对吗?
凯文斯2010年

@Kevin:您承认向液体/焦糖中添加固体糖可以降低整体混合物的温度,但是您知道如何吗?熔融糖中的热量进入固体糖,直到达到平衡。这种热交换将融化固体糖。无论糖分是在350 F下达到的一个阶段,当糖达到该温度即是糖分燃烧期,而不是“原始”糖和糖分的混合。坚果的类比很差,因为它们不是液体,并且从煮熟的坚果到生坚果的热传递可以忽略不计。
hobodave

除了不将其添加到焦糖中,您还可以将其从热源中取出。如果你要加入糖这将需要之前就到达了烧焦的阶段。
hobodave

我在想使糖达到完全燃烧的完美程度(是的,因为原来的问题是这样,所以要燃烧),然后想通过迅速降低温度来停止进一步燃烧。在这种情况下,您添加的原糖确实会略微焦糖化,但仍然比其他糖轻得多。我认为我们同意它在燃烧阶段不起作用,但是我认为控制燃烧糖的温度是您要回答的问题。
凯文斯2010年

3

好的,因为我的第一个答案是在没有真正阅读问题的情况下开始的,所以我再说一遍。

  1. 当您想要最小化温度波动时,您将需要使用沉重的锅。
  2. 由于整个过程都是实验性的,因此您将需要最小化变量。使用固定量的糖进行所有测试和开发,直到确定弄清楚如何获得一致的结果,糖才至少要消除。
  3. 开始正常制作焦糖。
  4. 一旦糖开始融化,将在平底锅低/热量很低。选择一个热设置,在实验过程中不要改变它。目的是首先能够重现结果,而不是第一次就将结果正确。
  5. 降低热量后立即启动计时器
  6. 最好坐在它旁边,并定期检查..或什至连续不断检查,并记笔记(时间戳在这里很重要)。继续该过程,直到它实际燃烧并变得不可用
  7. 现在,在注释和计时器的帮助下,重复进行直到直到您想要的位置为止。
  8. 如果您期望的结果是缩短时间范围,请尝试使用较少的热量。如果不可能,请尝试使用更多的糖

希望这会有所帮助。


我认为,如果我的电磁炉具有非常精确的热控制功能,那么类似的方法就可以工作。我的煤气炉永远无法得到任何可重复的东西。
迈克尔·纳特金

2

我在这里猜测,我不知道这是否行得通,但是您可以尝试在几乎煮熟的糖中添加更多的糖以使其“稀薄”一点,从而使其不太可能很快燃烧吗?


1
它可能会起作用,但要使糖溶液结晶会很棘手,而且很容易结晶。

1
扩展我的答案:糖浆是超级解决方案。这意味着由于(在这种情况下)加热,存在的溶质要多于正常情况下的溶质。添加更多的溶质会导致该物质从溶液中脱离出来-与糖一起意味着结晶,有时是可取的(例如,在那些巨大的糖晶体糖果中)。通常,这是不可取的,因为任何对结晶糖浆发誓的人都会告诉你。

2
@roux:你确定吗?糖浆不是任何溶液,没有溶剂。只是液态糖。我没有做过实验,但是我很难相信,将糖添加到融化的糖中会使任何东西结晶,因为没有解决方法。
hobodave

我以为像大多数人一样,他从糖/水比例非常高的糖/水溶液开始,以实现均匀的热量分布而不会尽早燃烧底部。如果不是糖专家,这就是制作焦糖的标准方法。

2

最好的方法将需要一些努力和重复。

首先,您需要确定目标温度是多少。

然后,您需要弄清热量从糖浆中移出后,糖浆中的热量持续上升的时间。

减去另一个,您应该能够在加热之前将其除去,并允许进行剩余的烹饪。从烤箱中取出后,烧烤沿着相同的方向又爬了十度。


1
额外的热能从何而来?锅?
迈克尔·纳特金

有些来自锅中,有些仅来自物体受热而温度持续升高的趋势。我不了解其背后的具体科学。

2
我认为这种趋势不存在。:)热量必须有热源。
hobodave

1
肉的表面温度比内部温度高很多度。刚烤或烤的牛排或其他肉的表面温度为300 F +,而内部温度为120 F-160 F(牛排)。从热源移开后,牛排的整体温度下降。表面的热量会散发到空气中,也散发到凉爽的肉中心,进一步煮熟。热脂肪和果汁也返回到中心,这一点得到了增强。
hobodave

1
另一方面,熔融糖在非常精确的温度下经历相变。如果温度保持不变,它可以无限期地停留在焦糖阶段,并且可以通过温度升高而进入下一阶段。此外,与肉类不同,正常量的熔融糖温度很可能在整个过程中非常均匀,因此从热源移开时,实际上没有比其他部分更热的部分。至少还不够有意义。如果您在一个大锅中融化了几磅的糖,这可能会变得很重要。
hobodave

0

在关键时刻从喷雾瓶中喷出细雾的水怎么样?(想一想拂尘,另一只想喷雾瓶,用低火加热。)我认为这会有两个好处:

1)通过将低温成分直接均匀地引入锅中来提供冷却效果。

2)略微增加糖溶液的水合作用,从而降低其沸点并暂时阻止温度上升和焦糖化。

我认为,挥舞一两下,您会花一些时间评估结果并在必要时消除热量。


“稍微增加糖溶液的水合作用,从而降低其沸点并暂时阻止温度上升和焦糖化。” -这只是不正确的信息。没有“解决方案”。水会立即蒸发
hobodave

@hobodave,您对2)的批评是正确的,但它需要大量的能量来蒸发水,而这种能量将来自糖的热量。尽管如上所述,这将使糖冷却,但可能很危险。
凯文斯2010年

@hobodave:糖溶液的确是水和糖的混合物。随着温度升高,水的相对量减少。在焦糖化温度下,主要是糖。您所说的“立即蒸发”,我称之为“提供冷却效果”……正如凯文指出的那样,这种蒸发会从某处窃取热量!至于危险,我还没有尝试过,所以我不知道这种影响可能有多大。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.