“没有烘烤饼干”的问题


2

我们已经使用与此类似的配方多年来制作了这些标准类型 3分钟无烘焙饼干

我们有时会遇到的问题是糖不会凝固(我认为)。饼干应略微易碎,并具有颗粒状(?)纹理。

但有时cookie不能正确设置。饼干仍然很粘,即使在一两天后也不会变硬。

据我所知,每次都遵循相同的配方。可能的变量可能是沸腾温度(通过眼球,不使用温度计),去除热量和添加燕麦的时间,或湿度(我们处于高(70%)RH区域,因此某些成分可能会受到影响) 。

我们也使用雀巢Nesquik而不是可可。还有人造黄油而不是黄油。

我很感激有关为什么会发生这种情况的任何见解。

附加信息。

配方还有一个不同之处。我们将煮沸的混合物与燕麦混合在一个单独的碗中,而不是将燕麦加入该锅中的煮沸混合物中。冷却时间可能是个问题。

UPDATE

经过进一步的实验,使用黑巧克力可可粉(我认为它具有更高的可可含量,虽然我使用的产品没有说明任何百分比)获得了最好的结果。 甚至其他牛奶巧克力可可粉的结果也不是那么好。


14
我不知道这是不是你的问题,但是Nesquik不是 替代可可。
Jolenealaska

2
人造黄油也比黄油柔软得多。试试我用适当的成分(我假设没有过敏或类似的原因来做这些替换)并看看会发生什么
Chris H

4
食谱要求“黄油或人造黄油”
James McLeod

@Jolenealaska雀巢Quik似乎有可能,因为它有很多成分,但对于这个问题,随机约75%OK / 25%NG。因此,除非他们的成分发生变化,否则不会持续Nesquik我们不会用于其他任何东西,所以它可以放在柜子里好几个月,这就是我想知道湿度是否达到它的原因。
user3169

1
@Sue是的,你是对的。这就是为什么我担心其他一些因素,如沸腾的温度/时间或湿度对成分的影响或其他阻止糖结晶的因素。它们有时会持续数小时,但在其他时间,糖会在不到1小时内结晶。此外,我还在问题中增加了一点。
user3169

Answers:


1

我也遇到了问题。这是我发现的。人造黄油多年来一直在变化。不要用它来做烘烤,使用黄油。可可不喜欢烘烤。就砂粒或结晶味而言,在搅拌和烹饪时不要刮擦锅的侧面。当锅内搅拌时,锅边缘上的晶体在整批中开始结晶。这是一个古老的软糖制作小费,没有烘烤类似于软糖。


0

人造黄油应该没问题 - 正如詹姆斯所指出的那样,它在配方中被要求(并且配方说 人造黄油或黄油 ,反之亦然。)

巨大的差异 在配方和你正在做的事情之间(正如Jolene所指出的)是使用Nesquick(主要是糖和一点点可可和一长串其他成分)来烘焙可可。

与我长大的“标准配方”的配方差异是没有花生酱。

沸腾温度并不重要 - 需要“煮沸3分钟”,而不是特定的温度。基本上,确保所有东西都溶解/液化,而不是任何“糖果制造”转换。


我们从未使用过花生酱,所以我不知道它会产生什么影响。虽然可可/ Nesquick是一个很大的区别,但我不确定这是否会导致我的问题。
user3169

0

我注意到一些花生酱或黄油含有稍高的脂肪含量,这反过来影响饼干的稠度:我在使用更便宜的花生酱后发现一层油渗透了我的蜡纸。这些饼干很软,“设置较少”。我也很欣赏Beez上面关于刮下锅边的评论,下次我会注意到。


最后,主要的改进点是刮锅的侧面和使用更好的巧克力粉,而不是使用粉状巧克力饮料混合物。
user3169
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.