Questions tagged «pseudo-polynomial»

伪多项式时间算法是对输入值（幅度）具有多项式运行时间，而对输入大小（位数）具有指数运行时间的算法。 例如，测试数字是否为质数，需要循环从2到数字，并检查 mod是否为零。如果mod花费O（1）时间，则总时间复杂度将为O（n）。n - 1 n innnn−1n−1n-1nnn iii 但是，如果让为写入输入所需的位数，则（二进制），因此，问题的运行时间将是指数的O（）。x = 日志n n = 2 x 2 xxxxx=lognx=log⁡nx = \log nn=2xn=2xn = 2^x2x2x2^x 我的问题是，如果我们考虑输入的一元表示形式，则始终为，则伪多项式时间将等于多项式时间复杂度。那么为什么我们从不这样做呢？x = nnnnx=nx=nx=n 此外，由于存在背包的伪多项式时间算法，因此通过取，背包将成为多项式，结果P = NPx=nx=nx=n

15 complexity-theory  algorithm-analysis  time-complexity  polynomial-time  pseudo-polynomial 

考虑以下问题陈述： 给定一个初始数字，您和您的朋友轮流从中减去一个完美的平方。第一个获得零胜利的人。例如： 初始状态：37 玩家1减去16。状态：21 玩家2减去8。状态：13 玩家1减去4。状态：9 玩家2减去9。状态：0 Player2获胜！ 编写一个程序，该程序给出一个初始状态，并返回最佳动作，即可以确保赢得比赛的动作。如果没有任何可能的举动会导致您进入获胜状态，请返回-1。 使用动态规划可以在伪多项式时间内解决此问题。这个想法只是用最佳移动从下往上填充长度为n（其中n是初始状态）的数组，如果没有移动导致获胜，则为-1。这将花费O（n * sqrt（n）），因为对于每个数字，我们都需要考虑减去每个可能的小于它的理想平方（其中有〜sqrt（n）个）。但是，这是伪多项式运行时复杂性，因为运行时实际上相对于二进制（用于表示数字的位数）的大小与输入大小成比例关系。 谁能想到解决这个问题的多项式算法？如果没有，那么它可以是NP-Complete吗？为什么？

10 complexity-theory  time-complexity  np-complete  dynamic-programming  pseudo-polynomial