具有某些谓词的FO均匀AC0


9

我的问题是关于有限模型理论/描述复杂性的,所以意思是“在有限的二元词上的一阶,在词中1的位置上使用谓词Rs和一元谓词P true”。FO(R)

我想知道,与R的特征化在上某个r的谓词是否存在?例如,在或,其中是2的幂的集合。特别是,在我看来,在某些均匀性条件下,它应等于,但我可以找不到任何说明这一点的结果。FO(<,R)NrFO(<,+)FO(<,P2)P2AC0

对于某些值,这是我已经知道的。R

众所周知,是具有顺序和位谓词的单词的一阶逻辑等于 -统一。通过这种方式,它们都可以识别完全相同的语言。参见例如Immerman的“描述性复杂性”,第82页。(它也等同于许多其他特征化,例如 -logtime统一和恒定时间并行随机访问机器,但我不是在这里搜索。)FO(<,bit)AC0FO(<,bit)AC0

如果我们可以在一阶逻辑中使用任意数值谓词,则我们有(非均匀),如果是包含对数时间可计算函数的函数类,则等于统一(有关这两个结果,请参见Barrington,“ Mc-Naughton的扩展思想 ”,1993年)。AC0CFO(<,C)AC0C

最后,是无星语言的一类(可以由不使用Kleene星的正则表达式定义的语言),但是在电路复杂性方面没有任何信息。FO(<)

Answers:


5

我不确定您要寻找的是什么,但是以下内容可能对您很有趣:

  1. 例如,在Behle和Lange 的论文“ FO(<)-uniformity”中,明确研究了限制FO公式中的数字谓词对应于均匀性条件 的想法。
  2. Schweikardt 的调查“算术,一阶逻辑和计数量词”提供了有关不同算术谓词表达能力的已知结果的概述。

非常感谢,这两篇论文的第一篇正是我所寻找的。我确实证明了其结果的一部分,而且我很确定有人会已经证明了这一点,因为证明与关于FO(<,bit)均匀性的证明几乎相同。
亚瑟·米尔奇奥
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.