这个问题类似于树上的NP难题:
在笔迹上有很多可以解决的NP完全问题。仅限于抄本时,是否存在任何已知问题仍可以使NP完整?
更准确地说,我对输入仅由无向,无权cograph组成的示例感兴趣。
两句话:
更新
还有一些进一步的想法(我不太确定):如果输入内容实际上只是一个cograph,则问题必须为“ cograph是否具有属性X?”。如果树存在这样的问题就足够了,因为从那时起,问题可能是“ cograph的cotree是否具有属性X?”。
这个问题类似于树上的NP难题:
在笔迹上有很多可以解决的NP完全问题。仅限于抄本时,是否存在任何已知问题仍可以使NP完整?
更准确地说,我对输入仅由无向,无权cograph组成的示例感兴趣。
两句话:
更新
还有一些进一步的想法(我不太确定):如果输入内容实际上只是一个cograph,则问题必须为“ cograph是否具有属性X?”。如果树存在这样的问题就足够了,因为从那时起,问题可能是“ cograph的cotree是否具有属性X?”。
Answers:
也许我最喜欢的开放问题是有趣的:笔迹上的边缘集团覆盖问题。在边缘集团覆盖问题中,您希望用最少数量的集团覆盖cograph的边缘。此问题是否是NP完全未知的。
为了说明该问题是可能是硬的,让是完整的多部图与三方设置每个大小的。这是一个专访。当且仅当的边缘团覆盖为时,才存在成对的正交拉丁方形阶。Park,Kim和Sano证明了这一点。这是“鸡尾酒会图”的公式,即的情况。 m n m − 2 n K m n n 2 n = 2
当仅限于合作伙伴时,仍有一些问题是NP完全的。列表着色,消色差数和诱导子图同构保持NP完整。
[1] Hans L. Bodlaender。复写图和间隔图的无彩色数是NP完全的。Inf。处理。Lett。,31(3):135-138,1989
[2] Klaus Jansen和Petra Scheffler。树状图的广义着色。离散应用 数学,75(2):135-155,1997年
[3]彼得·达马施克(Peter Damaschke)。Cograph的诱导子图同构是NP完全的。1991年,计算机科学讲义,第484/1991卷,第72-78页,
这是给定两个给定字的NP完全问题,而不是一个非常接近所问问题的NP。最近发表的论文表明,对于给定的和,如果是的缩进,则确定是NP完全的。(如果存在保留边缘的映射和,则是的缩进,使得是标识。)