与SAT解算器使用相关的转换调查

13

我开始研究依靠SAT解算器解决我感兴趣的优化问题的可能性，并且目前正在寻找一项调查，该调查的特征是将SAT的变体“聪明”转化（例如，产生的转化）在一个合理尺寸的问题上，因为我对证明硬度的结果并不感兴趣，但实际上没有解决这个问题），大致上是按照Greenlaw和Petreschi在立方图上进行调查所能发现的精神，如果可以进行比较的话两者之间。

是因为这样的调查不存在，还是因为我只是错过了而使我感到困惑？

ds.algorithms  reference-request  sat  optimization 
— 安东尼·拉巴尔（Anthony Labarre）
source
您所说的“ SAT变体”到底是什么意思？
— Giorgio Camerani 2011年
@Walter：对不起，如果这不是一个正确的词，我的意思是像 -SAT，Planar-SAT，NAE-SAT等……但是我应该把这两个词放在括号中，因为我没有知道使用SAT求解器时是否重要。k
— Anthony Labarre 2011年
4
不用担心，这是正确的词，我应该理解的。但是，从纯粹实际的角度来看，我认为这并不重要（最重要的是编码的简约程度）。您能否提供有关要解决的优化问题的更多详细信息？我对SAT的实际应用以及SAT解决的工程方面非常感兴趣。
— Giorgio Camerani 2011年
您在谈论优化问题，但同时又在谈论SAT，这听起来有些困惑。通常，为了获得最佳效果，您需要更强大的功能，例如MAX-SAT。也许您可以澄清一下。
— Mikolas 2011年
这个问题可能有些相关：cstheory.stackexchange.com/q/4314/4506
— Mikolas 2011年

Answers:

9

不知道这是否是您要寻找的东西，但是这里有一个：JM Silva，布尔可满足性的实际应用。

— 米科拉斯
source
2
我无法通过您的链接访问它，这是另一个。乍一看，这篇文章似乎很有趣，但是比我所要寻找的更多的是针对应用程序。
— Anthony Labarre 2011年
@Anthony很好，您确实对实用方面感兴趣：-)无论如何，现有的主流求解器并没有真正区分不同类型的SAT。例如，过去有一些利用二进制子句的工作。但是现有的求解器仅使用DPLL + unit prop + clause学习。但是，某些预处理器会利用该结构。但是，从复杂性的角度来看，这并不是真的。分类。
— Mikolas 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.