图同构目前已知的硬度是多少?


21

受该问题启发的因素是众所周知的P-hard,我想知道当前的相似知识状态是关于图同构的硬度。我敢肯定,目前不知道GI是否在P中,但是:

地理标志目前最难识别的类别是什么?

(它在类似的问题上没有得到回答)

为了解决一些意见,我想知道GI的当前已知最大类,问题已解决。GI的已知算法是超多项式函数的上限,它是NP的成员。但是不知道GI是P硬的。我想知道它所针对的所有C类-知道它是C难的,并希望尽可能地具有包容性。


2
“没有在类似的听起来的问题上得到回答”真的吗?我认为Joshua Grochow的回答在这里回答了这个问题。
— 泰森·威廉姆斯,

在此处查看“复杂性类别GI”部分:en.wikipedia.org/wiki/Graph_isomorphism_problem
— 亚伦·斯特林

3
@Tyson和任何赞成他的评论的人:我认为Mitch所说的是那里的答案仅给出了Graph同构的上限,而不是Graph同构的难度。
— 伊藤刚(Tsuyoshi Ito)

我想补充一点,我认为这不是重复的问题。约书亚的答案给出了上限。这个问题听起来更像是“ GI至少要硬AC0吗?” -是的,同意@Tsuyoshi。
— 亚伦·斯特林

6
对于平面图,已知它对于L来说是完整的。请参见theorie.informatik.uni-ulm.de/Personen/toran/beatcs/…–
— Joshua Herman

Answers:


22

图同构对于DET是很难的,DET 是行列式可简化的类问题。请参阅Jacobo Toran的“关于图同构的硬度”。http://epubs.siam.org/sicomp/resource/1/smjcat/v33/i5/p1093_s1?isAuthorized=noNC1

看来这是迄今为止最强的硬度结果。


极好的参考资料(并且在他们的页面上还有额外的眼睛疲劳,似乎在2004年左右)。
— 米奇

确实,这是一篇不错的论文。
— Mateus de Oliveira Oliveira
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.