图同构目前已知的硬度是多少?


21

受该问题启发的因素是众所周知的P-hard,我想知道当前的相似知识状态是关于图同构的硬度。我敢肯定,目前不知道GI是否在P中,但是:

地理标志目前最难识别的类别是什么?

(它在类似的问题上没有得到回答)

为了解决一些意见,我想知道GI的当前已知最大类,问题已解决。GI的已知算法是超多项式函数的上限,它是NP的成员。但是不知道GI是P硬的。我想知道它所针对的所有C类-知道它是C难的,并希望尽可能地具有包容性。


2
“没有在类似的听起来的问题上得到回答”真的吗?我认为Joshua Grochow的回答在这里回答了这个问题。
泰森·威廉姆斯,

在此处查看“复杂性类别GI”部分:en.wikipedia.org/wiki/Graph_isomorphism_problem
亚伦·斯特林

3
@Tyson和任何赞成他的评论的人:我认为Mitch所说的是那里的答案仅给出了Graph同构的上限,而不是Graph同构的难度。
伊藤刚(Tsuyoshi Ito)

我想补充一点,我认为这不是重复的问题。约书亚的答案给出了上限。这个问题听起来更像是“ GI至少要硬AC0吗?” -是的,同意@Tsuyoshi。
亚伦·斯特林

6
对于平面图,已知它对于L来说是完整的。请参见theorie.informatik.uni-ulm.de/Personen/toran/beatcs/…–
Joshua Herman

Answers:


22

图同构对于DET是很难的,DET 是行列式可简化的类问题。请参阅Jacobo Toran的“关于图同构的硬度”。http://epubs.siam.org/sicomp/resource/1/smjcat/v33/i5/p1093_s1?isAuthorized=noNC1

看来这是迄今为止最强的硬度结果。


极好的参考资料(并且在他们的页面上还有额外的眼睛疲劳,似乎在2004年左右)。
米奇

确实,这是一篇不错的论文。
Mateus de Oliveira Oliveira
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.