Questions tagged «parsing»

5
从Earley解析器恢复解析森林？
我最近在阅读Earley解析器，并认为它是迄今为止我见过的最优雅的算法之一。但是，从传统意义上讲，该算法是识别器，而不是解析器，这意味着它可以检测字符串是否与特定的CFG匹配，但不会为其生成解析树。我的问题是如何不恢复解析树，而是恢复给定输入字符串的所有可能解析的解析林。 在Grune和Jacob的“解析技术：实用指南”中，他们说明了可用于从Earley识别器的结果中恢复解析森林的算法，但是该算法基于Unger的解析方法，其运行时间为O（n k + 1），其中k是语法中最长产生式的长度。这意味着运行时不是语法大小的多项式。此外，Earley关于该算法的原始论文提出了一种用于恢复解析森林的算法，该建议是不正确的（例如，参见Tomita的本文的第762页），尽管许多消息来源仍将其作为恢复解析森林的适当方法。 。 我的问题是，是否可以在多项式时间内为给定的输入字符串恢复一个解析森林。我在这里找到了一篇论文，该论文提供了一种使用PDA模拟为任何解析生成立方大小的解析森林表示形式的算法，因此这似乎应该可行，但是我还没有找到任何方法来做到这一点。理想情况下，我希望不将输入语法转换为CNF（确实可以解决问题），因为生成的解析林将非常混乱。 谢谢你尽你所能的帮助！
1
是否可以在线性时间内解析所有明确的语法？
当修改非规范的LR解析时，我想到了一种解析方法（具有无限大的表，这使其不切实际）能够在时间内准确解析明确的语法，我想知道是否有可能做得更好：Ø （ñ2）Ø（ñ2）O(n^2) 是否可以在线性时间内解析所有明确的语法？ 我很确定我读过某个地方的情况，但是在搜索互联网时并没有出现这种情况。在这里提出了相同的问题，但据我所知没有给出任何答案。
3
使用
有多种算法可以在时间内解析上下文无关的语法。使用矩阵乘法，甚至可以渐近地进行。Ø （ñ3）Ø（ñ3）O(n^3) 但是，我知道的所有解析任意CFG的算法都具有的最坏情况的空间使用量（尽管，诚然，我不知道该矩阵乘法算法的空间使用量是多少）。我想知道是否有任何算法可以改善这种空间使用情况（因此不考虑时间限制）。Ω （n2）Ω（ñ2）\Omega(n^2) 在将与我所知道的所有CFG解析算法上绑定的空间联系起来后，这个问题突然在脑海。这可能没有实际意义，而只是我想了解的东西。C小号G = ND SP一 çË（Ñ ）⊆ d 小号P一 çË（n2）C小号G=ñd小号P一种CË（ñ）⊆d小号P一种CË（ñ2）CSG = NDSPACE(n) \subseteq DSPACE(n^2)Ω （n2）Ω（ñ2）\Omega(n^2)
3
Brzozowski正则表达式对语法的导数方法的推广？
Brzozowski的导数方法是一种非常漂亮的技术，可以以很好的代数方式从正则表达式构建确定性自动机。我已经对该技术进行了一些可爱的概括，以处理更大的语法类别，但是这些算法非常简单明了，因此很可能以前就已经发现了它们。但是，谷歌搜索对该技术的后代的引用似乎并不多。有人知道吗？
2
带有LR解析的置换短语
排列短语是对标准（E）BNF上下文无关语法定义的扩展：排列短语包含n个生成词（或等效地，非末尾词）A 1至A n。在置换词组的位置，我们希望只看到一次所有这些产生式，但是我们对这些非末端的顺序不感兴趣。{ 一1个，… ，Añ}{一种1个，…，一种ñ}\{ A_1, \dots, A_n \}ññn一种1个一种1个A_1一种ñ一种ñA_n 例如： S <- X { A, B, C } Y 等效于： S <- X A B C Y S <- X A C B Y S <- X B A C Y S <- X B C A Y S <- …
2
用于更新解析树的高效算法
假设我有很多代码已经被字典化和解析了。 假设只有一个字符发生变化；我想更新我的解析，但是由于与整个事物相比修改很小，我想知道是否有可能不再次解析整个事物，但是是否有算法来确定重新解析的范围，并妥善处理移动的令牌边界。 提前致谢！
1
移位减少解析与定界连续之间的关系？
是否有人正式定义了移位减少解析技术和定界连续符之间的关系？ 在构造一个自下而上的解析器（例如LR解析器）时，我们采用一种语法，然后将解析状态表示为一组项：形式的增产，其中α和β是末端和非末端的序列。标记∙表示解析器进入字符串的距离，其中α表示到目前为止已看到的内容，而β表示对可能要解析的内容的预测。A→α∙βA→α∙βA \to \alpha \bullet \betaαα\alphaββ\beta∙∙\bulletαα\alphaββ\beta 在LR语法分析自动机的转变的移位动作匹配靠在堆叠的前缀，并将其替换为甲。对堆栈的这种深层操作类似于控制操作员的效果，但这只是定性观察。αα\alphaAAA 有没有人研究过移位减少解析与定界控制运算符（例如移位/重置）之间的联系？
1
为什么富田创建了GLR而没有使用Earley？
当我查看Earley解析时，它看起来非常优雅，我想知道为什么GLR技术变得流行？有谁知道Tomita创建了GLR的Earley解析出了什么问题？性能？高度赞赏有关这些讨论的任何出版物。
11 parsing 
4
关于解析器理论的好书？
我的Java项目之一是parboiled的分支，并且与Antlr或JavaCC不同，解析器是在运行时生成的。生成的语法是解析表达式语法或PEG（我听说它们的另一个术语是“ packrat”）。 尽管运行时生成增加了复杂性（涉及字节码生成），但另一方面涉及解析器理论本身。不幸的是，由于我没有计算机科学的扎实背景，因此我缺乏将现有代码映射到现有概念的理论知识-在这种情况下为解析器。 有没有我可以购买和阅读的很好的解析器参考书，或者甚至可以链接到Internet上的链接，这可以帮助我建立起这样的“映射”，这是我的理论知识不足的原因？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.