Questions tagged «clustering»

群集由一组连接的计算机组成,因此从许多方面来看,它们都可以视为一个系统。

5
为什么RDBM的集群不能像NoSQL那样?
Nosql DBMS的一大优点是它们可以更轻松地集群。假设使用NoSQL,您可以创建数百个便宜的计算机,这些计算机存储不同的数据并立即查询所有数据。 我的问题是,为什么关系型DBMS不能像mysql或sql server那样?是仅仅是供应商还没有找到一种技术方法来解决现有产品的问题,还是关系模型存在一些问题导致这种情况不可行?NoSQL存储和访问数据(键/值,文档等)的方式有什么好处,可以简化群集操作(如果确实如此)?

4
群集,事务复制与可用性组
假设您需要确保依赖于SQL Server 2012的应用程序全天候可用,因为它的数据库后端即使一台服务器计算机出现故障也是如此。 作为开发人员而不是DBA,我努力了解何时使用哪种方案进行故障转移/高可用性: Windows故障转移群集中的两台(或更多)服务器,SQL Server作为群集实例 两个(或多个)SQL Server实例与事务复制保持最新 SQL Server可用性组中的两个(或更多)SQL Server,以同步提交模式配置 这些方案中的每个方案都适合哪种工作负载,这些方案可以处理哪种故障/停机?它们是否具有可比性/可互换性?

4
CPU时钟速度与CPU核心数量之间的关系-更高的GHz,还是SQL Server使用更多的核心?
我们开始为VMware中的SQL Server 2016节点的虚拟群集提供一组物理服务器。我们将利用企业版许可证。 我们计划设置6个节点,但是关于在CPU时钟速度与CPU核心数之间提供物理服务器的理想方式尚有争议。 我知道这很大程度上取决于交易量和存储的数据库数量以及其他特定于软件的因素,但是建议使用一般经验法则吗? 例如,双8核3.2 GHz物理服务器(16核)是否比双16核2.6 GHz服务器(32核)更优先? 有谁遇到过进一步研究此类主题的白皮书?

2
将SSMS连接到Integration Services时“访问被拒绝”
尝试使用特定SQL Server群集的网络名称将SSMS连接到Integration Services时收到以下错误: 连接到计算机“ FooDB”上的Integration Services服务失败,出现以下错误:“访问被拒绝”。 如果尚未将计算机配置为允许通过DCOM进行远程连接,或者用户确实具有通过DCOM访问SQL Server Integration Services服务的权限,则会发生此错误。 这是有据可查的解决方案的常规问题。例如,在此处和此处查看解决方案。 但是,我尝试了所有已知的解决方案,但问题仍然存在。 更详细地说,我已经完成了以下工作: 验证连接的用户具有MsDtsServer100上上面链接到的文章中列出的DCOM权限: 启动和激活权限:允许本地启动,允许远程启动,本地激活,远程激活 访问权限:允许本地访问,允许远程访问 配置权限:允许读取 使用数据包嗅探器确认与连接有关的所有通信都已成功通过防火墙。在断开TCP连接之前显示的最后一个数据包是来自服务器的答复,其中包含Windows状态代码,表示MSRPC标头中的“拒绝访问”。 已测试将用户添加到“分布式COM用户”组和/或本地管理员组,然后重新启动服务器。这允许用户使用本地节点名称(FooDBN1,FooDBN2)从SSMS连接到SSIS,但是当他们连接到群集网络名称(FooDB)时,他们仍然会遇到“拒绝访问”错误。使用以及在其他集群上有效的方法。 另外,我还没有发现在其他集群上必须更改这些组的成员身份。 在检查过的其他群集上,我可以使用群集名称将SSMS连接到SSIS,而无需任何非默认配置。 我意识到这可能更适合ServerFault,并且可以根据需要迁移该问题,但是这也是SQL Server的问题,我认为此处的用户以前更可能会对其进行处理。 平台详细信息: Windows Server 2008 R2 SP1 SQL Server 2008 R2 SP2 具有单个SQL Server实例的2节点主动-被动群集 有人可以建议我接下来在这里看什么吗? 更新:这神秘地从今天开始工作,但仅适用于本地管理员组的成员。据我所知,没有任何改变。



3
SQL Server 2012 Standard Edition-多个实例和内存利用率
如果我们在一台具有192 GB RAM的服务器上有多个SQL Server 2012 Standard Edition实例(内存限制为64 GB),那么两个实例只能访问前64 GB的内存,还是可以访问其他实例?部分内存,以便它们每个都可以拥有自己的64 GB“块”。 如果两个节点都故障转移到单个节点,则这是针对主动/主动群集的考虑因素。


1
MySQL具有延迟的高可用性,故障转移和复制
我们正在实施在MySQL上运行的新CMS(Drupal 6.x)。我们有两个数据中心-主数据中心和辅助数据中心,它们之间的延迟已知。我们不确定我们将运行哪个MySQL版本...社区还是企业,但这是一个待定。看来我们将运行InnoDB引擎,操作系统将为RedHat EL 5.5。主服务器将处于活动状态,而辅助服务器将处于被动或热备用状态。 我想在两个数据中心的MySQL中实现复制,高可用性和自动故障转移。 故障转移到辅助服务器后,当我们故障回复到主服务器时,我们希望将数据从辅助数据库快速而完整地同步到主数据库,以便我们可以继续从主服务器提供内容。 我很想知道可以使用哪些技术/工具/最佳实践来解决/解决这些问题。同样,任何陷阱或啊哈时刻也将不胜感激。我已经阅读了有关MySQL复制,群集和Tungsten和Dolphinics等某些第三方工具的资料,但是我不确定什么是最佳方法。 感谢您的时间! KM
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.