Questions tagged «index»

我正在调试运行缓慢的查询，在执行计划中建议使用51.6648 Impact的非聚集索引。但是，非聚集索引仅包括主键（PK）复合聚集索引中已经存在的列。 难道是因为索引中列的顺序？即，如果聚集索引中的列从最有选择性到最少的顺序不顺序，那么非聚集索引是否有可能提高性能？ 此外，非聚集索引仅包含三个PK列中的两个，而第三个添加为包含列。include使用非聚集索引可能会更优化的另一个原因吗？ 以下是我正在使用的表结构的示例： 桌子- Retailers ( RetailerID int PK, name ...) Retailer_Relation_Types ( RelationType smallint PK, Description nvarchar(50) ...) Retailer_Relations ( RetailerID int PK FK, RelatedRetailerID int PK FK, RelationType smallint PK FK, CreatedOn datetime ...) 该表Retailer_Relations具有以下综合PK指数和建议指数- CONSTRAINT PK_Retailer_Relations PRIMARY KEY CLUSTERED ( RetailerID ASC, RelatedRetailerID ASC, RelationType …

9 sql-server  index  sql-server-2016  execution-plan 

我有一个开发人员希望在不按顺序执行select语句时，将表中的行按插入的顺序排列。开发人员建议从聚簇索引更改为非聚簇索引。 通过将索引从聚集索引更改为非聚集索引，这是否可以保证表中行的出现顺序？ 这个问题主要是出于我的好奇心。我将建议改用Identity列，但是这个请求让我开始思考。可以使用时间戳，但是有可能同时插入行。 在此先感谢您的帮助。

9 sql-server  index  clustered-index  nonclustered-index 

我的一位开发人员争辩说COALESCE(column, default value) = default value现在可以精打细算了。那正确吗？ 我进行了以下测试，并认为这暗示着COALESCE不可持久。 USE tempdb; SELECT @@VERSION; -- Microsoft SQL Server 2016 (RTM-CU3-GDR) (KB3194717) - 13.0.2186.6 (X64) Oct 31 2016 18:27:32 Copyright (c) Microsoft Corporation Developer Edition (64-bit) on Windows 10 Pro 6.3 <X64> (Build 14393: ) (Hypervisor) CREATE TABLE Test ( ID int primary key …

9 sql-server  index  sql-server-2016 

我在PostgreSQL中有一张表，里面有一些数据： create table t2 ( key jsonb, value jsonb ); INSERT INTO t2(key, value) VALUES ('1', '"test 1"') ,('2', '"test 2"') ,('3', '"test 3"') ,('[]', '"test 4"') ,('[1]', '"test 5"') ,('[2]', '"test 6"') ,('[3]', '"test 7"') ,('[1, 2]', '"test 8"') ,('[1, 2, 3]', '"test 9"') ,('[1, 3]', '"test 10"') ,('[1,2,4]', …

9 postgresql  index  order-by  json  array 

我知道使用索引或表扫描时，SQL Server使用统计信息来查看哪个更好。 我有一个2000万行的表。我在（SnapshotKey，Measure）上有一个索引，并且此查询： select Measure, SnapshotKey, MeasureBand from t1 where Measure = 'FinanceFICOScore' group by Measure, SnapshotKey, MeasureBand 查询返回500k行。因此，查询仅选择表的2.5％的行。 问题是为什么SQL Server不使用我拥有的非聚集索引，而是使用表扫描？ 统计信息已更新。 值得一提的是查询性能还是不错的。 表扫描 强制索引 表/索引结构 CREATE TABLE [t1]( [SnapshotKey] [int] NOT NULL, [SnapshotDt] [date] NOT NULL, [Measure] [nvarchar](30) NOT NULL, [MeasureBand] [nvarchar](30) NOT NULL, -- and many more fields …

9 sql-server  sql-server-2012  index  optimization  execution-plan 

我需要优化一条SELECT语句，但是SQL Server总是执行索引扫描而不是查找。这是查询，它当然在存储过程中： CREATE PROCEDURE dbo.something @Status INT = NULL, @IsUserGotAnActiveDirectoryUser BIT = NULL AS SELECT [IdNumber], [Code], [Status], [Sex], [FirstName], [LastName], [Profession], [BirthDate], [HireDate], [ActiveDirectoryUser] FROM Employee WHERE (@Status IS NULL OR [Status] = @Status) AND ( @IsUserGotAnActiveDirectoryUser IS NULL OR ( @IsUserGotAnActiveDirectoryUser IS NOT NULL AND ( @IsUserGotAnActiveDirectoryUser = …

9 sql-server  sql-server-2012  index  optimization 

我正在Mac（10.10.4）上运行Postgres（postgis）9.4.2。 我有几个大桌子（几个TB）。 在其中一个索引建立大约一个星期的过程中，我看到了可用的HD空间下降，正如您所期望的那样，当断电持续时间比电池单元和系统更长时，索引将接近完成索引的时间点下去了。fillfactor=100由于它是静态数据源，因此在构建过程中需要缓冲。重新启动后，驱动器上剩余的可用空间恰好接近索引构建即将结束时的位置。真空分析无法释放空间。 我试着放下桌子并重新吃东西，但并没有减少空间。现在，我在一个没有足够空间来建立索引的地方。 索引构建期间生成的文件是否卡在某个状态中，由于机器在断电期间停机而无法被系统删除？ 当我查看db中的表大小+索引（这是该驱动器上的唯一数据）时，它们的总和约为6TB。该驱动器为8TB，而驱动器上剩余的空间不足500GB，因此似乎某个地方丢失了约1.5TB的数据，其大小与索引的大小差不多。 有任何想法吗？

9 postgresql  index  postgresql-9.4  disk-space  vacuum 

我有一个表，其中包含约1000万行，并且在日期字段上有一个索引。当我尝试提取索引字段的唯一值时，即使结果集只有26个项目，Postgres也会运行顺序扫描。为什么优化师会选择此计划？而我该如何避免呢？ 从其他答案中，我怀疑这与查询和索引都息息相关。 explain select "labelDate" from pages group by "labelDate"; QUERY PLAN ----------------------------------------------------------------------- HashAggregate (cost=524616.78..524617.04 rows=26 width=4) Group Key: "labelDate" -> Seq Scan on pages (cost=0.00..499082.42 rows=10213742 width=4) (3 rows) 表结构： http=# \d pages Table "public.pages" Column | Type | Modifiers -----------------+------------------------+---------------------------------- pageid | integer | not null default nextval('... …

9 postgresql  index  query-performance  postgresql-9.4 

免责声明：请原谅我缺乏数据库内部知识。它去了： 我们运行的应用程序（不是我们编写的）在数据库的定期清理作业中存在很大的性能问题。查询如下所示： delete from VARIABLE_SUBSTITUTION where BUILDRESULTSUMMARY_ID in ( select BUILDRESULTSUMMARY_ID from BUILDRESULTSUMMARY where BUILDRESULTSUMMARY.BUILD_KEY = "BAM-1"); 直截了当，易于阅读和标准SQL。但不幸的是非常缓慢。对查询进行解释说明VARIABLE_SUBSTITUTION.BUILDRESULTSUMMARY_ID未使用现有索引on ： mysql> explain delete from VARIABLE_SUBSTITUTION where BUILDRESULTSUMMARY_ID in ( -> select BUILDRESULTSUMMARY_ID from BUILDRESULTSUMMARY -> where BUILDRESULTSUMMARY.BUILD_KEY = "BAM-1"); | id | select_type | table | type | possible_keys | key …

9 mysql  index  join  delete  optimization 

我有管理大型分区OLAP表的特权。在查看此表时，我注意到其中一个索引与分区方案不符。由于作者不可用且精心设计的Google搜索未返回任何有用的结果，因此我不确定这是故意的还是偶然的。 有什么理由不对SQL Server 2008上的索引进行分区对齐吗？

9 sql-server  sql-server-2008  index  partitioning 

在我的应用程序中，我会尽可能执行多行插入操作，因为这会减少数据库与应用程序之间的往返次数。 但是，我很好奇，还有其他优势吗？例如，如果像这样一次插入多行： insert into tbl (c1, c2) values (v1, v2) (v3, v4) 与： insert into tbl (c1, c2) values (v1, v2) insert into tbl (c1, c2) values (v3, v4) 并且该表具有索引，在第一种情况下该索引是计算一次，在第二种情况下是两次计算？还是每次插入总是一次？假定两个查询都在同一事务中。 我正在使用PostgreSQL。

9 postgresql  index  optimization 

我最近参与了维护一组具有一些有趣的索引问题的数据库。使我最恼火的因素之一是开发，测试，模型和生产机器之间的指标差异。由于差异使调整查询变得相当困难，因此将它们同步起来是我的第一个项目。 在比较测试和模型环境时，我注意到模型环境中的大多数索引都STATISTICS_NORECOMPUTE设置为，ON而测试中的索引没有设置。在所有环境中，每天都有一项工作来更新所有数据库的统计信息。 我从来没有处理过STATISTICS_NORECOMPUTE，所以这是我的问题。处理此设置时是否有最佳做法？如果我要在一天结束时进行统计信息更新，最好打开STATISTICS_NORECOMPUTE所有环境中的所有索引吗？还是有充分的理由不这样做？ 编辑：我发现了金佰利特里普的关于这一主题的博客之一在这里，似乎表明STATISTICS_NORECOMPUTE应谨慎充其量只能使用。但是我仍然担心在全球范围内将其关闭。有没有人尝试过，他们经历了什么？

9 sql-server  sql-server-2008-r2  index  statistics 

我正在将大量数据导入到一个空数据库中，在开始之前，我禁用了所有非唯一的非聚集索引，以查看是否可以改善导入性能。 现在我想重新启用索引，我想知道是否有什么我可以做的来优化它。 有超过100个表和将近2,000个索引要重建。该数据库的大小为200GB。 我正在运行的脚本的关键部分是： declare c_toggle_index cursor FORWARD_ONLY READ_ONLY for select 'alter index ' + QUOTENAME(i.name) + ' on ' + o.name + ' rebuild' from sys.indexes as i Inner Join sys.objects o On o.object_id = i.object_id Where o.is_ms_shipped = 0 And i.index_id >= 1 and i.type > 1 and …

9 sql-server-2008-r2  index  import 

需要知道PostgreSQL如何排序磁盘上的记录。在这种情况下，我想利用docs中所述的索引组合，据我所知，它使用位图来获取匹配的行并根据其物理位置返回它们。该表已通过其主键进行了聚类。 据我了解，PostgreSQL在聚类完成后不会自动继续进行聚类（尽管它确实记得它是根据某个索引进行聚类的）。现在，由于这是主键，所以我想知道物理存储顺序是否符合该顺序（如果为true，我想利用它来进行特定查询）。 总之，PostgreSQL如何排序其新记录，尤其是在集群之后？ 非常感谢！

9 postgresql  database-design  index  clustered-index  physical-design 

在应用程序开发期间，我有很多表存储“少量”的数据（通常为10-40值，有时是id+ ），其中包含“对象”的属性，例如产品的新鲜/腐烂，红色/绿色/蓝色。valuetype 我不将此属性归因于产品表，因为电子组件不能新鲜，氧气不能变为红色，并且表不能具有无限的行数... 为了存储属性，我使用了2-3个字段的自定义小表：id用于链接，name用于在应用程序中显示以及有时type属性分组在同一类别中。 主要的“对象”通过中间的多对多表链接到属性。 是否有任何理由为少于1000个项目（通常为10至40个）的“小词典”创建和维护索引？ 我的目标数据库是Oracle，但我希望回答独立于供应商的问题。 我填写-不，但是没有技术技能可以证明我的填写是正确的...

9 index  index-tuning