Questions tagged «index»

我正在解决一个死锁问题，但我发现在id字段上使用聚集索引和非聚集索引时，锁的行为有所不同。如果将聚集索引或主键应用于id字段，则似乎可以解决死锁问题。 我有不同的事务对一个不同的行进行一个或多个更新，例如事务A将仅更新ID = a的行，事务B将仅触摸ID = b的行，等等。 而且我知道没有索引，更新将获取所有行的更新锁，并在必要时隐式转换为排他锁，这最终将导致死锁。但是我无法找出为什么非聚集索引仍然存在死锁（尽管命中率似乎下降了） 数据表： CREATE TABLE [dbo].[user]( [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [userName] [nvarchar](255) NULL, [name] [nvarchar](255) NULL, [phone] [nvarchar](255) NULL, [password] [nvarchar](255) NULL, [ip] [nvarchar](30) NULL, [email] [nvarchar](255) NULL, [pubDate] [datetime] NULL, [todoOrder] [text] NULL ) 死锁跟踪 deadlock-list deadlock victim=process4152ca8 process-list process id=process4152ca8 taskpriority=0 logused=0 …

13 sql-server  index  locking 

我有一个这样的表： CREATE TABLE products ( id serial PRIMARY KEY, category_ids integer[], published boolean NOT NULL, score integer NOT NULL, title varchar NOT NULL); 一个产品可以属于多个类别。category_ids列包含所有产品类别的ID列表。 典型查询如下所示（始终搜索单个类别）： SELECT * FROM products WHERE published AND category_ids @> ARRAY[23465] ORDER BY score DESC, title LIMIT 20 OFFSET 8000; 为了加快速度，我使用以下索引： CREATE INDEX idx_test1 ON products …

13 postgresql  index  postgresql-performance 

根据此答案，除非在用于限制的列上建立索引，否则查询将不会从索引中受益。 我有这个定义： CREATE TABLE [dbo].[JobItems] ( [ItemId] UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL, [ItemState] INT NOT NULL, [ItemPriority] INT NOT NULL, [CreationTime] DATETIME NULL DEFAULT GETUTCDATE(), [LastAccessTime] DATETIME NULL DEFAULT GETUTCDATE(), -- other columns ); CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX [JobItemsIndex] ON [dbo].[JobItems]([ItemId] ASC); GO CREATE INDEX [GetItemToProcessIndex] ON [dbo].[JobItems]([ItemState], [ItemPriority], [CreationTime]) INCLUDE (LastAccessTime); …

12 sql-server  index  execution-plan  azure-sql-database 

我有两组来自卫星数据的地球测量数据，每组都有时间字段（均值朱利安日期为mjd）和地理位置（GeoPoint，空间），并且我正在寻找两组数据之间的重合，以使它们的时间与阈值相匹配。 3小时（或0.125天），且彼此之间的距离不超过200公里。 我已经为表和空间表上的mjd字段都建立了索引。 当我刚刚加入时间限制时，数据库将在8秒内计算100,000个匹配项，并计算该时间内所有100,000个匹配项的距离。查询如下所示： select top 100000 h.Time, m.Time, h.GeoPoint.STDistance(m.GeoPoint)/1000.0 from L2V5.dbo.header h join L2.dbo.MLS_Header m on h.mjd between m.mjd-.125 and m.mjd+.125 option( table hint ( h, index(ix_MJD) ), table hint( m, index(ix_MJD) ) ) 执行的计划是： 排序后，有9条距离在200公里以下，因此有比赛。问题是，当我添加距离约束并改为运行它时， select top 10 h.Time, m.Time, h.GeoPoint.STDistance(m.GeoPoint)/1000.0 from L2V5.dbo.header h join L2.dbo.MLS_Header m on …

12 sql-server  index  query-performance  join  spatial 

我正在优化工作票的Firebird 2.5数据库。它们存储在这样声明的表中： CREATE TABLE TICKETS ( TICKET_ID id PRIMARY KEY, JOB_ID id, ACTION_ID id, STATUS str256 DEFAULT 'Pending' ); 我通常想查找尚未处理的第一张票证并且处于Pending状态。 我的处理循环将是： 取回第一张票 Pending 使用票务。 更新故障单状态=> Complete 重复。 没什么好看的。如果在此循环运行时正在观察数据库，则可以看到每次迭代的索引读取次数都在增加。据我所知，性能似乎并没有显着下降，但是我正在测试的机器很快。但是，我从一些用户那里收到了性能随时间下降的报告。 我在上有一个索引Status，但看起来仍然像它在Ticket_Id每次迭代时向下扫描列。似乎我正在忽略某些内容，但是我不确定是什么。是这种预期的索引读取数目攀升，还是索引行为异常？ -编辑评论- 在Firebird中，您可以限制行检索，例如： Select First 1 Job_ID, Ticket_Id From Tickets Where Status = 'Pending' 因此，当我说“第一”时，我只是在询问它在哪里的有限记录集Status = 'Pending'。

12 performance  index  firebird 

在跟进有关提高查询性能的这个问题之后，我想知道是否有一种方法可以使我的索引默认使用。 该查询运行大约2.5秒： SELECT TOP 1000 * FROM [CIA_WIZ].[dbo].[Heartbeats] WHERE [DateEntered] BETWEEN '2011-08-30' and '2011-08-31'; 这大约需要33毫秒： SELECT TOP 1000 * FROM [CIA_WIZ].[dbo].[Heartbeats] WHERE [DateEntered] BETWEEN '2011-08-30' and '2011-08-31' ORDER BY [DateEntered], [DeviceID]; [ID]字段（pk）上有一个聚集索引，[DateEntered]，[DeviceID]上没有聚集索引。第一个查询使用聚集索引，第二个查询使用我的非聚集索引。我的问题分为两个部分： 为什么，由于两个查询在[DateEntered]字段上都有WHERE子句，服务器为什么在第一个而不是第二个上使用聚集索引？ 即使没有orderby，如何使该查询默认使用非聚集索引？（或者为什么我不想要那种行为？）

12 sql-server  sql-server-2008-r2  index  optimization 

我一直在运行此脚本以尝试查找无关的索引 select o.name as TableName, i.name as IndexName, p.reserved_page_count * 8.0 / 1024 as SpaceInMB, s.* from sys.dm_db_index_usage_stats s inner join sys.objects o on s.object_id = o.object_id inner join sys.indexes i on i.index_id = s.index_id and i.object_id = o.object_id inner join sys.dm_db_partition_stats p on i.index_id = p.index_id and o.object_id = …

12 sql-server-2005  index 

根据Microsoft的有关数据库开发的书，考试70-433：Microsoft SQL Server 2008数据库开发： 前导通配符和NOT逻辑都不允许查询优化器使用索引来优化搜索。为了获得最佳性能，应避免使用NOT关键字和前导通配符。 所以我认为是NOT IN，NOT EXISTS等等 现在关于这个SO问题，我认为@GBN选择的解决方案将违反上面给出的声明。 显然，事实并非如此。 所以我的问题是：为什么？

12 sql-server  index  optimization 

为什么COUNT(*)在有一个很小的索引主键的情况下PostgreSQL顺序扫描表以进行查询？

12 postgresql  index  count 

显然，保留几个不同的索引会对插入和删除性能产生负面影响。查询性能如何：在一个表上保留太多索引完全有意义吗？在任何情况下添加索引都会提高查询性能（当然，对于使用索引的查询而言）还是会因为索引过多而降低查询性能，因为有必要查询所有索引以获取索引。结果？ 如果表上有不同的索引：是否会全部考虑这些索引，或者从优化程序的角度来看仅是最佳索引？Oracle是否实现多维索引？

12 oracle  performance  index 

我有此数据库表，用于保持全文索引为最新。但是我根本没有看到它发生（日志中没有错误，因为我看到的最后一个日志是我手动触发它时）。 这是我所看到的... 但是在桌子上... 这可能是为什么它不会自动发生的原因吗？

12 sql-server-2012  index  full-text-search  change-tracking 

使用PostgreSQL 9.2时，我在相对较大的表（200+百万行）上的慢查询遇到了麻烦。我没有尝试任何疯狂的事情，只是增加了历史价值。以下是查询和查询计划输出。 我的表格布局： Table "public.energy_energyentry" Column | Type | Modifiers -----------+--------------------------+----------------------------------------------------------------- id | integer | not null default nextval('energy_energyentry_id_seq'::regclass) prop_id | integer | not null timestamp | timestamp with time zone | not null value | double precision | not null Indexes: "energy_energyentry_pkey" PRIMARY KEY, btree (id) "energy_energyentry_prop_id" btree (prop_id) …

12 postgresql  index  optimization  postgresql-performance 

array列有上限吗？ 插入数组字段时出现此错误- PG::Error: ERROR: index row size 3480 exceeds maximum 2712 for index "ix_data" 这是我的表格定义- create table test_array(id varchar(50), data text[]); ALTER TABLE test_array ADD PRIMARY KEY (id); CREATE INDEX ix_data ON test_array USING GIN (data); 我需要在数组字段上建立索引，因为我正在对其进行一些查询。

12 performance  postgresql  database-design  index  postgresql-9.1 

我有一张约2亿行和15列的表。我打算COLUMNSTORE在我的桌子上创建一个索引。 根据我在columnstore索引中使用的列顺序，性能会有所变化吗？如果是，那么背后的逻辑是什么？

12 sql-server  database-design  sql-server-2012  index  columnstore 

当为两个或更多列创建复合主键时，例如PRIMARY KEY(col1, col2, col3)；系统会分别对INDEX每一列进行吗？ 我问这个问题的原因是，当我们使用时UNIQUE INDEX (col1, col2, col3)，它仅充当INDEX第一列，而我们需要INDEX为其他列创建其他。我想知道复合主键是否也是如此。

12 mysql  index  primary-key