Questions tagged «optimization»

表t有两个索引： create table t (a int, b int); create type int_pair as (a int, b int); create index t_row_idx on t (((a,b)::int_pair)); create index t_a_b_idx on t (a,b); insert into t (a,b) select i, i from generate_series(1, 100000) g(i) ; 没有索引与any运算符一起使用： explain analyze select * from t where (a,b) = …

15 postgresql  index  optimization  postgresql-9.4  execution-plan 

我试图解决以下问题大约一个小时，但仍然没有解决任何问题。 好的，我有一张桌子（MyISAM）： +---------+-------------+------+-----+-------------------+----------------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +---------+-------------+------+-----+-------------------+----------------+ | id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment | | http | smallint(3) | YES | MUL | 200 | | | elapsed | float(6,3) | NO | | …

15 mysql  performance  optimization  myisam  datetime 

我试图了解SQL Server 2000所遇到的问题。我们是一个中等交易量的网站，我们有一个存储的proc调用sp_GetCurrentTransactions，它接受一个customerID和两个日期。 现在，根据日期和客户，此查询可以返回从零到1000s的行。 问题是：我们经历过的是，突然之间Execution Timeout Expired，当特定客户端尝试执行该存储的proc时，我们将获得许多错误（通常是类似错误）。因此，我们检查了查询，在SSMS中运行该查询，发现它花费了30秒。因此，我们重新编译存储的proc，然后-bang-它现在可以在300ms内运行。 我已经与我们的DBA谈过此事。他告诉我，当我们创建存储的proc时，数据库创建了一个查询计划。他说这对那组参数来说是一个很好的计划，但是如果您向它扔一些参数，那么该计划将不是该数据的最佳计划，因此您会发现它运行缓慢。 呈现给我的选项是将问题查询从存储的proc转移回动态SQL，该SQL具有每次运行时创建的执行计划。 这感觉就像是退后了一步，我觉得必须有一种解决方法。还有其他方法可以解决此问题吗？ 任何和所有答复表示赞赏。

15 sql-server  stored-procedures  optimization  sql-server-2000 

我正在谷歌搜索，自我教育和寻找解决方案数小时，但没有运气。我在这里找到了一些类似的问题，但不是这种情况。 我的桌子： 人（约1000万行） 属性（位置，年龄，...） 人与属性之间的链接（M：M）（约4000万行） 完整转储〜280MB 情况： 我尝试person_id从某些位置（location.attribute_value BETWEEN 3000 AND 7000），性别（gender.attribute_value = 1），出生年份（bornyear.attribute_value BETWEEN 1980 AND 2000）和眼睛颜色（eyecolor.attribute_value IN (2,3)）选择所有人的身份（）。 这是我的询问女巫用了3〜4 分钟。我想优化： SELECT person_id FROM person LEFT JOIN attribute location ON location.attribute_type_id = 1 AND location.person_id = person.person_id LEFT JOIN attribute gender ON gender.attribute_type_id = 2 AND gender.person_id = person.person_id …

15 mysql  performance  query-performance  optimization  eav 

我运行EXPLAIN： mysql> explain select last_name from employees order by last_name; +----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------+ | 1 | SIMPLE | employees | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | …

14 mysql  innodb  index  optimization  explain 

有没有一种方法可以将基数估计“注入”到SQL Server优化器（任何版本）？ 即类似于Oracle的基数提示。 我的动机是由文章“查询优化器到底有多好？”驱动的。[1]，他们测试基数估计量对不良计划选择的影响。因此，如果我可以强制SQL Server为复杂的查询精确地“估计”基数就足够了。 [1] Leis，Viktor等。“查询优化器到底有多好？” VLDB基金会论文集9.3（2015）：204-215。

14 sql-server  optimization 

我有一个带两个表的sqlite数据库，每个表有50,000行，其中包含（假）人的名字。我构建了一个简单的查询，以找出两个表共有的名称（给定名称，中间名缩写，姓氏）： select count(*) from fakenames_uk inner join fakenames_usa on fakenames_uk.givenname=fakenames_usa.givenname and fakenames_uk.surname=fakenames_usa.surname and fakenames_uk.middleinitial=fakenames_usa.middleinitial; 当除了主键之外没有索引（与该查询无关）时，它将快速运行： [james@marlon Downloads] $ time sqlite3 generic_data_no_indexes.sqlite "select count(*) from fakenames_uk inner join fakenames_usa on fakenames_uk.givenname=fakenames_usa.givenname and fakenames_uk.surname=fakenames_usa.surname and fakenames_uk.middleinitial=fakenames_usa.middleinitial;" 131 real 0m0.115s user 0m0.111s sys 0m0.004s 但是，如果我将索引添加到每个表的三列中（总共六个索引）： CREATE INDEX `idx_uk_givenname` ON `fakenames_uk` (`givenname` ) //etc. …

14 performance  index  optimization  sqlite  count 

当我写这样的查询... select * from table1 t1 join table2 t2 on t1.id = t2.id SQL优化器不确定将其翻译为...吗？ select * from table1 t1, table2 t2 where t1.id = t2.id 从本质上讲，SQL Server中的Join语句只是编写sql的一种简便方法吗？还是在运行时实际使用？ 编辑：我几乎总是并且几乎总是会使用Join语法。我很好奇发生了什么。

14 sql-server  t-sql  join  optimization 

给定有关reddit的问题，我清理了查询以指出问题在查询中的位置。我首先使用逗号WHERE 1=1，并使修改查询更容易，所以我的查询通常以如下方式结束： SELECT C.CompanyName ,O.ShippedDate ,OD.UnitPrice ,P.ProductName FROM Customers as C INNER JOIN Orders as O ON C.CustomerID = O.CustomerID INNER JOIN [Order Details] as OD ON O.OrderID = OD.OrderID INNER JOIN Products as P ON P.ProductID = OD.ProductID Where 1=1 -- AND O.ShippedDate Between '4/1/2008' And '4/30/2008' And P.productname …

14 performance  optimization 

我有一个查询，目前平均需要2500毫秒才能完成。我的表很窄，但是有4400万行。我必须选择哪些选项来提高性能，或者说它达到了它的理想水平？ 查询 SELECT TOP 1000 * FROM [CIA_WIZ].[dbo].[Heartbeats] WHERE [DateEntered] BETWEEN '2011-08-30' and '2011-08-31'; 桌子 CREATE TABLE [dbo].[Heartbeats]( [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [DeviceID] [int] NOT NULL, [IsPUp] [bit] NOT NULL, [IsWebUp] [bit] NOT NULL, [IsPingUp] [bit] NOT NULL, [DateEntered] [datetime] NOT NULL, CONSTRAINT [PK_Heartbeats] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [ID] …

14 sql-server  performance  optimization  query-performance 

对于搜索功能，我正在使用一个视图，该视图具有需要搜索的所有表中的记录。该视图有近2000万条记录。针对该视图的搜索花费了太多时间。 我应该在哪里寻求改善这种观点的表现？ 该视图的大致定义如下。它包括十三张桌子和大约三十个字段。 CREATE VIEW [dbo].[v_AllForSearch] AS SELECT FT.firstField AS [firstField] , FT.fld_primary AS [fld_primary] , FT.fld_thirdField AS [thirdField] , FT.fld_fourthField AS [fourthField] , ISNULL(ST.[fld_firstSearchField],'') AS [firstSearchField] , ISNULL(TT.[fld_thirdSearch],'') AS thirdSearch , ISNULL(TT.[fld_fourthSearch],'')AS fourthSearch , ISNULL(TT.[fld_fifthSearch],'')AS fifthSearch , ISNULL(FRT.[fld_sixthSearch],'') As [sixthSearch] , ISNULL(FRT.[fld_seventhSearch],'') AS [seventhSearch] , ISNULL(FRT.[fld_eightSearch],'')AS [eightSearch] , ISNULL(FIT.[fld_nineSearch],'') …

14 sql-server  index  optimization  view 

我正在使用SQL Server 2008 R2，并且具有以下伪查询（SP）： select ... from ... WHERE @LinkMode IS NULL AND (myColumn IN (...very long-running query...)) ... ... 问题是查询要花很长时间才能执行-即使我使用来执行SP @LinkMode=2。 正如您所注意到的，只有在@LinkMode为null时才应执行长时间运行的查询，在这种情况下不是这样。在我的情况下，@LinkMode = 2！ 但是，如果我将其更改为： select ... from ... WHERE 1=2 AND (myColumn IN (...very long time exeted query...)) ... ... SP 确实运行很快。 我之前听说过，有时优化器可以优化条件的顺序。 所以我问： 即使优化器选择了其他路径，比检查if更快=null呢？我的意思是，我认为检查if a==null是多比正在运行的其他长的查询速度更快... 如何强制 SQL …

14 sql-server  optimization  sql-server-2008-r2 

目前，我正在尝试弄清楚SQL Server如何评估部分覆盖直方图步骤的范围谓词的基数。 在Internet上，在针对阶跃统计值和阶跃内统计值进行基数估计时，我遇到了一个类似的问题，保罗·怀特（Paul White）给出了一个相当有趣的答案。 根据Paul的回答，用于估计谓词> =和>的基数的公式（在这种情况下，我只对至少120的基数估计器模型感兴趣）： 对于>： Cardinality = EQ_ROWS + (AVG_RANGE_ROWS * (F * (DISTINCT_RANGE_ROWS - 1))) 对于> =： Cardinality = EQ_ROWS + (AVG_RANGE_ROWS * ((F * (DISTINCT_RANGE_ROWS - 1)) + 1)) 我根据使用TransactionDate列的范围谓词以及“ 20140614”和“ 20140618”之间的日期时间范围，在AdventureWorks2014数据库的[Production]。[TransactionHistory]表上测试了这些公式的应用。 此范围的直方图步骤的统计信息如下： 根据公式，我计算出以下查询的基数： SELECT COUNT(1) FROM [AdventureWorks2014].[Production].[TransactionHistory] WHERE [TransactionDate] BETWEEN '20140615 00:00:00.000' AND '20140616 00:00:00.000' …

13 sql-server  sql-server-2014  optimization  query  cardinality-estimates 

CACHESTORE_SQLCP几天后，SQL计划占用超过38 GB的内存。 我们已经在运行“优化临时工作负载”选项。（实体框架和自定义报告会产生很多特殊条件！） 具有多可用区镜像的AWS RDS上的SQL Server 2016 SE 3.00.2164.0.v1 当我跑步时： DBCC FREESYSTEMCACHE('SQL Plans'); 要么 DBCC FREEPROCCACHE 要么 DBCC FREESYSTEMCACHE ('SQL Plans') WITH MARK_IN_USE_FOR_REMOVAL 要么 DBCC FREESYSTEMCACHE ('ALL') WITH MARK_IN_USE_FOR_REMOVAL; 它似乎无法清除： SELECT TOP 1 type, name, pages_kb FROM sys.dm_os_memory_clerks ORDER BY pages_kb desc type name pages_kb CACHESTORE_SQLCP SQL Plans 38321048 我在启用查询存储的情况下运行，但是我禁用了它以查看是否有任何干扰，这似乎没有帮助，但我将其保留了下来。 …

13 sql-server  optimization  sql-server-2016  memory  amazon-rds 

是否有任何有关SQL Server 2016更改的文档或研究，以了解如何估计包含SUBSTRING（）或其他字符串函数的谓词的基数？ 我要问的原因是我正在查看一个在兼容模式130下性能下降的查询，原因与与包含调用SUBSTRING（）的WHERE子句匹配的行数估计值的更改有关。我已通过查询重写纠正了此问题，但我想知道是否有人知道SQL Server 2016中有关此区域更改的任何文档。 演示代码如下。在此测试用例中，估计值非常接近，但准确性取决于数据。 在测试用例中，在兼容级别120中，SQL Server似乎正在使用直方图进行估计，而在兼容级别130中，SQL Server似乎假定表中有固定的10％匹配。 CREATE DATABASE MyStringTestDB; GO USE MyStringTestDB; GO DROP TABLE IF EXISTS dbo.StringTest; CREATE TABLE dbo.StringTest ( [TheString] varchar(15) ); GO INSERT INTO dbo.StringTest VALUES ( 'Y5_CLV' ); INSERT INTO dbo.StringTest VALUES ( 'Y5_EG3' ); INSERT INTO dbo.StringTest VALUES ( 'ZY_NE' …

13 sql-server  optimization  sql-server-2016  substring  cardinality-estimates