Questions tagged «order-by»

这是我的慢查询： SELECT `products_counts`.`cid` FROM `products_counts` `products_counts` LEFT OUTER JOIN `products` `products` ON ( `products_counts`.`product_id` = `products`.`id` ) LEFT OUTER JOIN `trademarks` `trademark` ON ( `products`.`trademark_id` = `trademark`.`id` ) LEFT OUTER JOIN `suppliers` `supplier` ON ( `products_counts`.`supplier_id` = `supplier`.`id` ) WHERE `products_counts`.product_id IN (159, 572, 1075, 1102, 1145, 1162, 1660, 2355, …

10 mysql  order-by 

SQL Server如何找出查询执行结果集中的记录顺序？ 我试图做它的正面或反面，但发现自己在挠挠头。当我更改字段时，我选择的顺序也会更改。当我使用a执行以下SQL时，SELECT *我得到的记录相同，但顺序却大不相同。 SELECT TOP (900) AD.ATTACHMENTID, AD.NAME, AD.ISINLINE, AD.INSERTEDDATETIME, ATMT.ATTACHMENTBLOB, U.UFID FROM ATTACHMENTDETAIL AD WITH (NOLOCK) INNER JOIN MESSAGEATTACHMENT MA ON MA.ATTACHMENTID = AD.ATTACHMENTID INNER JOIN ATTACHMENT ATMT ON ATMT.ATTACHMENTID = AD.ATTACHMENTID INNER JOIN MESSAGE MSG ON MSG.ID = MA.MESSAGEID INNER JOIN MESSAGEDETAIL MD ON MD.MESSAGEID = MA.MESSAGEID …

10 sql-server  order-by 

例如考虑SQL查询： SELECT A.[Name], ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY A.[Name] ASC) FROM [FooTable] AS A 在这里，我观察到返回的结果按A. [名称]排序。如果我将ROW_NUMBER函数中定义的排序列更改为另一列，那么结果将再次由该列进行排序。 我期望将行号分配给这些行，但是我不希望这些行以相同的标准返回排序。这仅仅是查询执行方式的副作用（就我而言，在SQL Server 2008 R2上）还是可以保证这种行为？（我找不到关于这种保证的参考）。

10 sql-server-2008-r2  order-by 

在MS SQL Server 2005中，我正在编写一个带有条件排序的查询，而我的问题是我不知道如何使用两列对条件进行排序？ 如果我这样编写代码，则正常运行 select * from table order by case @pkr when 'kol' then kol when 'nci' then nci end 我不知道如何对两个或更多列进行条件排序 select * from table order by case @pkr when 'KOL-NCI' then kol,nci when 'kol-MPCI' then kol,mpci end 有一个制作动态TSQL并使用它的想法，sp_executesql但我仍在寻找更好的想法？

10 sql-server  order-by 

我正在使用包装SQL语句的应用程序（MapServer- http ://mapserver.org/ ），以便ORDER BY语句位于内部查询中。例如 SELECT * FROM ( SELECT ID, GEOM, Name FROM t ORDER BY Name ) as tbl 该应用程序具有许多不同的数据库驱动程序。我主要使用MS SQL Server驱动程序和SQL Server2008。如果在子查询中找到ORDER BY，则会引发错误。 从MS Docs（尽管这是针对SQL Server 2000的，但似乎仍然适用）： 在视图，内联函数，派生表或子查询中使用ORDER BY子句时，它不能保证输出有序。而是，ORDER BY子句仅用于保证由Top运算符生成的结果集具有一致的组成。ORDER BY子句仅在最外层的SELECT语句中指定有序结果集时才保证。 但是，在Postgres（9）中运行的相同类型的查询和Oracle返回结果-子查询中定义的顺序。在Postgres中，查询计划显示结果已排序，并且Postgres发行说明中包括暗示使用子查询顺序的项目： 子查询ORDER BY匹配较高查询时避免排序 http://en.wikipedia.org/wiki/Order_by指出： 尽管某些数据库系统允许在子选择或视图定义中指定ORDER BY子句，但该显示不起作用。 但是从我自己查询计划的检查： SQL Server 2008不支持子查询中的ORDER BY Postgres 9确实在子查询中支持ORDER BY Oracle 10g在子查询中支持ORDER …

10 order-by  consistency 

我在PostgreSQL中有一张表，里面有一些数据： create table t2 ( key jsonb, value jsonb ); INSERT INTO t2(key, value) VALUES ('1', '"test 1"') ,('2', '"test 2"') ,('3', '"test 3"') ,('[]', '"test 4"') ,('[1]', '"test 5"') ,('[2]', '"test 6"') ,('[3]', '"test 7"') ,('[1, 2]', '"test 8"') ,('[1, 2, 3]', '"test 9"') ,('[1, 3]', '"test 10"') ,('[1,2,4]', …

9 postgresql  index  order-by  json  array 

我只是建立了一个由多个具有相同布局的表组成的日志系统。 每个数据源都有一个表。 对于日志查看器，我想 UNION所有日志表， 通过帐户过滤它们， 添加一个伪列以标识源， 按照时间排序他们， 并限制它们的分页。 所有表都包含一个称为zeitpunkt索引日期/时间列的字段。 我的第一次尝试是： (SELECT l.id, l.account_id, l.vnum, l.count, l.preis, l.zeitpunkt AS zeit, 'hp' AS source FROM is_log AS l WHERE l.account_id = 730) UNION (SELECT l.id, l.account_id, l.vnum, l.count, l.preis, l.zeitpunkt, 'ig' AS source FROM ig_is_log AS l WHERE l.account_id = 730) ORDER …

9 mysql  query-performance  subquery  order-by  union 

我正在尝试按照以下方式编写查询： select * from tbl where col1 = 1 and col2 = 2 and col3 = 3 order by ... ; 我首先要获得所有3个WHERE条件都匹配（3/3）的所有结果，然后要获得任何2个条件都匹配（2/3）的所有结果，最后要获得任何1个条件都匹配（1/3）的所有结果。 这3个结果集中的每个都需要按排序(col4, col5, col6)。 我可以在一个查询中做到吗？ 例如： 样本http://img708.imageshack.us/img708/1646/sampletableresult1.jpg 创建测试数据的脚本： IF EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[MyTable]') AND type in (N'U')) DROP TABLE [dbo].[MyTable] GO CREATE TABLE dbo.MyTable …

9 query  ms-access  order-by 

这是我的表，具有约10,000,000行数据 CREATE TABLE `votes` ( `subject_name` varchar(32) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL, `subject_id` int(11) NOT NULL, `voter_id` int(11) NOT NULL, `rate` int(11) NOT NULL, `updated_at` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, PRIMARY KEY (`subject_name`,`subject_id`,`voter_id`), KEY `IDX_518B7ACFEBB4B8AD` (`voter_id`), KEY `subject_timestamp` (`subject_name`,`subject_id`,`updated_at`), KEY `voter_timestamp` (`voter_id`,`updated_at`), CONSTRAINT `FK_518B7ACFEBB4B8AD` FOREIGN KEY (`voter_id`) REFERENCES `users` (`id`) ) …

9 mysql  index  order-by  mysql-5.7 

我最近与一位同事进行了讨论，他一直在努力从生产查询中删除order by子句，因为order by列与主键相同。 经过长时间的讨论，我试图解释说他不能保证根据主键进行排序，最后的结论是他不会推动更改MSSQL查询。 但是他仍然打算更改DB2查询。 我无法立即找到一篇文章，以证明DB2通过主键对查询进行排序，并且当前正在想知道是否这样做。 所以我的问题是，如果没有order by子句，DB2如何对查询进行排序？它使用主键吗？ 在并行系统中，如何保证数据输出正确无序？

8 db2  order-by 

如何在Oracle中按自己定义的顺序对Varchar2或NVarchar2列进行排序。或者是否存在任何现有选项，这些选项将首先显示字母，然后显示数字，然后显示所有特殊字符。 我们的第一种方法是使用一个将字符手动映射到数字的函数。 select id, sorted_column from some_table order FN_SPECIAL_SORT_KEY(sorted_column,'asc') 特殊的排序功能将每个字符映射到一个2位数字，并将返回值用于排序。这似乎是非常昂贵的连接，并且感觉不对。 for i in 1..length(sorted_text) loop v_result:=v_result || case substr(sorted_text,i,1) WHEN ' ' THEN 82 WHEN '!' THEN 81 WHEN '"' THEN 80 WHEN '#' THEN 79 WHEN '$' .............. WHEN 'u' THEN 15 WHEN 'U' THEN 15 WHEN 'v' THEN …

8 oracle  sorting  oracle-10g  order-by 

我有一个表，其中包含几个进入其他表的键（每个键由多个列组成）。我希望能够将具有相同键的行分组在一起，但是我不想将所有行分组在一起。这不是简单GROUP BY的键，而是我希望能够使分组的数量为10。因此，如果某个特定键出现50次，则当我进行分组时（5组，共10组），我将获得5个结果。我也希望该分组在密钥内随机发生。 我不知道直接执行此操作的方法，而且我想出的环形交叉路方法无法正常工作。我想到的回旋解决方案是为每个键创建一个新列，该键将是一个整数，以使值i表示该ith键的出现（但以随机顺序）。然后，我可以进行整数除法，以使键中的每n个（例如10个）行具有相同的值，并且可以GROUP BY对该值进行a运算。 有没有更直接的方法来完成我刚刚描述的内容？这很尴尬，在创建新的索引列时遇到了问题（正如我在此问题中所述）。 编辑：首先请注意，这是针对MySQL。如果我的目标不清楚，我将添加一个示例。MySQL文档显示了一种接近目标的方法： CREATE TABLE animals ( grp ENUM('fish','mammal','bird') NOT NULL, id MEDIUMINT NOT NULL AUTO_INCREMENT, name CHAR(30) NOT NULL, PRIMARY KEY (grp,id) ) ENGINE=MyISAM; INSERT INTO animals (grp,name) VALUES ('mammal','dog'),('mammal','cat'), ('bird','penguin'),('fish','lax'),('mammal','whale'), ('bird','ostrich'); SELECT * FROM animals ORDER BY grp,id; 这将创建一个表，该表虽然不是我想要的，但会变得接近： +--------+----+---------+ | grp | id | …

8 mysql  order-by  random