3/4” OSB是否比5/8”干墙更好的隔音材料?
假设施工正确,与5/8英寸干式墙相比,3/4英寸OSB(定向刨花板,就像刨花板,但更好)会更好吗? 该OSB的R系数为0.90,这确实不错。1/2“石膏板当然是0.45,这是很糟糕的,但实际上5/8石膏板的R系数为0.5625并没有好得多。 将此与普通砖进行比较。Brick的R因子为0.80,因此OSB甚至具有砖墙跳动。 实际上,1英寸胶合板的R因子为1.25,仅作说明。 隔音有以下几个要素: 质量(重量,密度) 气密 吸收(例如,泡沫[好]与薄钢[坏]) 阻尼(例如绿色胶水) 共振(例如,泡沫[好]与金属[坏]) 质量不可转让。如果将两片1/16英寸的塑料与绿色胶粘在一起并使其不透气,那么它的作用仍然不大。而且由于塑料的吸收很少,声音很可能会通过。因此,这是一个示例一个糟糕的设计。 OSB似乎将其杀死。它不仅价格与石膏板几乎相同,而且其R因子5/8石膏板几乎翻了一番。实际上,这类似于具有两张5/8石膏板(无绿色胶水)。 这不是OSB的唯一好处。如果我想将其放在铰链上或用螺钉拧入,则OSB的材料要多得多,因为它可以固定螺钉,并且不会因自身重量而碎裂。石膏板是可能的,但您还需要为其构建一个完整的框架,这不仅增加了成本和共振(均不好),而且还需要大量工作。 OSB的缺点是正在完成它,但是对于某些应用程序来说,这并不重要。最好的方法是在安装前用树脂,沙子和油漆密封。如果您不需要完成它,就我所知,OSB没有太多缺点。 同样,切割成形状更容易,也不会造成混乱。有一些锯末,但干墙有干墙灰尘,安装起来比较麻烦。 我唯一不知道的是OSB的共振。但是,由于木头是用胶水粘在一起的,因此我想它至少应该与干式墙相当,如果不是更好的话-但这只是一个猜测,所以请不要相信我。 您甚至可以在两层OSB上贴上绿色胶水,而且据种虫学证据表明,这样做的好处大致相同-3/4 OSB的质量是5/8干墙的两倍,因此降噪效果可能会更大。 因此,对于相同的安装,3/4 OSB是否比5/8石膏板更好地隔音呢?